Re: [心得] 從立院回來
※ 引述《sky880426 (星夜雨)》之銘言：
: 本蛇跟自己的左手右手排班
: 這幾天都待在現場靜坐支援大家
: 現場朋友相當客氣，巧拼與自己攜帶的補給品都不吝惜分享
: 還是不得不一提再提這是一次高水準的社會運動
: 但除了這些在現場不斷看到的互助合作
: 我想有些部分還是值得反思以免陷入僵固
: 這邊想特別討論的是現場的糾察制度
: 任何事情，始於激情、成於制度、毀於僵化。
: 糾察制度的出現，是由於這次運動開始時現場的混亂情形，
: 群眾意識到有維持秩序的需求，因而出現一批為了穩定秩序的志工。
: 在大家的共識下，各種動線、靜坐區開始形成，
: 特別是醫療通道的出現，雖然使用的機會不一定高，
: 但卻和急診一樣是不可或缺的存在，
: 也因此，分配到醫療通道的糾察志工，將維持其暢通視為至高無上的任務，
: 這邊我想提出來討論的點是，
: 「部分糾察人員過分重視通道暢通，甚至到盲目的地步」
: 先說維持路線與醫療通道的目的：
: 一、讓現場交通順暢、維持基本秩序
: 二、緊急狀況發生時，可以讓工作人員迅速前往
: 由於出發的立意良善，我們在場的夥伴自然也樂於配合，
: 碰到部分不服路線規畫的朋友也會出聲請其諒解，
: 但現場有部分糾察，至少在我靜坐的幾天中觀察到一些志工
: 在維持秩序時，儼然擺出一種態度：
: 「我是糾察，維持通道是我的使命，你們通通都要聽我的。」
: 這跟馬卡茸現在的態度：
: 「我是總統，推動政策是我的使命，你們通通都要聽我的。」
: 兩者之間差別在哪?
: 因為錯誤，所以有權不服從?
: 美國心理協會明文禁止一項實驗
: 《史丹佛監獄實驗》
: 在該項實驗中，隨機遴選學生扮演獄卒與囚犯的角色。
: 他們原本與一般的大學生沒有差別。
: 但實驗進行到第六天就被迫中止，為什麼?
: 因為這些隨機篩選出的獄卒因其權力而發生虐待囚犯的狀況
: 而這些囚犯本身也沒有過錯，僅僅只是運氣差了一點抽到囚犯籤
: 這就是所謂的《路西法效應》
: 我提出這項實驗的原因，是因為擔心現場現在漸漸浮現這種狀況。
: 想呼籲前往現場擔任志工朋友的各位，
: 當初會出現糾察的原因是因為現場需要秩序，
: 不是因為有你(糾察)才有秩序，是因為現場群眾的需求，
: 也因為群眾的授權，才能維持這項任務。
: 如果因權力而傲慢，又跟馬卡茸有甚麼差別?
: 我們在這次學運學會思考判斷，但不是跳出舊有的框架就停止思考，
: 必須不斷的反思與檢討，才能避免僵化的情形出現。
: 一點點心得，共勉之。
: 另外再提一個故事
: 在民國初年也曾有過衝入議場的行動
: 當年有一位女士叫唐群英
: 為了爭取女性參政權
: 率領婦女同胞踢倒警衛、砸碎玻璃，
: 最後衝入臨時參議院占領主席台抗議。
: 日後更衝入當時國民黨成立大會，賞了宋教仁與林森一人一巴掌。
: 雖然最後其訴求未成功，但也在女權運動史上寫下不可抹滅的一頁。
: 執筆至此，謝謝大家撥冗閱讀。
: 今天早上，我們立法院見
: --------------------------------------------------------------
: 自由的價值是讓不同的聲音得以暢所欲言，
: 民主的真諦是讓所有人尊重多元的聲音。
我提供小意見
醫療通道依然維持
但平常讓人可以走
一旦發生有車要過
或有警急事件
人可以馬上跨過紅線
往兩旁疏散
我想應該不用三五秒
糾察數量也可以大幅減少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.94.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396382003.A.54D.html
推
04/02 03:54, , 1F
04/02 03:54, 1F
推
04/02 03:56, , 2F
04/02 03:56, 2F
→
04/02 03:56, , 3F
04/02 03:56, 3F
推
04/02 03:56, , 4F
04/02 03:56, 4F
→
04/02 03:56, , 5F
04/02 03:56, 5F
→
04/02 03:56, , 6F
04/02 03:56, 6F
→
04/02 03:57, , 7F
04/02 03:57, 7F
→
04/02 03:57, , 8F
04/02 03:57, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
38
83
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
心得
1
3
心得
38
83
心得
1
1
心得
6
6
心得
3
8
心得
9
10
心得
3
8
心得
7
13
心得
3
4
心得
3
3