[閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

看板FuMouDiscuss作者 (出發點)時間11年前 (2014/04/02 00:45), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
目前馬政府靠著行政、立法一把抓執政 滿好奇的是 當政府擁有行政權 立法院又一黨獨大 政府基本上想怎麼做就怎麼做耶 這個現象其實跟獨裁沒兩樣吧??(假民主?) 目前有法律能解決這個狀況嗎? 國外遇到這種情況是怎麼做的呢 (要靠立委的良知倒戈之類 我覺得近乎不可能) 不懂法律 請強者釋義 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.189.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396370718.A.2B3.html
→
04/02 00:45, , 1F
沒有，所以才說是憲政危機
04/02 00:45, 1F
→
04/02 00:46, , 2F
法律是給懂法律的玩的，懂？
04/02 00:46, 2F
→
04/02 00:47, , 3F
體制出了問題!就是因為這樣學運才會爆 若有體制內的方法
04/02 00:47, 3F
→
04/02 00:47, , 4F
要講民主法治 請參考國昌戰神的論點
04/02 00:47, 4F
→
04/02 00:47, , 5F
又是可行的 誰想這麼累...
04/02 00:47, 5F
→
04/02 00:48, , 6F
這就是黨政治國。以黨紀綁架民意的恐怖之處啊。
04/02 00:48, 6F
推
04/02 00:49, , 7F
我也很好奇 國外也大都是兩大黨 難道沒發生過台灣的情形?
04/02 00:49, 7F
→
04/02 00:49, , 8F
黨紀根本就是獨裁的手段，在一群孬孬的豬公中
04/02 00:49, 8F
→
04/02 00:50, , 9F
號稱言論自由，在自己黨裡面不允序不同意見的自由
04/02 00:50, 9F
→
04/02 00:51, , 10F
怪哉，中華民國特有!
04/02 00:51, 10F
→
04/02 00:52, , 11F
黨紀 這東西才是獨裁真正來源
04/02 00:52, 11F
推
04/02 00:52, , 12F
其實單一制度都沒什麼大問題 最有問題的是全都兜在一起...
04/02 00:52, 12F
→
04/02 00:53, , 13F
根本就黨國 超鬼的...
04/02 00:53, 13F
推
04/02 00:55, , 14F
更何況現在是總統兼任黨主席，習近平的權利都沒他大
04/02 00:55, 14F
推
04/02 00:56, , 15F
當初選完最擔心的事情發生了
04/02 00:56, 15F
→
04/02 00:59, , 16F
絕對的權力，完全沒有人能夠制衡......
04/02 00:59, 16F
推
04/02 01:01, , 17F
如果你的國外是說美國的話 美國人民很關心政治 對政治人物的
04/02 01:01, 17F
→
04/02 01:02, , 18F
洞察力很夠 不會像台灣婆婆媽媽看到誠懇馬卡茸就把神聖的選票
04/02 01:02, 18F
→
04/02 01:02, , 19F
放送出去了
04/02 01:02, 19F
→
04/02 01:03, , 20F
到底是哪些天才想出這種法律的 總統要麻是皇帝不然就吉祥物
04/02 01:03, 20F
→
04/02 01:05, , 21F
我國是世界唯一內閣制+總統制的拼裝車，絕無前例可參照
04/02 01:05, 21F
→
04/02 02:42, , 22F
哪有唯一，只是把雙首長制改得更爛而已
04/02 02:42, 22F
→
04/02 02:44, , 23F
而且還有一個對民主毫無幫助的黨國體制
04/02 02:44, 23F
‣ 更多 peachings 的文章
文章代碼(AID): #1JEkqUAp (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 peachings 的文章
文章代碼(AID): #1JEkqUAp (FuMouDiscuss)