討論串(共8篇) - [閒聊] 假民主, 真獨裁的制度? - 看板FuMouDiscuss

看板 [ FuMouDiscuss ]

討論串[閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者cgi0911 (勝者的迷思)時間11年前 (2014/04/02 03:58)資訊

內容預覽:

之前我記得不知道是黃國昌還是酥餅教授，. 在他們的個人臉書上推薦過這麼一本書，叫《進化的獨裁者》. http://www.books.com.tw/products/0010618578. 引言裡面寫道「今日的極權政權領導者與二十世紀的獨裁者不同，不像北韓那樣. 完全凍結在時光裡，還繼續用勞改營、暴

(還有485個字)

Re: [閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

推噓12(12推 )留言19則，0人參與作者dyk (dyk)時間11年前 (2014/04/02 03:11)資訊

內容預覽:

單一選區兩票制其實是好的. 重點在於台灣把總統和國會的選舉放在同時. 以台灣人的民主素養不懂得行政立法要相互制衡. 很容易形成立法行政同時由單一政黨取得並雍有四年的時間. 這是體制的問題..無論未來哪個政黨執政這樣的弊端還是會反覆發生. 個人認為應該把兩票制投的時間分開. 總統可以和並區域立委選舉.

(還有53個字)

Re: [閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者qazijn (oh yes)時間11年前 (2014/04/02 02:31)資訊

內容預覽:

這是藍綠政客搞的鬼. 當年國代自肥案. 國代自己修憲. 原始任期四年延長任期3年多. 結果搞到國代被大家翻臉. 所以後來就被民意要求修憲門檻大幅升高. 怕以後立法院一樣不受政黨控制. 高興延長自己任期萬萬萬年. 然後當年藍綠自己想要聯合封殺小黨. 加上民進黨超有自信的認為國民黨一定輸. 自己搞得

(還有401個字)

Re: [閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

推噓3(4推 )留言9則，0人參與作者Ferry5566 (５６不能亡)時間11年前 (2014/04/02 02:00)資訊

內容預覽:

解答：雙國會. 通常有雙國會的國家，執政、在野都會各在一個國會佔多數. 執政黨 vs 在野黨 = 2(行政權+國會A):1(國會B) 無論誰執政這比例永遠不變. 不會有朝小野大(1:1) or 完全執政的問題(2:0). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.4

Re: [閒聊] 假民主, 真獨裁的制度?

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者hk416 (cola)時間11年前 (2014/04/02 01:38)資訊

內容預覽:

問題出在單一選區兩票制. 導致變成只有兩個黨. 這個選舉制度是違憲的. 全世界的民主國家沒有人使用. 但是國民黨用立法多數強行通過. 這個選舉制度會邊成國民黨的總統成為實質性的皇帝. 當初美國還說若這樣選. 台灣民主已死. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站:

首頁

尾頁