Re: [分享] 退回服貿與國際信用

看板FuMouDiscuss作者 (蘇聯)時間10年前 (2014/03/31 16:01), 10年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
恕刪。 因此台灣的法治教育不能等,即便是昧著良心寫我不可以闖紅燈的 公民教育,在年輕人的觀念中都扮演相當重要的角色。 公民課曾學過,國家的構成要素是什麼?人民、主權和政府。選舉 前後,候選者最愛掛在嘴裡的又是什麼?「我們是人民的公僕」 然後,我們卻持續眼睜睜看著行政權抱持「這件事情只有三個人知 道」的方式,「國家機密」地把可能涉及經濟財政等條件的協議簽 好了。 或許對馬政府而言,拒絕大陸是「credibilty」的問題,是失信, 但是對台灣人民,該發現,我們有授權一個政府這個也不說、那個 也不說就把主權賣了?是「民主」的問題。 海外的標語寫的很好,「Taiwan is not for sale」,「We fight for democracy」! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.76.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396252896.A.744.html ※ 編輯: SuLiaen (180.204.76.23), 03/31/2014 16:02:56

03/31 16:03, , 1F
早知如此何必當初
03/31 16:03, 1F

03/31 16:08, , 2F
學生的訴求是:行政凌駕立法,制衡分權有問題
03/31 16:08, 2F

03/31 16:09, , 3F
行政專斷協議,再用credigility說嘴,其實印證了學生的憂慮
03/31 16:09, 3F

03/31 16:11, , 4F
行政專斷協議,再用credibility說嘴,其實印證了學生的憂慮
03/31 16:11, 4F

03/31 16:11, , 5F
這也是馬英九話術的核心
03/31 16:11, 5F

03/31 16:12, , 6F
所以學生一再要求改革 但馬不給承諾與保證
03/31 16:12, 6F

03/31 16:13, , 7F
我指出這點,希望大家繼續加勁抗爭,不要懈怠
03/31 16:13, 7F
文章代碼(AID): #1JEI3WT4 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JEI3WT4 (FuMouDiscuss)