Re: [閒聊] 想找"支持"服貿的中肯文章

看板FuMouDiscuss作者justinsea (海的心藍的情)時間10年前 (2014/03/26 02:08)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《teasir (Open the )》之銘言： : ※ 引述《happyweina (凌晨三點鐘)》之銘言： : : 我不知道我說的會不會中肯 : : 但是我保証我看完了服貿全文 : : 還有了解了WTO 跟ECFA的相關性 : : 當然我不是了解的非常精闢 : : 所以也只是說讓大家參考 : : 為什麼要挺服貿？為什麼挺的人都說經濟會好？ : : 首先，台灣是一個沒有天然資源的國家，（石油、天然氣） : 首先，台灣在世界上礦產不算少的國家 : 金、銀、銅、石油、天然氣、煤礦、石礦等都很多 : 主要是這些礦產在台灣經濟規模的自主性影響力不大 : 再者就是，台灣很多礦產因為環保意識跟礦災的關係 : 所以開產的少很多 : 如果把台灣剩餘的礦產挖出來，應該還可以再戰十年 : 以前台灣還被譽為東方的金銀島 : 還有出磺坑是歷史上記載第二古老的油坑 : 不過第一個只早了一年 : : 經濟主要來源是貿易 : : 貿易就是買賣 : : 所以，服務貿易跟貨物貿易對台灣來說，有絕對的重要性 : : 而台灣有6成都是服務業 : : 今天跟對岸談的「服貿」 : : 你有看過內容嗎？ : : 裡面的利多者，幾乎是台灣的經濟命脈 : : EX:營造、金融 : : 而開放對岸來台，還可以增加稅收 : : 也當然相對的，會對一些中小企業造成衝擊 : : 但是就一個國家的觀點 : : 支撐國家經濟的主要目標是首要條件 : : 一定是以大局為重 : : 然後再去歸劃補強方案 : : 會有人疑惑，為什麼只看到大產業 : : 我告訴你，大產業賺錢不一定會給你 : : 但是 : : 大產業如果垮台，小企業也不用活了 : : 因為帶動市場的就是大企業 : : 試想 : : 如果中信金倒了，台灣會怎樣？ : : 這些都是有連鎖關係的 : 就是因為台灣經濟注重於某幾項 : 當這些大企業被入主的時候，整個經濟會被扼喉 : 是福還是禍，這我不多加評論 : 因為有成功的台商，也有被竊取技術回台洗洗睡的 : : 好，到這裡一定會有人說 : : 我們只看好不看壞，只看經濟不看尊嚴 : : 會不會人才外流？ : : 或多或少一定會 : : 但是，第一不簽也會，現在去大陸的人也不少，只是時間快慢 : 這就是一個政府的責任，當一個國家無法在自己的責任範圍 : 給予最基礎的溫飽，導致人口外流 : 這好像跟某菲開頭的國家有點像 : : 第二他們的人相對也會來台灣 : : 所以這是互相的 : : 其實有部分的大陸人很喜歡台灣 : : 原因就是我們的民主素養 : 其實大部分的中國人，對於台灣很不熟悉 : 舉例來講當初美國擺了幾艘艦艇在台灣海峽 : 中國那邊的報導是:因為中國不想當個和平破壞者，所以不想跟美國開戰 : 再來就是廣大興的部分 : 那邊的報導是，因為中國持續對南海給予壓力，也派出艦隊，所以菲菲讓步 : 這的確讓人很傻眼，他們接收到的資訊就是這樣 : 也不可否認少部分喜歡來台灣，但是我可以相信的是少部分 : : 經濟統戰？ : : 現在已經是開放社會，要相信誰、要決定什麼，都是在自己手裡 : : 你怕大陸用錢收買台灣產業 : : 你不喜歡可以不賣 : : 而且，就算不簽，陸資一樣會來台灣 : : 只是你看不見 : : 服貿還有個談判桌，至少還有條例可以爭，（只要任何一方覺得不妥，都可以片面終止） : 太小看台灣商人了，因為現在沒有法律可以讓他們正當的把台灣賣掉 : 如果有法律範圍，我相信這些人一定會不遺餘力的把台灣分送出去 : : 再來 : : 為什麼非簽這個版本的？ : : 你如果看完，就知道的確是利大於弊，而且服貿必需是在雙方利益對等的前提下 : : 更不用說書面顯示台灣佔利了 : : 至於架構問題 : : 最早在WTO 蔡英文任陸委會時 : : 就已經談判簽訂 : : WTO的服務貿易協議 : : 跟兩岸貿易協議 : : 規範幾乎一樣 : : 而且 : : 都標明，「行政命令不需立院置喙」 : : 後來KMT修法改成「需備查」 : : 我沒有要抹綠 : : 只是這真的是在WTO之後衍生的東西 : : 所以如果真的不滿意 : : 可能是要退出WTO才有可能 : : 中國跟台灣的關係，已經是事實 : : 所以，不跟他簽有沒有辦法跟別的國家簽 : : 你們真的覺得有可能嗎？ : : 簽了至少是盟約，打壓也不至於太過分 : 跟鬼拿藥單? : 這世界什麼時候變這麼和平，一張紙就可以代表一切 : : 至於香港問題，他們歸大陸管 : : 當然無力去事事反抗 : : 但是我們五權分立，有相關單位把關 : : （你不信任，我也無解） : : 更何況，有很多問題跟CEPA : : 其實沒有太大關係 : : 炒房、物價，本就是資本主義的 : : 遊戲規則 : : 更不用說，香港目前的薪資平均 : : 比台灣高不少 : 高不少阿，但是澳門跟香港都很討厭中國人 : 因為他們搶了他們的工作，別把中國人那種吃人夠夠的行為講成慈悲為懷 : : 還有更多細節，我都建議你去看完 : : 服貿再來問 : : 因為寫的非常清楚 : : 以上是個人見解，不代表官方立場 : 的確，整篇的有立足點的大概就是大企業帶小企業 : 但是別忘了上一波的鮭魚回流 : 新聞上講的很好聽，股市上漲、建案雨後春筍 : 說真的，對於台灣的基層一點幫助都沒有 : 就好像某統媒說股市又跌多少，股民多慘 : 這些人還有錢玩股票，有些人連麵包都買不起了 : 怎不統計馬上任，蒸發多少 : 跌一點就在那邊哭__ : 還有人說這些人不好好讀書，浪費爸媽的註冊費 : 今天如果就這麼草率通過，我看下一代的註冊費我就繳不起了 : 一切的一切都在於台灣企業的良心 : 在這次服貿獲利能否滋潤到基層的乾枯 : 不然老闆爽爽數鈔票，員工幹了幾十年，連房子都買不起 : 靠中國論這個論點講了十年有了 : 怪的是不先提升自己的經濟強勢性，整天只想搭順風車 : 到中國領5XK有比較屌嗎? : 幹到退休，連台北市的房子都買不起，那我過去幹嘛 http://ck101.com/thread-2949498-1-1.html 這篇有中肯一些嗎天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395770907.A.710.html

推

a1122334424

03/26 02:10, , 1^F

03/26 02:10, 1^F

推

happyweina

03/26 02:15, , 2^F

03/26 02:15, 2^F

→

bluebrown

03/26 02:24, , 3^F

03/26 02:24, 3^F