Re: [閒聊] 想找"支持"服貿的中肯文章

看板FuMouDiscuss作者 (Open the )時間10年前 (2014/03/26 02:03), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《happyweina (凌晨三點鐘)》之銘言: : 我不知道我說的會不會中肯 : 但是我保証我看完了服貿全文 : 還有了解了WTO 跟ECFA的相關性 : 當然我不是了解的非常精闢 : 所以也只是說讓大家參考 : 為什麼要挺服貿?為什麼挺的人都說經濟會好? : 首先,台灣是一個沒有天然資源的國家,(石油、天然氣) 首先,台灣在世界上礦產不算少的國家 金、銀、銅、石油、天然氣、煤礦、石礦等都很多 主要是這些礦產在台灣經濟規模的自主性影響力不大 再者就是,台灣很多礦產因為環保意識跟礦災的關係 所以開產的少很多 如果把台灣剩餘的礦產挖出來,應該還可以再戰十年 以前台灣還被譽為東方的金銀島 還有出磺坑是歷史上記載第二古老的油坑 不過第一個只早了一年 : 經濟主要來源是貿易 : 貿易就是買賣 : 所以,服務貿易跟貨物貿易對台灣來說,有絕對的重要性 : 而台灣有6成都是服務業 : 今天跟對岸談的「服貿」 : 你有看過內容嗎? : 裡面的利多者,幾乎是台灣的經濟命脈 : EX:營造、金融 : 而開放對岸來台,還可以增加稅收 : 也當然相對的,會對一些中小企業造成衝擊 : 但是就一個國家的觀點 : 支撐國家經濟的主要目標是首要條件 : 一定是以大局為重 : 然後再去歸劃補強方案 : 會有人疑惑,為什麼只看到大產業 : 我告訴你,大產業賺錢不一定會給你 : 但是 : 大產業如果垮台,小企業也不用活了 : 因為帶動市場的就是大企業 : 試想 : 如果中信金倒了,台灣會怎樣? : 這些都是有連鎖關係的 就是因為台灣經濟注重於某幾項 當這些大企業被入主的時候,整個經濟會被扼喉 是福還是禍,這我不多加評論 因為有成功的台商,也有被竊取技術回台洗洗睡的 : 好,到這裡一定會有人說 : 我們只看好不看壞,只看經濟不看尊嚴 : 會不會人才外流? : 或多或少一定會 : 但是,第一 不簽也會,現在去大陸的人也不少,只是時間快慢 這就是一個政府的責任,當一個國家無法在自己的責任範圍 給予最基礎的溫飽,導致人口外流 這好像跟某菲開頭的國家有點像 : 第二 他們的人相對也會來台灣 : 所以這是互相的 : 其實有部分的大陸人很喜歡台灣 : 原因就是我們的民主素養 其實大部分的中國人,對於台灣很不熟悉 舉例來講當初美國擺了幾艘艦艇在台灣海峽 中國那邊的報導是:因為中國不想當個和平破壞者,所以不想跟美國開戰 再來就是廣大興的部分 那邊的報導是,因為中國持續對南海給予壓力,也派出艦隊,所以菲菲讓步 這的確讓人很傻眼,他們接收到的資訊就是這樣 也不可否認少部分喜歡來台灣,但是我可以相信的是少部分 : 經濟統戰? : 現在已經是開放社會,要相信誰、要決定什麼,都是在自己手裡 : 你怕大陸用錢收買台灣產業 : 你不喜歡可以不賣 : 而且,就算不簽,陸資一樣會來台灣 : 只是你看不見 : 服貿還有個談判桌,至少還有條例可以爭,(只要任何一方覺得不妥,都可以片面終止) 太小看台灣商人了,因為現在沒有法律可以讓他們正當的把台灣賣掉 如果有法律範圍,我相信這些人一定會不遺餘力的把台灣分送出去 : 再來 : 為什麼非簽這個版本的? : 你如果看完,就知道的確是利大於弊,而且服貿必需是在雙方利益對等的前提下 : 更不用說書面顯示台灣佔利了 : 至於架構問題 : 最早在WTO 蔡英文任陸委會時 : 就已經談判簽訂 : WTO的服務貿易協議 : 跟兩岸貿易協議 : 規範幾乎一樣 : 而且 : 都標明,「行政命令不需立院置喙」 : 後來KMT修法改成「需備查」 : 我沒有要抹綠 : 只是這真的是在WTO之後衍生的東西 : 所以如果真的不滿意 : 可能是要退出WTO才有可能 : 中國跟台灣的關係,已經是事實 : 所以,不跟他簽有沒有辦法跟別的國家簽 : 你們真的覺得有可能嗎? : 簽了至少是盟約,打壓也不至於太過分 跟鬼拿藥單? 這世界什麼時候變這麼和平,一張紙就可以代表一切 : 至於香港問題,他們歸大陸管 : 當然無力去事事反抗 : 但是我們五權分立,有相關單位把關 : (你不信任,我也無解) : 更何況,有很多問題跟CEPA : 其實沒有太大關係 : 炒房、物價,本就是資本主義的 : 遊戲規則 : 更不用說,香港目前的薪資平均 : 比台灣高不少 高不少阿,但是澳門跟香港都很討厭中國人 因為他們搶了他們的工作,別把中國人那種吃人夠夠的行為講成慈悲為懷 : 還有更多細節,我都建議你去看完 : 服貿再來問 : 因為寫的非常清楚 : 以上是個人見解,不代表官方立場 的確,整篇的有立足點的大概就是大企業帶小企業 但是別忘了上一波的鮭魚回流 新聞上講的很好聽,股市上漲、建案雨後春筍 說真的,對於台灣的基層一點幫助都沒有 就好像某統媒說股市又跌多少,股民多慘 這些人還有錢玩股票,有些人連麵包都買不起了 怎不統計馬上任,蒸發多少 跌一點就在那邊哭__ 還有人說這些人不好好讀書,浪費爸媽的註冊費 今天如果就這麼草率通過,我看下一代的註冊費我就繳不起了 一切的一切都在於台灣企業的良心 在這次服貿獲利能否滋潤到基層的乾枯 不然老闆爽爽數鈔票,員工幹了幾十年,連房子都買不起 靠中國論這個論點講了十年有了 怪的是不先提升自己的經濟強勢性,整天只想搭順風車 到中國領5XK有比較屌嗎? 幹到退休,連台北市的房子都買不起,那我過去幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395770613.A.FE7.html

03/26 02:05, , 1F
台灣的資源真豐富阿! 像邱液的頭髮嗎
03/26 02:05, 1F

03/26 02:43, , 2F
看到金融業忍不住回一下,可以去看看中國的銀行不良放款比率,
03/26 02:43, 2F

03/26 02:44, , 3F
在中國放款有像台灣這麼好收嗎?高利差也會很快縮小,到時拖垮
03/26 02:44, 3F

03/26 02:44, , 4F
台灣金融秩序都有可能
03/26 02:44, 4F

03/26 02:46, , 5F
反服貿的大部分都像這篇講很清楚 但接下來就不會看到挺的
03/26 02:46, 5F

03/26 02:46, , 6F
再來回了 不多
03/26 02:46, 6F
文章代碼(AID): #1JCSJr_d (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JCSJr_d (FuMouDiscuss)