討論串[閒聊] 想找"支持"服貿的中肯文章
共 6 篇文章
內容預覽:
這幾天看過了很多反服貿的文章. 我想多聽聽各種不同的聲音，想聽「支持」的說法. Google很簡單的打「服貿 支持」好像沒什麼很中肯的文章. 最常看到的還是各企業與政治人物講的「如果不簽就會ooxx」. 但是…他們並沒說簽了就會比較好啊？. 這樣的邏輯，是不是也能說：. 「不簽服貿，台灣股市永遠不會
(還有2038個字)
內容預覽:
我不知道我說的會不會中肯. 但是我保証我看完了服貿全文. 還有了解了WTO 跟ECFA的相關性. 當然我不是了解的非常精闢. 所以也只是說讓大家參考. 為什麼要挺服貿？為什麼挺的人都說經濟會好？. 首先，台灣是一個沒有天然資源的國家，（石油、天然氣）. 經濟主要來源是貿易. 貿易就是買賣. 所以，服
(還有1299個字)
內容預覽:
首先感謝這位版友的回覆，但這段其實就是我最大的疑問. 我前幾天就把服貿全文載下來看了. 但說來慚愧，我看不懂它的利是什麼 orz. 我自己是個理工宅，用我比較熟悉的領域來譬喻. 今天我在推銷Android手機，說這隻手機超好超厲害不買可惜. 有位客人說「你這隻手機到底是好在哪？聽說會中毒耶？」. 如
(還有330個字)
內容預覽:
首先，台灣在世界上礦產不算少的國家. 金、銀、銅、石油、天然氣、煤礦、石礦等都很多. 主要是這些礦產在台灣經濟規模的自主性影響力不大. 再者就是，台灣很多礦產因為環保意識跟礦災的關係. 所以開產的少很多. 如果把台灣剩餘的礦產挖出來，應該還可以再戰十年. 以前台灣還被譽為東方的金銀島. 還有出磺坑是
(還有867個字)