Re: [心得] 我支持服貿，但
----------------------------------------------
想了很久，猶豫要不要發文出聲
很怕沒人看到起不到作用，但不出聲就沒人能聽到了
服務貿易協定就兩個國家政府之間的"經濟政策"
加上了"兩岸"，誰能告訴我，還是單純的經濟問題嗎？
所以不必重視不重要不該稍微關心一下嗎？
----------------------------------------------
Q：你反服貿、他支持服貿，但你們懂嗎？
這不是重點啦
我也許沒全看懂、大多人都差不多吧？
但正因為有一群人稍懂、微懂
關心、行動佔據了立法院，喚起大家的注意
所以有反方支持坐在那裡；也有一群正方大力相挺
現在就盤面整理，讓群眾探討兩岸服貿協議
這是好事，因為更大多數人都在沉默
Q：中國是我們不懂的胖虎？
就算今天真的只是經濟問題
有人說：中國是我們不懂的胖虎；有人說：喂！這根本沒根沒據吧？
是的，沒根沒據我不妄下斷論。
欸豆，那個……
既然不熟悉對手，那你總該熟悉自己人吧？
大家應該認識台灣的老闆吧、也應該瞭解台灣的同事吧？
認識台灣資方、勞方、政府吧…？
Q：有競爭力有實力就不怕競爭？
有競爭力就該衝該闖，但也要記得思考，在和誰競爭、能爭多久？
在商言商，比氣長，不比誰風光
與其說台灣有和大陸一拼的競爭力
我會選擇用利基代替競爭力一詞
台灣能保有多少利基、能保護多久利基
能再讓利基進化或發酵到何種程度，沒人知道也沒人可以打包票
Q：服貿利弊？
正因為我們不懂服貿也不懂利弊在哪，但看一下、關心一下並不難
利與弊在哪，可以根據你所身處的環境出發點去仔細研究
服貿終究要過，BUT這個BUT來了，這個BUT有個BUG
政府是否可以對各利各弊的產業
進行支援、保護或輔導嗎？然後有實質內容嗎？
最後我想說：
我相信台灣人普遍教育程度還不錯
應該有蠻多創意、想法
不怕神一樣的對手；只怕豬一樣的政府
台灣人很有競爭力，但是政府…
咦？…欸？…戰鬥力馬上下降啊…
抱歉，我真的笑不出來了
台灣既然擁有民主，就該容納正反方的意見
有衝突就要解決、有爭議就要協商
經濟貿易終究要面對，台灣對世界上各國跑不掉，對中國更是不用說
但是否、可以？
『服貿的利，不要只有成為那群有利的人有幣，
而有弊的產業，最後真讓該產業斃了。』
我只是根草，也許會變更立場跳到支持的那邊
但我目前很堅定的說，我反對這一版的兩岸服貿
我並沒有到立法院聲援的行動力和足夠的經濟能力
只試著以更和平不帶情緒的角度
能讓大家更確信自己反對或支持的立場
也思考怎麼做、怎麼說
能讓某些完全看戲看笑話的人"""參與""""
台灣的最大問題
不是中國也不是政府更不是和你站在不同邊的人
而是台灣對公眾事務的參與感，對政治的冷感
多漠視一秒，就任由現在局面更無法踏出下一步
多說一次藍綠的字眼，也只會讓台灣傷害更大
--------------------------------------
支持也好、反對也好
都請救救這個國家、關心這個國家
--------------------------------------
多思考，你的未來可以更好、台灣也會更好
多想一步，可以防範未來也可以更堅定自己的目標守護
※ 引述《SoGaBeHa (Theta)》之銘言：
: 以下都是個人言論
: 小妹只是個私立大學學生
: 所以了解的 不 太 多
: 請各位給予指教
: 在回文中常有人要請我吃餅(老實說我蠻願意的啦...)
: 如果讓你們看不下去可以左轉或給2
: 在這幾天
: 攻佔立法院時的文章在FB大肆流傳
: 當然也讓我開始關注
: 我也是一直盯著電視
: 總之就是跟大家一樣
: 看了懶人包 然後生氣
: 為什麼我們又被賣掉了
: 為什麼黑箱通過
: 之後我也問過google大神
: 大概了解
: 原來是在ECFA的時候一起簽署
: 那時 我都還是支持立法院的理性抗爭
: 直到出現 **服貿之前**的那個ppt
: 加上其他人佔領行政院
: 開始讓我不解 轉換到支持服貿去
: 總之上面看過的東西跟大家應該都差不多
: 當然也看了抹黑學生的媒體+少數脫軌的警察影片+政府冷漠的態度
: 我想問 多少人了解服貿
: 印刷業真的等於出版業又等於媒體嗎
: 陸資金進來等於開放大陸勞工嗎?
: 醫療方面開放的條件有看過嗎?
: 先簽約之後才能談判,那現在根本不能談判不是嗎?
: 如果談判條件公開化,那不就把自己底牌露出來了?
: 底牌都出來了那要談什麼?
: 在這摻雜許多愛臺灣的學生社會人士
: 和混入偷偷鬧事的民眾中
: 應該也有政黨的人混入
: 製造一大堆麻煩
: 造成許多恐怖畫面
: 這些熱血的學生們到底是
: 反藍的?反綠的?
: 反服貿?反黑箱?
: 反對暴力鎮壓?退回服貿?
: 反對中國?反對共產?
: (我當然支持學運
: 但我要自己了解後才會參與學運)
: 請在場的人想清楚
: 反服貿
: 反黑箱
: 反9%政府
: 還是反暴力鎮壓
: 服貿對臺灣的確是好的
: 但是中央的態度讓人火大!
: 服貿後配套的措施呢?
: 對於那些小企業的損害補償在哪?
: 有人拿麥當勞跟肯德基進入臺灣比
: 但這不能比
: 麥當勞是"自己"進來的
: 但是服貿卻是有法規
: "請"中國資金進入臺灣
: 麥當勞在臺灣出現後
: 臺灣的產業也進化
: 出現了頂呱呱與丹丹漢堡
: 當然也有產業被淘汰
: 像是便利商店的出現
: 臺灣的雜貨店幾乎消失了
: 服貿進來後
: 大企業絕對受利
: 中小企業若是有本部在臺灣 廠在中國的也是既得利益者
: 臺灣的服務品質絕對贏過中國
: 我們優勢在品質
: 他們優勢在價錢
: 對臺灣有點自信
: 我們不會輸
: 路邊攤跟王x
: 價錢差好幾倍
: 為什麼去王x的人還是很多
: 為什麼路邊攤那麼低價沒人敢去
: 王x 品質好 服務棒 還可炫富
: 大概是這樣的道理
: 希望大家不要在用二分法去看這件事情
: 多方面的想一想
: 黑箱黑在哪 真的有黑嗎
: 服貿好在哪 真的有那麼急嗎
: 屏東的蛋糕 真的那麼好吃嗎
: 送人的太陽餅 真的要退回嗎
: 9%的馬騜 真的不下臺嗎
: 抗爭的學生 真的都沒錯嗎
: 鎮壓的警察 真的那麼會打嗎
: 不是藍即是綠?
: 不反服貿就是支持服貿?
: 小妹是在聽過
: 藍的教授(未表態)
: 綠的教授(已表態)
: 他們都支持服貿的想法後決定發文的
: 謝謝
: 最後
: 隔壁國的426滾出ptt
: 在立法院的人請理性
: 支持服貿的也請表態
: 那麼做會被噓到XX
: 的確 但請分享多方意見
: 馬先生請快出點來面對
: 總之請各位鄉民一起來
: 統整服貿的優劣比較
: 下一次 臺灣會更好
: 臺灣加油，天祐臺灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.16.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395759849.A.052.html
→
03/25 23:05, , 1F
03/25 23:05, 1F
噓
03/25 23:06, , 2F
03/25 23:06, 2F
推
03/25 23:28, , 3F
03/25 23:28, 3F
討論串 (同標題文章)