Fw: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是！！

看板FuMouDiscuss作者 (鐵口神算)時間10年前 (2014/03/24 22:46), 編輯推噓5(15推 10噓 25→)
留言50則, 35人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBwfJ-r ] 作者: longstay (longstay) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是！！ 時間: Mon Mar 24 11:45:20 2014 「318人民佔領立院行動」活動主導者大起底 姚人多：民進黨籍，清華大學社會所教授，未經校方同意片面宣布全所停課一週！謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」。 黃郁芬：民進黨籍，清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。 陳為廷：民進黨籍，2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。 林飛帆：民進黨籍，2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。 魏揚：民進黨籍，異議份子楊逵外曾孫，清大社會所李明璁學生，「323進攻行政院」現場自命總指揮。 現場開課的教授有那一個是藍的？又有那一個不是綠的？ 李明璁：民進黨籍，台大社會系教授，國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人，謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。 吳豪人：民進黨籍，輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。 廖本全：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。 張錦華：民進黨籍，台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。 洪貞玲：民進黨籍，台大新聞所教授。 梁文韜：香港籍人士，成大政治系教授、反中激進派學者。 徐斯儉：中研院政治所副研究員、反中激進派學者。 簡妤儒：民進黨籍，台大社會系助理教授。 祝平次：民進黨籍，清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事，著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》， 反中激進派學者。 陳明祺：民進黨籍，清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。 謝煜偉：民進黨籍，台大法律系助理教授。 藍佩嘉：民進黨籍，台大社會系教授。 陳妙芬：民進黨籍，台大法律系教授。 張聖琳：民進黨籍，台大城鄉所教授，文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。 吳叡人：民進黨籍，中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。 黃順星：民進黨籍，世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。 邱花妹：民進黨籍，中山社會系教授、社運界有名活躍者。 陳俊宏：民進黨籍，東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。 各位觀眾，煽動學生暴力攻立院政院的名單都出來了！ 教授與學生身份真好用！請跟我說這不是政黨操弄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.55.253
推
03/24 11:46, , 1F
然後昨天有人說帶頭衝行政院的是老K黨工 XDDDDDDDDDD
03/24 11:46, 1F
推
03/24 11:47, , 2F
都是黨工抹黑
03/24 11:47, 2F
→
03/24 11:47, , 3F
可以上個色
03/24 11:47, 3F
→
03/24 11:47, , 4F
誰不知道社會所想出名啦 快招不到生了
03/24 11:47, 4F
→
03/24 11:47, , 5F
DPP 不意外
03/24 11:47, 5F
→
03/24 11:47, , 6F
等等又有人說什麼都要推給民退黨顆顆
03/24 11:47, 6F
→
03/24 11:47, , 7F
不一定，我們有個教授國民黨籍也是認為我們該為未來
03/24 11:47, 7F
→
03/24 11:48, , 8F
開始抹綠了！！加油加油！！！！
03/24 11:48, 8F
→
03/24 11:48, , 9F
這些教授律師跟那些出來站台的藝人兜一樣啦 沒名沒人要
03/24 11:48, 9F
→
03/24 11:48, , 10F
不然你以為她們幹嘛積極發言
03/24 11:48, 10F
推
03/24 11:48, , 11F
本來就是dpp擦槍走火下的產物呀
03/24 11:48, 11F
推
03/24 11:48, , 12F
可不可以不要這麼專業!! 你這樣學者的中立光環就沒了
03/24 11:48, 12F
推
03/24 11:48, , 13F
用內亂罪首謀法辦啦
03/24 11:48, 13F
推
03/24 11:49, , 14F
張錦華跟鄭秀玲都是法輪功的
03/24 11:49, 14F
→
03/24 11:49, , 15F
你看看我有沒有說錯顆顆不意外～～～
03/24 11:49, 15F
推
03/24 11:49, , 16F
明眼人都知道 民進黨中的反中台獨份子搞的
03/24 11:49, 16F
→
03/24 11:51, , 17F
林鈺雄教授呢? 我有看到他在講話耶@@?
03/24 11:51, 17F
推
03/24 11:52, , 18F
這群人真的是垃圾 唯恐天下不亂
03/24 11:52, 18F
推
03/24 11:52, , 19F
學運髒囉
03/24 11:52, 19F
推
03/24 11:53, , 20F
從法律系到政治系分數都降低了啦 要沒人念了 他們急了
03/24 11:53, 20F
推
03/24 11:53, , 21F
這個應該在政論節目上爆啦
03/24 11:53, 21F
推
03/24 11:53, , 22F
DPP不意外，假中立，噁心
03/24 11:53, 22F
推
03/24 11:53, , 23F
簡單講：玩火自焚，騎虎南下，左右爲難，UCCU
03/24 11:53, 23F
推
03/24 11:53, , 24F
我對這些人一點好感都沒有，不過他們真的都是民進黨籍
03/24 11:53, 24F
→
03/24 11:54, , 25F
嗎？這令我有點震驚...
03/24 11:54, 25F
推
03/24 11:54, , 26F
老實說 主事者也就罷了 教授黨籍也要遷托?? 拜託...
03/24 11:54, 26F
→
03/24 11:54, , 27F
無聊~~是民進黨操弄又怎樣? 黑箱服貿就是黑箱服貿
03/24 11:54, 27F
推
03/24 11:54, , 28F
是民進黨操弄又怎樣? <- 是你們說沒顏色的耶...
03/24 11:54, 28F
推
03/24 11:54, , 29F
民進黨籍又如何？在場所有人都同一黨籍嗎？有腦一點，
03/24 11:54, 29F
推
03/24 11:55, , 30F
台灣只有藍綠 沒有對錯
03/24 11:55, 30F
→
03/24 11:55, , 31F
先有顏色了 這樣立場不就偏頗了嗎?
03/24 11:55, 31F
→
03/24 11:55, , 32F
只能牽拖民進黨，民進黨又怎麼樣? 難道是民進黨就不能反服
03/24 11:55, 32F
→
03/24 11:55, , 33F
689 哭哭
03/24 11:55, 33F
→
03/24 11:55, , 34F
不是每個在場學生都是民進黨。
03/24 11:55, 34F
→
03/24 11:55, , 35F
那就不要說學運沒有顏色啊
03/24 11:55, 35F
→
03/24 11:55, , 36F
你DPP可以反對 但不能帶人去行政院抗議啊
03/24 11:55, 36F
→
03/24 11:55, , 37F
貿喔? 有夠無聊，還自己為捉到什麼厲害的東西
03/24 11:55, 37F
推
03/24 11:56, , 38F
明眼人都知道是DPP操弄的
03/24 11:56, 38F
→
03/24 11:56, , 39F
大方承認帶頭的是DPP的人很難嗎?
03/24 11:56, 39F
還有 143 則推文
還有 3 段內文
→
03/24 22:48, , 183F
好棒好棒
03/24 22:48, 183F
→
03/24 22:48, , 184F
政黑kmt黨工才多吧
03/24 22:48, 184F
推
03/24 22:48, , 185F
國民黨自己也可以辦支持服貿靜坐啊 看有多少人餐加
03/24 22:48, 185F
→
03/24 22:48, , 186F
我還蠻期待哪位KMT青年軍登高一呼反黑箱的
03/24 22:48, 186F
推
03/24 22:48, , 187F
你在不對的時間發了對了文
03/24 22:48, 187F
→
03/24 22:49, , 188F
看到政黨 就先說對錯 這才叫做預設立場
03/24 22:49, 188F
→
03/24 22:49, , 189F
到現在還有人認為服貿協議 黑箱作業這兩件事情不是政治?
03/24 22:49, 189F
推
03/24 22:49, , 190F
今天黨工超多.....
03/24 22:49, 190F
→
03/24 22:49, , 191F
暴民大集合
03/24 22:49, 191F
推
03/24 22:49, , 192F
民進黨不意外
03/24 22:49, 192F
推
03/24 22:49, , 193F
果然是黨工 啊 不是KMT的喔 那就不是黨工了
03/24 22:49, 193F
推
03/24 22:49, , 194F
有顏色然後呢?敢說KMT行為沒錯嗎幹,家人都已身為689為恥
03/24 22:49, 194F
→
03/24 22:49, , 195F
現在在號召深藍罵反服貿 這樣就變成全民挺服貿了 真河蟹
03/24 22:49, 195F
噓
03/24 22:49, , 196F
真的神經病 DPP又如何
03/24 22:49, 196F
推
03/24 22:49, , 197F
因為KMT乖的像條__阿 上面說什麼下面做什麼
03/24 22:49, 197F
→
03/24 22:50, , 198F
蛆蛆現在也只能跳針藍綠 否則根本沒有施力點
03/24 22:50, 198F
推
03/24 22:50, , 199F
民進黨告訴我們有服貿這可怕的東西,而國民黨企圖隱藏
03/24 22:50, 199F
噓
03/24 22:50, , 200F
幹嘛轉這費雯過來
03/24 22:50, 200F
→
03/24 22:50, , 201F
真的很好笑 一堆人像發現了啥似的拼命轉這文到這來
03/24 22:50, 201F
→
03/24 22:51, , 202F
願意跟大家站在一起反黑箱 就算是火星人也OK啦
03/24 22:51, 202F
噓
03/24 22:51, , 203F
科科，一件事不會因為帶頭的人不是綠的就會變對的啦
03/24 22:51, 203F
噓
03/24 22:51, , 204F
原來民進黨是黑道, 都不能加入的唷~~屑屑告知!!!
03/24 22:51, 204F
→
03/24 22:52, , 205F
只用這種顏色邏輯思考的人應該都降級回小學重新唸起
03/24 22:52, 205F
推
03/24 22:53, , 206F
被操控 好歹也給台階下！
03/24 22:53, 206F
→
03/24 22:53, , 207F
[問卦]有沒有黑特版都是KMT的人的八卦?
03/24 22:53, 207F
噓
03/24 22:53, , 208F
KMT才不屑學運，有旺旺聯合繼續洗腦就夠了
03/24 22:53, 208F
→
03/24 22:54, , 209F
如果換成是kmt 一定被噓爆
03/24 22:54, 209F
→
03/24 22:54, , 210F
沒有KMT先簽再審 沒有藍委最速30秒審法案 誰能做甚麼嗎?
03/24 22:54, 210F
→
03/24 22:54, , 211F
反正兩個黨都一樣濫拉,都為自己利益,有誰真的為平民做事?
03/24 22:54, 211F
→
03/24 22:54, , 212F
搞清楚誰先起的頭啊
03/24 22:54, 212F
→
03/24 22:55, , 213F
沒有KMT先簽再審 沒有藍委最速30秒審法案
03/24 22:55, 213F
→
03/24 22:55, , 214F
陳為廷跟林飛帆還在便當店吃便當啦 KMT自己做混蛋事
03/24 22:55, 214F
推
03/24 22:55, , 215F
不然你以為kmt會反嗎？
03/24 22:55, 215F
→
03/24 22:55, , 216F
還怕人指著罵喔?
03/24 22:55, 216F
推
03/24 22:56, , 217F
是阿..反對賣台原來真的一個藍的都沒有,真心寒...
03/24 22:56, 217F
推
03/24 22:58, , 218F
你是綠的!所以你是錯的! 好吧歡迎任何泛藍民眾 最好立委加入
03/24 22:58, 218F
推
03/24 23:04, , 219F
你有去現場嗎，現場很多藍的，他們只是討厭黑箱哦！
03/24 23:04, 219F
推
03/24 23:07, , 220F
希望藍的可以加入 多點色彩
03/24 23:07, 220F
噓
03/24 23:28, , 221F
所以呢? 比國民黨拼命賣台 舔阿共ass好吧
03/24 23:28, 221F
噓
03/26 04:26, , 222F
拜託 民進黨有這麼多人才的話 我早投他們了
03/26 04:26, 222F
‣ 更多 O098 的文章
文章代碼(AID): #1JC4LGgt (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 O098 的文章
文章代碼(AID): #1JC4LGgt (FuMouDiscuss)