Re: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是！！

看板FuMouDiscuss作者 (Dangelo)時間11年前 (2014/03/24 13:03), 編輯推噓4(6推 2噓 29→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JBwfJ-r ] : 作者: longstay (longstay) 看板: HatePolitics : 標題: [黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是！！ 民進黨又如何? 反服貿本來就是民進黨的一貫主張, 學運都還沒開始, 民進黨在立院就在反服貿了 你如果要說反服貿這個議題是民進黨操弄, ok, 那也沒問題 只是為何這個議題會引起這麼多人響應? 你怎不想一想? 問題不在於誰主張反服貿, 誰發起反服貿, 問題在於, 這個議題有沒有正當性? 能不能得到人民的共鳴與支持 另外, 雖然黑島青那些學生是民進黨籍, 但是他們的行動並不是民進黨中央規劃的 不然的話, 不會發生蘇貞昌跑去立院喊凍蒜, 還被一個女生噓的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.6
噓
03/24 13:04, , 1F
問題就是一點正當性都沒有 看看懶人包一堆謬誤
03/24 13:04, 1F
沒正當性? 我看你是國民黨派來護航的吧 兩岸簽約需要國會監督, 哪裡沒正當性? 訴求通過兩岸談判監督條例, 之後在國會監督之下, 重新談判, 哪裡有錯? 還是你認為完全不被監督的黑箱談判, 黑箱簽約, 很有正當性? ※ 編輯: frogha1 來自: 202.39.223.6 (03/24 13:05)
推
03/24 13:04, , 2F
DPP是反黑箱不是反服貿吧??
03/24 13:04, 2F
→
03/24 13:04, , 3F
這次學運的最大受惠者不就是民進黨嗎..拉了一堆票..
03/24 13:04, 3F
→
03/24 13:04, , 4F
蘇貞昌都喊凍蒜了 你還不清楚他想要的是什麼
03/24 13:04, 4F
→
03/24 13:04, , 5F
DPP是以反黑相名義號召大家到現場洗腦反服貿
03/24 13:04, 5F
→
03/24 13:05, , 6F
參加學運的大概全都會投給綠營，這還不叫操弄嗎????
03/24 13:05, 6F
→
03/24 13:05, , 7F
DPP才是真的為了選票賣台 天天在搞內耗...
03/24 13:05, 7F
→
03/24 13:05, , 8F
凍蒜跟服貿有啥關聯 腦袋中裝的永遠是選舉
03/24 13:05, 8F
推
03/24 13:05, , 9F
送學生去挨打.... 會有報應....
03/24 13:05, 9F
→
03/24 13:05, , 10F
反黑箱還是反服貿 都搞不清楚了..XD
03/24 13:05, 10F
→
03/24 13:07, , 11F
重點就在表面上反黑相 實際上根本在反服貿 看看非凡的訴求
03/24 13:07, 11F
訴求很清楚啦 1.退回服貿 2.立院通過兩岸談判監督條例, 在監督條例沒通過前, 不得與中國談判簽約 ※ 編輯: frogha1 來自: 202.39.223.6 (03/24 13:08)
→
03/24 13:07, , 12F
去看看第2073篇文章~了解一下程序吧
03/24 13:07, 12F
→
03/24 13:07, , 13F
他都說了 不要逐條重審 要退回服貿 明眼人都看得出操弄
03/24 13:07, 13F
審查個屁, 沒聽國民黨說的, 一個字都不能改 何況服貿的談判過程本身就是黑箱, 談判的過程完全不被監督, 反黑箱就是要反服貿 等通過兩岸談判監督條例後, 在國會監督下, 重新談判簽約
→
03/24 13:08, , 14F
DPP就是借黑箱之名反服貿阿~
03/24 13:08, 14F
※ 編輯: frogha1 來自: 202.39.223.6 (03/24 13:10)
→
03/24 13:09, , 15F
等你監督條例過了 其他國家國際化腳步不知道走到哪了
03/24 13:09, 15F
→
03/24 13:09, , 16F
到時候台灣就真的GG
03/24 13:09, 16F
→
03/24 13:09, , 17F
台灣沒進東協11+3 就已經在百米中落後20米了 還想再輸更多?
03/24 13:09, 17F
→
03/24 13:12, , 18F
服貿沒過先輸10米 卡到RCEP和TPP再輸20米 還有幾米可以輸?
03/24 13:12, 18F
推
03/24 13:19, , 19F
一個字都不能改+總統不跟你談 我要怎麼相信什麼鬼利
03/24 13:19, 19F
噓
03/24 13:20, , 20F
如果是民進黨操弄的，那民進黨就是王八蛋
03/24 13:20, 20F
→
03/24 13:20, , 21F
一個服貿過了 被中國坑一點就算了 如果連帶RCEP TPP都沒過
03/24 13:20, 21F
→
03/24 13:21, , 22F
而且還是只知道躲在學生後面的小孬孬XD
03/24 13:21, 22F
→
03/24 13:21, , 23F
全世界都吃死你 更何況服貿中國讓利多 可惜現在一言堂
03/24 13:21, 23F
→
03/24 13:22, , 24F
不是占領立法院屌就大XD
03/24 13:22, 24F
→
03/24 13:22, , 25F
沒人會相信 只是單看法條就在說人家放屁 連兩岸經濟體系現況
03/24 13:22, 25F
→
03/24 13:22, , 26F
都不去弄懂
03/24 13:22, 26F
→
03/24 13:22, , 27F
帶頭的就黨工還怕被人貼標籤?
03/24 13:22, 27F
→
03/24 13:23, , 28F
敢做不敢當，還要別人幫忙擦屁股，我去
03/24 13:23, 28F
推
03/24 13:24, , 29F
一堆人還在幻想中國讓利多什麼的 請看完條文分析一下
03/24 13:24, 29F
→
03/24 13:26, , 30F
真的那麼棒爲何只急著跟大陸簽？實際目的就是統一阿
03/24 13:26, 30F
推
03/24 13:26, , 31F
這句話原封不動還給你 一堆人還在被洗腦台灣被服貿吃死死
03/24 13:26, 31F
→
03/24 13:26, , 32F
我每一條都看完了 你有嗎? 兩岸經濟你有去搞懂過嗎?洗洗睡
03/24 13:26, 32F
→
03/24 13:27, , 33F
以台灣的弱小 和中國的強大 利用經濟讓利來統一你很奇怪嗎?
03/24 13:27, 33F
→
03/24 13:28, , 34F
反正台灣不簽就等死阿 中共現在只讓我們在經濟死局和被統
03/24 13:28, 34F
→
03/24 13:28, , 35F
中間有一個選擇
03/24 13:28, 35F
推
03/24 15:03, , 36F
同意, 就算帶頭的有背景顏色, 不代表所有反對的都一樣
03/24 15:03, 36F
→
03/24 15:04, , 37F
去看看郝明義先生的FB吧, 深藍反對的也是大有人在..
03/24 15:04, 37F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1JBxoQLk (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1JBxoQLk (FuMouDiscuss)