[請益] 只投資VTI算有分散投資嗎？

看板Foreign_Inv作者 (大文)時間7月前 (2023/09/11 06:29), 7月前編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 25人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
大家好，因為我讀到的與投資相關的書籍都推薦要分散投資，所以我選擇投資大盤指數基 金。我不想投資世界，只想投資美國，雖然會被扣30%股利，但看起來美國股市如果完蛋 ，全球股市應該也完了，而且VTI的績效看來一直比VT好，所以目前只投資VTI（也沒有投 資SPY等其他美國大盤基金，因為看來是同性質的）。 因為VTI本身已經包含多種中大型股票，好奇如果只投資VTI，是否已經算有分散投資了？ 謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1694384992.A.AF0.html ※ 編輯: MoreLight (101.136.235.81 臺灣), 09/11/2023 06:30:04
→
09/11 06:40, 7月前 , 1F
這只能問施主你自己
09/11 06:40, 1F
推
09/11 07:02, 7月前 , 2F
建議非美國人還是投資分散區域比較好
09/11 07:02, 2F
推
09/11 07:12, 7月前 , 3F
可以加買vxus
09/11 07:12, 3F
推
09/11 07:28, 7月前 , 4F
Vt 和 vti 的創始者伯格說如果要分散投資,美國以外的
09/11 07:28, 4F
→
09/11 07:28, 7月前 , 5F
股票不要超過20%。
09/11 07:28, 5F
→
09/11 07:29, 7月前 , 6F
如果只分散投資美股也行
09/11 07:29, 6F
推
09/11 07:30, 7月前 , 7F
巴菲特說 投資買sp 500
09/11 07:30, 7F
推
09/11 07:34, 7月前 , 8F
美國學術界的研究包含諾貝爾經濟學獎得主大多推崇分散
09/11 07:34, 8F
→
09/11 07:34, 7月前 , 9F
投資。vt 較vti分散 因此普遍認為vt 較好
09/11 07:34, 9F
→
09/11 07:34, 7月前 , 10F
看你相信誰
09/11 07:34, 10F
→
09/11 08:03, 7月前 , 11F
問你自己啊 很多美國人只相信美國的經濟 他們就會認為
09/11 08:03, 11F
→
09/11 08:03, 7月前 , 12F
VTI是很分散的投資
09/11 08:03, 12F
→
09/11 08:49, 7月前 , 13F
很多人買0050就已經覺得分散投資了，這個問題沒有標
09/11 08:49, 13F
→
09/11 08:49, 7月前 , 14F
準答案的啊
09/11 08:49, 14F
→
09/11 09:19, 7月前 , 15F
你能長期堅持下去VTI算不錯分散的標的了啦
09/11 09:19, 15F
推
09/11 09:54, 7月前 , 16F
為了分散而分散？
09/11 09:54, 16F
→
09/11 11:30, 7月前 , 17F
VTI當然算分散，只是風險都集中在美國
09/11 11:30, 17F
推
09/11 11:56, 7月前 , 18F
我覺得VT也不好 畢竟風險都集中在地球
09/11 11:56, 18F
→
09/11 12:01, 7月前 , 19F
樓上 確實 我想投資火星 不知道有沒有機會
09/11 12:01, 19F
→
09/11 12:18, 7月前 , 20F
信仰流
09/11 12:18, 20F
推
09/11 12:24, 7月前 , 21F
連VTI都不夠分散你還想怎樣
09/11 12:24, 21F
謝謝大家，我大概比較知道了～ ※ 編輯: MoreLight (101.136.235.81 臺灣), 09/11/2023 13:05:02
推
09/11 15:46, 7月前 , 22F
VTI再分散 前2間公司也占了1/10
09/11 15:46, 22F
推
09/11 16:03, 7月前 , 23F
信仰分散就VT、VTI, 信仰後照鏡績效就IOO、VOO, 不難呀
09/11 16:03, 23F
推
09/11 16:21, 7月前 , 24F
如果你生活在美國 買VTI就算夠分散了 就像你住在地球覺
09/11 16:21, 24F
→
09/11 16:21, 7月前 , 25F
得買VT夠分散一樣
09/11 16:21, 25F
推
09/11 16:30, 7月前 , 26F
這問題要問你自己呀
09/11 16:30, 26F
→
09/11 18:26, 7月前 , 27F
住台灣你起碼一半壓在台灣(你的工作 房子 命)
09/11 18:26, 27F
→
09/11 18:27, 7月前 , 28F
比住美國更有投VTI理由 更分散
09/11 18:27, 28F
→
09/11 18:29, 7月前 , 29F
推文笑死
09/11 18:29, 29F
推
09/11 19:15, 7月前 , 30F
不算 沒投資全宇宙
09/11 19:15, 30F
推
09/12 00:08, 7月前 , 31F
投資大盤型ETF穩勝向上就是建立在美股100年來是穩定長期向上
09/12 00:08, 31F
→
09/12 00:09, 7月前 , 32F
的基礎之上。4%提領法則也只以標普500一百年的回測數據得出
09/12 00:09, 32F
推
09/12 07:42, 7月前 , 33F
看看世錦賽 美國NBA 去打只拿第四名 被其他國家電
09/12 07:42, 33F
→
09/12 07:43, 7月前 , 34F
1992 夢一橫空出世那時有誰能想到會有今天
09/12 07:43, 34F
→
09/12 07:43, 7月前 , 35F
還是支持全球分散
09/12 07:43, 35F
推
09/12 08:06, 7月前 , 36F
看到18樓笑出來
09/12 08:06, 36F
推
09/12 17:27, 7月前 , 37F
選擇區域單壓 就不叫分散風險
09/12 17:27, 37F
推
09/12 23:09, 7月前 , 38F
推18樓
09/12 23:09, 38F
推
09/12 23:13, 7月前 , 39F
19樓的附和也很好笑啊 把整個嘲諷味更昇華了XD
09/12 23:13, 39F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1a_aDWhm (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1a_aDWhm (Foreign_Inv)