Re: [請益] FINRA考慮不讓一般投資人投資槓桿ETF

看板Foreign_Inv作者 (三三三)時間2年前 (2022/05/08 12:58), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 11人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《aka88 (;al)》之銘言： : URGENT DEADLINE: Regulators are trying to limit your ability to invest in : leveraged & inverse funds : 大意是監管者考慮不讓一般投資人投資槓桿ETF跟反向基金 : 下列情形除外： : ‧ Pass a regulator-imposed test of your specialized investment knowledge : ‧ Demonstrate a high net worth : ‧ Get special approval from your broker : ‧ Attest to reading certain materials : ‧ Go through “cooling off periods” during which you can’t invest 通常會改規定 就是莊家玩輸了才會改(例如高盛首季純利跌42%) 散戶大量買進TQQQ或SQQQ 會無限擴大上漲或下跌時的幅度 上漲的時候，散戶搶進TQQQ，造成上漲幅度擴大 下跌的時候，散戶不只賣出TQQQ還買進SQQQ，造成下跌的幅度又更劇烈 這對機構的避險來說會造成很大的困難 以前的波動由他們操控 現在的波動變成全球散戶擠在美國市場亂買亂賣 機構根本控制不了 去年就有幾個學者指出 3倍槓桿ETF容易加劇漲跌幅 學者們表示不喜歡看到這樣的情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.213.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1651985934.A.B21.html
→
05/08 13:14, 2年前 , 1F
散戶的力量沒那麼強吧，大部分都還是機構自己買吧
05/08 13:14, 1F
散戶的問題一直是不團結啊 迷因股一堆人不要命的買，就把做空機構嘎爆了 潰敗是因為標的後來分散越來越多，漲勢才停止 當標的只有TQQQ、SQQQ兩個，散戶集中的力量就很強大
→
05/08 13:28, 2年前 , 2F
所以改規則是莊家被散戶打趴的意思嗎= =？
05/08 13:28, 2F
→
05/08 14:04, 2年前 , 3F
以前外匯期很常掃停損,TQQQ、SQQQ好像很少,被吃豆腐??
05/08 14:04, 3F
推
05/08 14:06, 2年前 , 4F
原來螞蟻雄兵真的能推倒大象嗎？
05/08 14:06, 4F
※ 編輯: Tapqou (1.170.213.243 臺灣), 05/08/2022 14:13:30
→
05/08 15:18, 2年前 , 5F
說的機構好像都不買TQQQ.SQQQ一樣
05/08 15:18, 5F
→
05/08 15:20, 2年前 , 6F
真的不能買就轉去期權，buy call QQQ一樣可以達到TQQQ
05/08 15:20, 6F
→
05/08 15:20, 2年前 , 7F
的效果
05/08 15:20, 7F
推
05/08 16:49, 2年前 , 8F
尼什麼時候產生機構都是同一個方向的錯覺???
05/08 16:49, 8F
推
05/09 11:44, 2年前 , 9F
這篇正解
05/09 11:44, 9F
推
05/09 13:26, 2年前 , 10F
TQQQ的AUM才13B。光QQQ的AUM就168B了，甚至NQ一天的換手量
05/09 13:26, 10F
→
05/09 13:26, 2年前 , 11F
就200B。要說TQQQ能影響市場到什麼程度，我看是很有限。
05/09 13:26, 11F
→
05/09 13:51, 2年前 , 12F
迷因股跟 nasdaq100的規模差幾倍啊… 散戶能操控…
05/09 13:51, 12F
推
05/09 15:10, 2年前 , 13F
05/09 15:10, 13F
→
05/09 15:10, 2年前 , 14F
SQQQ成交值衝到第4, TQQQ衝到第6
05/09 15:10, 14F
→
05/09 15:10, 2年前 , 15F
換手率 SQQQ 199%, TQQQ 44%
05/09 15:10, 15F
→
05/09 15:10, 2年前 , 16F
看起來就是大戶不歡迎散戶跑進來盧小小...XD
05/09 15:10, 16F
推
05/09 17:02, 2年前 , 17F
SQQQ成交值10B，TQQQ 8B。NQ 200B，ES 400B。
05/09 17:02, 17F
→
05/09 17:03, 2年前 , 18F
有趣的是，UPRO跟SDS的AUM要低得多。
05/09 17:03, 18F
→
05/09 17:06, 2年前 , 19F
另一個觀察是，SPY的換手率遠高於IVV或VOO。VOO的AUM是SPY的
05/09 17:06, 19F
→
05/09 17:07, 2年前 , 20F
兩倍多，但成交值只有SPY的20分之一。
05/09 17:07, 20F
推
05/09 17:13, 2年前 , 21F
然後Radiomir的圖有個問題，1321的成交值是以日圓為單位，跟
05/09 17:13, 21F
→
05/09 17:14, 2年前 , 22F
其他以美元為單位的一起排名，勝之不武(笑)。
05/09 17:14, 22F
推
05/09 17:35, 2年前 , 23F
ES、NQ作一口要12000~17000鎂, SQQQ、TQQQ只要50鎂~XD
05/09 17:35, 23F
推
05/09 17:52, 2年前 , 24F
ES作一口要20萬鎂、NQ要25萬鎂。MES、MNQ也要2~2.5萬鎂
05/09 17:52, 24F
→
05/09 17:53, 2年前 , 25F
啊，你是指保證金，不是總曝險。
05/09 17:53, 25F
→
05/09 18:01, 2年前 , 26F
對, 我指的是保證金, 所以散戶都改玩50鎂一單的TSQQQ.
05/09 18:01, 26F
推
05/09 18:03, 2年前 , 27F
好像也是有期貨商只要500鎂就可以作一口ES。當然上下10點就
05/09 18:03, 27F
→
05/09 18:04, 2年前 , 28F
歸零是另一個問題。
05/09 18:04, 28F
推
05/09 18:15, 2年前 , 29F
保證金放太少容易被掃停損, TSQQQ目前機制很難掃停損.
05/09 18:15, 29F
→
05/09 18:15, 2年前 , 30F
所以原po推論莊家輸不起其實很合理, 50鎂大家都想賭阿
05/09 18:15, 30F
推
05/09 18:23, 2年前 , 31F
這東西有那麼好去買賣到變成折溢價嗎？又不是006208
05/09 18:23, 31F
→
05/09 18:23, 2年前 , 32F
而且有折溢價造市商更可以去套利割韭啊
05/09 18:23, 32F
推
05/09 19:01, 2年前 , 33F
MNQ 50B、MES 40B。看來NASDAQ100比SP500更受奈米戶歡迎。
05/09 19:01, 33F
→
05/09 19:01, 2年前 , 34F
TQQQ更是UPRO的5倍量。
05/09 19:01, 34F
→
05/09 19:02, 2年前 , 35F
反過來說，機構比較喜歡SP500吧。
05/09 19:02, 35F
→
05/09 19:07, 2年前 , 36F
至於買TQQQ的是不是一堆韭菜，就看你怎麼想了。
05/09 19:07, 36F
推
05/09 23:58, 2年前 , 37F
UPRO應該要跟SPXL合併計算，但還是低TQQQ很多就是了，可
05/09 23:58, 37F
→
05/09 23:58, 2年前 , 38F
能是散戶喜歡玩波動高的，比較有賭博的感覺？
05/09 23:58, 38F
→
05/10 22:44, 2年前 , 39F
SQQQ很好用啊幫助對沖
05/10 22:44, 39F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1YTquEiX (Foreign_Inv)
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1YTquEiX (Foreign_Inv)