Re: [請益] 美股(Ft)轉換至英股(IB/複委託)

看板Foreign_Inv作者 (Soman)時間3年前 (2020/10/13 22:37), 編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 15人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
看大家都一樣為了省分紅稅不惜放棄最多ETF選擇的美股，而有協議的國家人只需要10%，內 心有點心酸。如果台灣人也能跟中國、日本人一樣，美股分紅稅只要10%，這些找愛爾蘭etf 的動作就可以都免了，不用那邊花時間對比、精算英股哪個像VTI、哪個有像BND、又差了幾 % 中國人跟日本人炒美股根本有先天優勢啊！台灣人即使去買了愛爾蘭etf 分紅稅15%，還是 比中國、日本人的10% 的貴 或許，有門路的人完全可以找這兩個國家的人當人頭，然後就可以有美股分紅稅10%的優勢 我沒有陸配或日配，只能感慨啦 一樣是海外投資，護照不同、收益不同 ※ 引述 《quiver》 之銘言： : https://reurl.cc/ldNxNd : 上面連結檔案可比較英國跟美國同類型ETF，目前整理出約120組 : 可用美股ETF代碼去找對應的英國ETF : 下載檔案後建議用excel開啟，以google試算表直接開的效果略差(在手機上更明顯) : 追蹤類似指數的ETF有相同的[組別號碼]，可見檔案中的[組別號碼]欄 : 大家可能都知道英國ETF常會分好幾個share class(依計價幣別、有無貨幣避險、配息是 : 否累積…等)，這個檔案會排除成交量太低的share class : 另外大家最關心的配息預扣稅，在[參考稅後現金股利率]欄位都有考慮進去，包括英國 : ETF在收到美股配息時的15%預扣稅，和美股ETF隔一年度可以退稅的部分…等 : 除了英美之間的15%預扣稅率較低之外，通常在美國掛牌但投資到非美國市場的ETF，配息 : 也是扣30%，且退稅機會很低，這種情況對國際債券型ETF會很傷，但英國掛牌的ETF就不 : 會有這個問題，任何債券型的英國ETF，預扣稅都是0 : 另外，ETF費用率也可以拿來比較，英國掛牌ETF有一些費用率不見得比美國高 : 因為是第一次弄這種跨國比較的資料，可能有一些疏漏，版友有發現錯誤的地方，也請多 : 多指正，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.123.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1602599825.A.2A2.html
推
10/13 22:38, 3年前 , 1F
統一就沒有這個煩惱了(誤
10/13 22:38, 1F
→
10/13 23:21, 3年前 , 2F
其實不完全，如果中國人買vea這些非美的，還是會被多扣10%
10/13 23:21, 2F
→
10/13 23:21, 3年前 , 3F
買愛爾蘭的非美ETF還是有省。
10/13 23:21, 3F
→
10/13 23:50, 3年前 , 4F
@ffaarr 同意！對中日人來說，exUS 也是去英國買划算。
10/13 23:50, 4F
→
10/13 23:50, 3年前 , 5F
若犯傻在美國買，中日人是多付10%，台人則30%，犯傻成
10/13 23:50, 5F
→
10/13 23:50, 3年前 , 6F
本還是比較高
10/13 23:50, 6F
推
10/13 23:59, 3年前 , 7F
政治問題囉
10/13 23:59, 7F
推
10/14 00:08, 3年前 , 8F
不會想為了這10%去當中國人 XD
10/14 00:08, 8F
推
10/14 00:43, 3年前 , 9F
我還是多付20%好了 xD
10/14 00:43, 9F
推
10/14 01:42, 3年前 , 10F
日本好像是15％ 算了沒差 反正不是自己
10/14 01:42, 10F
推
10/14 02:23, 3年前 , 11F
日本有資本利得稅
10/14 02:23, 11F
推
10/14 06:40, 3年前 , 12F
日本買美股ETF情況下，日本自己的配息稅是20.%，還
10/14 06:40, 12F
→
10/14 06:40, 3年前 , 13F
要繳美國的10%。另外，賣出的時候還要繳資本利得稅2
10/14 06:40, 13F
→
10/14 06:40, 3年前 , 14F
0.3%。我本身日本工作都打算一部分錢回台灣買英股了
10/14 06:40, 14F
→
10/14 06:40, 3年前 , 15F
。
10/14 06:40, 15F
→
10/14 07:41, 3年前 , 16F
感謝樓上分享。看來只剩下中國居民在這事情上得天獨厚
10/14 07:41, 16F
→
10/14 08:27, 3年前 , 17F
香港特殊稅務地位被拿掉後，未來不知道有沒有可能也降到
10/14 08:27, 17F
→
10/14 08:27, 3年前 , 18F
10%，然後也免股息遺產稅，不過政治風險太高了。也許台
10/14 08:27, 18F
→
10/14 08:27, 3年前 , 19F
灣可以考慮發展Swap-base或透過Futures組合的1xETF，不
10/14 08:27, 19F
→
10/14 08:27, 3年前 , 20F
過還是要先改善那沒競爭力的管理費跟效率…
10/14 08:27, 20F
推
10/14 08:53, 3年前 , 21F
稅務是看居住地不是看國籍，如果你願意去中國或日本定居，那
10/14 08:53, 21F
→
10/14 08:54, 3年前 , 22F
也可以。當然，會有其他成本。
10/14 08:54, 22F
→
10/14 09:17, 3年前 , 23F
中國應該很歡迎你去移民啊
10/14 09:17, 23F
→
10/14 09:18, 3年前 , 24F
台灣swap感覺還沒怎麼發，連國外用swap搭配期貨的槓桿etf
10/14 09:18, 24F
→
10/14 09:18, 3年前 , 25F
都是純粹用期貨在作。
10/14 09:18, 25F
→
10/14 09:47, 3年前 , 26F
@daze 感謝指正。持台灣護照，但IB的residential addre
10/14 09:47, 26F
→
10/14 09:47, 3年前 , 27F
ss改填中國，就能夠30%變成這樣10%嗎？
10/14 09:47, 27F
推
10/14 12:57, 3年前 , 28F
沒有必要為了配息20%去承擔不確定的風險，有可能因小失大
10/14 12:57, 28F
→
10/14 13:13, 3年前 , 29F
台灣的ETN管理費可以收的比實體持有還高，真的很奇妙。
10/14 13:13, 29F
→
10/14 13:21, 3年前 , 30F
亞洲普遍還是喜歡用Futures來形成槓桿，如果利用資本利
10/14 13:21, 30F
→
10/14 13:21, 3年前 , 31F
得不扣稅的性質，合成1倍的ETF，管理費降低一點，只看報
10/14 13:21, 31F
→
10/14 13:21, 3年前 , 32F
酬跟實體要扣股息稅也許有得拼。
10/14 13:21, 32F
推
10/14 13:30, 3年前 , 33F
如果是指人待在台灣，只改地址，這是逃稅行為。IRS不好玩的
10/14 13:30, 33F
→
10/14 14:28, 3年前 , 34F
@懂了謝謝！以前工作是會在那邊住一段時間，今年以來倒
10/14 14:28, 34F
→
10/14 14:28, 3年前 , 35F
是沒去過
10/14 14:28, 35F
→
10/14 15:27, 3年前 , 36F
還有個另類避分紅稅的方法，就是不買會分紅的股票XD
10/14 15:27, 36F
推
10/14 19:09, 3年前 , 37F
至少我們沒出生在非洲窮國，還有餘裕投資，滿懷感恩
10/14 19:09, 37F
推
10/14 20:49, 3年前 , 38F
在中國境內有住所，或者無住所而一個納稅年度內在中國境內居
10/14 20:49, 38F
→
10/14 20:50, 3年前 , 39F
住累計滿一百八十三天的個人，為居民個人。
10/14 20:50, 39F
→
10/14 20:52, 3年前 , 40F
税法上所称“住所”是一个特定概念，不等同于实物意义上的
10/14 20:52, 40F
→
10/14 20:52, 3年前 , 41F
的住房。在境内有住所的个人，是指因户籍、家庭、经济利益
10/14 20:52, 41F
→
10/14 20:53, 3年前 , 42F
关系而在境内习惯性居住的个人。对于境外个人仅因学习、工作
10/14 20:53, 42F
→
10/14 20:53, 3年前 , 43F
、探亲、旅游等原因而在中国境内居住，待上述原因消除后该
10/14 20:53, 43F
→
10/14 20:53, 3年前 , 44F
境外个人仍然回到境外居住的，其习惯性居住地不在境内，即
10/14 20:53, 44F
→
10/14 20:53, 3年前 , 45F
使该境外个人在境内购买住房，也不会被认定为境内有住所的
10/14 20:53, 45F
→
10/14 20:53, 3年前 , 46F
个人。
10/14 20:53, 46F
→
10/14 20:55, 3年前 , 47F
台灣人某方面比較微妙，不過中國的稅務機關大概還是默默搞de
10/14 20:55, 47F
→
10/14 20:55, 3年前 , 48F
facto台獨的...
10/14 20:55, 48F
→
10/14 21:08, 3年前 , 49F
住所是有，以前常住那邊時候買的。但是我一直沒去辦那
10/14 21:08, 49F
→
10/14 21:08, 3年前 , 50F
個居住證，因為跟很多人一樣擔心有什麼後續問題
10/14 21:08, 50F
→
10/14 21:14, 3年前 , 51F
很妙的是台灣人辦了的跟我說那沒什麼，反而是中國居民
10/14 21:14, 51F
→
10/14 21:14, 3年前 , 52F
跟我說沒事別辦，多做多錯
10/14 21:14, 52F
推
10/14 21:21, 3年前 , 53F
那個「住所」不是指實體房屋的意思。
10/14 21:21, 53F
→
10/14 21:22, 3年前 , 54F
如果你在中國有「住所」，即使你今年完全沒有踏入中國境內，
10/14 21:22, 54F
→
10/14 21:22, 3年前 , 55F
理論上你還是要向中國繳納所得稅。
10/14 21:22, 55F
→
10/14 23:06, 3年前 , 56F
原來如此！誤會了，照字面以為是普通居住地
10/14 23:06, 56F
推
10/21 00:41, 3年前 , 57F
中國要匯美金到國外很難吧
10/21 00:41, 57F
→
10/21 00:42, 3年前 , 58F
連人民幣要換美金都不容易了
10/21 00:42, 58F
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1VXRkHAY (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1VXRkHAY (Foreign_Inv)