看板 [ Finance ]
討論串[請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者ilovewhiz (88)時間14年前 (2012/02/05 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然如此有2個問題想請教：. 1.澎湖縣 vs 高雄縣. 在94年的考題中，答案為7天(因同屬臺灣省). 但現今五都升格後，答案是否變成15天？ (以臺灣省 vs 直轄市視之). 2.高雄市 vs 高雄縣. 答案是否為7天？ (因高雄縣已升格為高雄市). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#4
Re: [請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
推噓7(7推 0噓 18→)留言25則，0人參與, 最新作者xul33 ( )時間14年前 (2011/08/20 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
解釋法條似乎有誤，. 你的計算基礎是以「同一級」省(市)區分，而非「同一」省(市)區分。. 按，票據法第130條規定. 支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：. 一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者，發票日後七日內。. 二、發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者，發票日後十五日內。.
(還有252個字)
#3
Re: [請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 最新作者ChrisBear (寧鳴而死不默而生)時間14年前 (2011/08/20 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
票據法１３０條的提示期間計算如下：. 第一款到第三款的期間分別是７、１５、２個月. 其中同一省縣市指的係「行政區」的劃分，就算距離遙遠只要係同一行政區. 均為七日，舉例來說：. 臺北市、新北市、台中市、台南市、高雄市，現行五都屬於直轄市，屬行政. 院管轄，為同一行政區，故台北市為發票地，付款地為高雄
(還有211個字)
#2
Re: [請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者KiddKg5566 (雞德K雞5566)時間14年前 (2011/08/11 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單的說 就是只要看到台北市或高雄市 就是15天. (台北市和高雄市 也是15天). 都沒看到 就是7天. 所以你的問題. 花蓮縣和台東市 就是7天. 高雄縣和台北市 就是15天. 發票地在 國外的 當然就是2個月. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.114
#1
[請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者ting8527 (小花)時間14年前 (2011/08/11 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次都被這種考題考倒~. 有爬過文了. 可是之前有五都更改. 然後我看了還是沒有很懂~. 再來發問一次. 請問同一省(市) 要怎麼區分?. 高雄縣 和 台北市 現在應該是算 7 天的嗎?. 那如果是花蓮縣 和 台東市呢 ? 算１５天嗎？. 對不起～～我真的沒有很懂＠＠. 謝謝大家幫我解答一下. --
(還有93個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁