[請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)

看板Finance作者 (小花)時間14年前 (2011/08/11 15:57), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
每次都被這種考題考倒~ 有爬過文了 可是之前有五都更改 然後我看了還是沒有很懂~ 再來發問一次 請問同一省(市) 要怎麼區分? 高雄縣 和 台北市 現在應該是算 7 天的嗎? 那如果是花蓮縣 和 台東市呢 ?　　算１５天嗎？ 對不起～～我真的沒有很懂＠＠ 謝謝大家幫我解答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.107.114
推
08/11 16:09, , 1F
看是不是在"同一個"直轄市或是都在台灣省~是的話就是7天
08/11 16:09, 1F
推
08/11 16:23, , 2F
建議你先去了解地方自治法 EX高雄市 嘉義市 板橋市的不同~
08/11 16:23, 2F
推
08/11 19:23, , 3F
直轄市與直轄市之間是15天。了解一下地方自治團體位階
08/11 19:23, 3F
→
08/11 19:25, , 4F
嘉義市跟嘉義縣不同省市 15天 因為兩者地位一樣
08/11 19:25, 4F
→
08/11 19:27, , 5F
基隆市.新竹市.嘉義市目前剩這3個省轄市。
08/11 19:27, 5F
謝謝高手~~~ 可是我還有疑問...同樣省(市)的省，不是指台灣省嗎?? 直轄市和省轄市之間也是15天嗎?? 謝謝囉!!! ※ 編輯: ting8527 來自: 58.114.107.114 (08/11 19:39)
推
08/11 19:51, , 6F
對，例如:台北市跟新竹市，省轄市地位跟縣一樣大
08/11 19:51, 6F
→
08/11 19:52, , 7F
你可以自己聯想。台北市VS新竹市跟台北市VS桃園縣
08/11 19:52, 7F
→
08/11 19:52, , 8F
這2者的意思是一樣的
08/11 19:52, 8F
→
08/11 19:52, , 9F
新竹市跟桃園縣一樣大
08/11 19:52, 9F
→
08/11 19:54, , 10F
直轄市不是隸屬於台灣省底下。5個直轄市是獨立出來的
08/11 19:54, 10F
→
08/11 19:55, , 11F
例如 新北市 VS (台灣省)花蓮縣。不同省市!
08/11 19:55, 11F
推
08/11 20:02, , 12F
抱歉 剛發現有誤 嘉義市跟嘉義縣 同一省市~7天沒錯
08/11 20:02, 12F
謝謝你!!! 真的對我超有幫助~~~ ※ 編輯: ting8527 來自: 58.114.107.114 (08/11 20:25)
推
08/11 21:13, , 13F
票據法還沒改五都直轄市答案就不能當五都為直轄市思考
08/11 21:13, 13F
推
08/11 21:59, , 14F
支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：
08/11 21:59, 14F
→
08/11 22:00, , 15F
一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者，發票日後七
08/11 22:00, 15F
→
08/11 22:00, , 16F
日。
08/11 22:00, 16F
→
08/11 22:01, , 17F
票據法第130條本來就沒有舉例台北市高雄市為直轄市
08/11 22:01, 17F
→
08/11 22:02, , 18F
為何要修法?我去查了票據法施行細則也無相關規定
08/11 22:02, 18F
推
08/11 23:53, , 19F
為什麼我印象中，台北市VS高雄市是7天?台北市跟新竹市是15天?
08/11 23:53, 19F
推
08/12 00:17, , 20F
只要有台北市或高雄市任1 就是15天
08/12 00:17, 20F
‣ 更多 ting8527 的文章
文章代碼(AID): #1EGujaQd (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ting8527 的文章
文章代碼(AID): #1EGujaQd (Finance)