Re: [請益] 票據法 ( 支票執票人之款提示期間)
既然如此有2個問題想請教：
1.澎湖縣 vs 高雄縣
在94年的考題中，答案為7天(因同屬臺灣省)
但現今五都升格後，答案是否變成15天？ (以臺灣省 vs 直轄市視之)
2.高雄市 vs 高雄縣
答案是否為7天？ (因高雄縣已升格為高雄市)
: 解釋法條似乎有誤，
: 你的計算基礎是以「同一級」省(市)區分，而非「同一」省(市)區分。
: 按，票據法第130條規定
: 支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：
: 一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者，發票日後七日內。
: 二、發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者，發票日後十五日內。
: 本條規定所謂的省(市)，是指「省」或「直轄市」而言，
: 是以，五都更改前，區分成「台灣省」、「台北市」及「高雄市」
: 五都更改後，區分成「台灣省」、「台北市」、「高雄市」、「台中市」
: 「新北市」及「台南市」
: 回歸本題，
: 1.高雄縣與台北市：
: 五都更改前，高雄縣為台灣省之一部，與台北市是不同省(市) -->15天。
: 後，高雄現為高雄市所合併，但仍與台北市是不同省(市) -->15天。
: 2.花蓮縣和台東市：
: 花蓮縣為台灣省之一部，
: 台東市為「縣轄市」，為台東縣之一部，而台東縣為台灣省之一部，
: 因此，不論是五都更改前後，皆不受影響，都算是在同一省(市)內 -->七天。
: 小叮嚀：所謂「同一省(市)」，應係指同一「省」或同一「直轄市」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.123.233
→
02/05 13:00, , 1F
02/05 13:00, 1F
→
02/05 13:00, , 2F
02/05 13:00, 2F
→
02/05 14:12, , 3F
02/05 14:12, 3F
推
02/05 16:43, , 4F
02/05 16:43, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：