Re: [困擾] 櫃檯如果少點錢,客人不還該怎麼辦?

看板Finance作者 (朗度又抽筋啦)時間7年前 (2016/08/09 11:59), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
蠻好奇這個5萬的選擇是怎麼來的,這是體制內的標準流程還是經理私下給的選擇? 兩者似乎都不算合理。 前者讓員工承擔100%的作業風險,不符合比例原則。 後者則是在標準流程外還有一個私下喬的空間,如果這種選擇是常態的,代表標準流程制定明顯有疏失。 目前看來標準流程走的應該是自己賠一成,加上保險賠九成。 至於試用期通過與否,就是另一個議題了,但我也認為試用通過與否,不應該讓當事員工現階段知道。因為這樣經理明顯藉由試用通過與否的因素來影響員工現階段決策,有點利用上下關係來施予員工壓力的感覺。 小弟不在銀行業,對銀行生態了解較淺,純粹好奇討論,請各位前輩不吝指點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1470715162.A.2A4.html

08/09 12:09, , 1F
金融業專門施壓員工 討好客戶 不意外
08/09 12:09, 1F

08/09 12:09, , 2F
這是業務員騙人話術,不如怎麼從客戶口袋掏錢
08/09 12:09, 2F

08/09 12:10, , 3F
口頭軟硬兼施都是虛招,騙你簽名才是真的
08/09 12:10, 3F

08/09 12:13, , 4F
客戶很聰明,反正你說要告90%嘴砲,誰會願意請假上法院
08/09 12:13, 4F

08/09 12:27, , 5F
一兩千就算了 五萬不告是當事人白癡還是銀行白癡?
08/09 12:27, 5F

08/09 16:01, , 6F
推樓上
08/09 16:01, 6F

08/09 16:50, , 7F
員工自付10%是常態,至於試用期問題,建議到時候看狀況再
08/09 16:50, 7F

08/09 16:52, , 8F
決定要不要走,行員少錢很常發生更何況是新進人員
08/09 16:52, 8F

08/09 16:55, , 9F
企金被倒帳都幾千萬幾億,也沒看過AO被資遣
08/09 16:55, 9F

08/09 17:28, , 10F
樓上沒看過 好銀行
08/09 17:28, 10F

08/10 19:41, , 11F
推上二樓的 沒錯銀行大手一揮幾千萬打呆從沒在怕的
08/10 19:41, 11F

08/10 19:43, , 12F
最妙的是檢討報告大家都沒錯 唯一的錯就是借戶剛好沒
08/10 19:43, 12F

08/10 19:43, , 13F
08/10 19:43, 13F

08/12 23:41, , 14F
好奇問一下...那一個行業不用討好客戶?
08/12 23:41, 14F
文章代碼(AID): #1NgLKQAa (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NgLKQAa (Finance)