Re: [請益] 台大財金vs港中大會計

看板Finance作者 (afflic)時間9年前 (2015/07/09 11:30), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 21→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
先說結論 香港的大學並不是都一定比台灣好 台政還是算不錯的學校 但是 如果是 香港大學/香港中文大學/香港科技大學 這三所 而且你又有心朝商業發展的話 這三所大學絕對屌打台灣所有商學院 (但如果是香港城市大學or香港理工大學之類的，那就不一定了...) 怎麼說呢 1. 英語化教學 就我認識的香港朋友來說 香港的大學上課幾乎都是英語教學的 不像台政頂多用原文課本而已 至於台政的英語教學...別提了那些教授還是用中文上課吧... 2. 英語化環境 香港畢竟以前是英國的殖民地 比起台灣還是有很多用得到英語的機會 雖然講廣東話的人還是>>>講英語的人 但至少比你在台灣有更多的使用機會 3. 可以多學一種語言 香港外移人口很多 如果你常常出國的話 你就會發現很多中國城用的不是北京話而是廣東話 如果你會講廣東話 再加上你本來就會的中文 你在華人世界就可以說是無敵了 4. 商業環境 在香港念商，就好比在台灣念理工、念電子 香港本身就是一個商業起家的地方 如果要唸商的話 香港的環境當然是遠優於台灣 絕對是學商的第一選擇 5. 薪水 這點很現實 在台灣，雖然台政是外商找人的第一選擇 問題是台灣的就業環境太糟 即便是外商，但是你在台灣就是只能領到local pay 而香港則不然 或許可能會有人說，香港的物價比台灣高 但是在香港領的薪水也是>>>台灣領的薪水啊 薪水高物價本來就會被抬高 實質薪資各國都差不多啦 在香港賺錢爽的地方就是 在香港賺錢然後回台灣花爽爽啦 結論 如果你今天要唸商 港中大絕對是屌打台灣所有學校的不二選擇 千萬不要等你唸到大四畢業了 才在後悔當初為什麼留在台灣唸商學院... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.161.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1436412629.A.E4D.html ※ 編輯: afflic (1.172.161.71), 07/09/2015 11:31:22 ※ 編輯: afflic (1.172.180.16), 07/09/2015 11:42:25
推
07/09 12:02, , 1F
完全同意
07/09 12:02, 1F
推
07/09 12:09, , 2F
癥結點是系所不同吧？港中大會計實在沒有貸款讀書的
07/09 12:09, 2F
→
07/09 12:09, , 3F
必要
07/09 12:09, 3F
→
07/09 13:03, , 4F
商學院都差不多啦
07/09 13:03, 4F
推
07/09 13:06, , 5F
台灣英語授課也沒多好 之前教授UC davis回來 聽他講講
07/09 13:06, 5F
→
07/09 13:07, , 6F
後來大家還是請他講中文 但絕對不是因為我們班英文太差
07/09 13:07, 6F
→
07/09 13:08, , 7F
我覺得要是中文大學可以在雙修他們金融 那就完美了~
07/09 13:08, 7F
→
07/09 13:10, , 8F
我是比較贊同去香港念 其實大陸近年來已經有很多全國
07/09 13:10, 8F
→
07/09 13:11, , 9F
高考前幾名都選擇去港大 中文 港科念書...
07/09 13:11, 9F
→
07/09 13:23, , 10F
嘿啊
07/09 13:23, 10F
→
07/09 13:23, , 11F
這幾年香港的大學
07/09 13:23, 11F
→
07/09 13:23, , 12F
前幾名的都是大陸學生…
07/09 13:23, 12F
推
07/09 16:07, , 13F
商學院大學部沒分這麼細 你翻翻台大財金商研研究所的大
07/09 16:07, 13F
→
07/09 16:07, , 14F
學學歷就知道
07/09 16:07, 14F
→
07/09 16:07, , 15F
就知道各種科系的都有
07/09 16:07, 15F
推
07/09 19:43, , 16F
可以做個對照組，4年T大，4年HK前三大，畢業後3，5
07/09 19:43, 16F
→
07/09 19:44, , 17F
10年發展，就像各MBA的數據一樣，不然口說無憑
07/09 19:44, 17F
推
07/09 19:46, , 18F
So far在這大推香港的自己都沒讀過，我這讀T大的大叔
07/09 19:46, 18F
推
07/09 19:48, , 19F
講高階實際就業狀況還被人嗆 所以還需要有實戰經驗的
07/09 19:48, 19F
→
07/09 19:48, , 20F
年輕人出來分享一下
07/09 19:48, 20F
推
07/09 20:26, , 21F
A大是成功人士，不过也得看人，T大畢業不如意也不在少數
07/09 20:26, 21F
推
07/09 21:46, , 22F
A大是卡版名人~經驗值得參考
07/09 21:46, 22F
→
07/09 22:40, , 23F
直接比較香港跟台灣學校的資源就好
07/09 22:40, 23F
→
07/09 22:40, , 24F
哪這麼麻煩還要實驗組跟對照組
07/09 22:40, 24F
→
07/09 22:41, , 25F
台大的資源就是比不上人家，這也是事實不是嗎
07/09 22:41, 25F
→
07/09 22:41, , 26F
我還真的想不出台大能比得上人家香港三大的地方
07/09 22:41, 26F
噓
07/09 22:54, , 27F
看到台大沒有任何比的上香港三大的論述 只好給噓
07/09 22:54, 27F
樓上說說哪裡比得上 不要只會噓人啊
推
07/09 23:40, , 28F
比較推AmexCent跟留學板人的意見.
07/09 23:40, 28F
推
07/10 00:56, , 29F
真的有能力的人到哪個國家都會發展得很好
07/10 00:56, 29F
是沒錯囉 但是實際上最有能力的人都去哈佛史丹佛惹 你怎麼不問問他們為什麼不留在台灣唸
→
07/10 00:57, , 30F
A大就有經驗的過來人身份給建議，
07/10 00:57, 30F
→
07/10 00:58, , 31F
結果最後變成一堆沒有香港經驗的人在引戰
07/10 00:58, 31F
→
07/10 00:58, , 32F
看看也是覺得頗有感慨
07/10 00:58, 32F
→
07/10 00:59, , 33F
不是說沒經驗不能討論，但客觀點吧!
07/10 00:59, 33F
可以說說哪裡不客觀嗎
噓
07/10 07:59, , 34F
你有加上四年在香港的成本嗎....
07/10 07:59, 34F
推
07/10 09:36, , 35F
推
07/10 09:36, 35F
※ 編輯: afflic (1.175.40.126), 07/10/2015 10:05:01
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1LdUhLvD (Finance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1LdUhLvD (Finance)