Re: [請益] 台大財金vs港中大會計
看板Finance作者nicolus (one for all;all for one)時間10年前 (2015/07/05 16:29)推噓23(23推 0噓 19→)留言42則, 21人參與討論串2/11 (看更多)
看見許多推文,我想許多人還是不太了解香港情況,小魯提供一點意見,先說結論,
個人是認為中大會計是比較好的(前提是家中經濟能支稱)理由:如下:
一、就學環境:
1.香港大學九間,人口700萬,台灣大學166間,人口2300萬,比例自已算,在香港的大學
生就是代表菁英中的菁英(至少在讀書能力上),你的同學都是非常優秀的。
2.香港大學全英文教學,這是台灣比不上的,四年之後你的英文能力是足以與世界交流的
你跟同學基本也得英文對話,除了大陸來的之外,當然,112的英文也不差,但是全英文
的教學這一點,我相信112並沒有每一堂都是全英文教學。
還有你可以學廣東話,多一項語言能力的學習。
3.同學實力,在智力上都是很強的,還有來自中國的菁英們,除了智力,更有財力,在台
灣有錢人孩子,誰念112(當然也有可能考不上)?都嘛是送到國外去了,難道中國的不送到
歐美去?香港近嘛,看孩子方便,簽證又容易,還有幫忙洗錢(哦不!是財務規劃)也容
易一些,因為孩子在香港要用錢嘛,還有來自世界各國的強者,香港的大學收費不比歐
美低,會來香港唸大學的歐美學生為的是什麼?還不是前進大陸,台灣人英文好的話,
更沒有問題,因為中文更好,這是一個優點,因為香港人普通話一般來說還不是太好
(其實這幾年來香港學生進步很多了)
4.就學風氣不同於台灣:我有朋友,大學念財務金融(香港理工),考過cfa,工作兩年後
研究所唸資工,在台灣就是等於研究所文組跨理組,因為他對程式交易有興趣,最後得到
高盛的實習,目前在高盛工作。所以他們對科系是很open的,沒什麼理組、文組之分,重
點是你的本事。
二、身份:
在香港念書,畢業後一年內,可以合法在香港找工作,超過一年,沒有公司幫
你辦工作簽,你就886,在香港待滿七年(大學四年,研究所三年半工半讀),
可以得到香港永久居民的身份證(三顆星的),之後你就成為香港人,可以合法在香港工
作;所以有香港身份證,對未來在香港找工作是比較容易的。
另外一提,要是你有本事把到港妹,結婚後她幫你辦居留證,你連工作簽證都不用
辦,就是香港人,不過是一顆星的,還是得等到滿七年就可以變成三顆星。台灣男人在
錢上或許比不上大陸人跟香港人,但在質(品質與氣質)上還是有點優勢的,
三、找工作:
1.香港端:
這是最現實的,別以為香港念書出來就會比較強,基本上大學畢業出來,薪資大約在港幣
15000~20000之間,若是金融業會好一些20000~25000,扣掉租房(工資的三分之一)加上生
活費,大概能存的有限,但是跳糟的薪資就不一樣了,香港工作環境跟台灣不一樣,老一
輩的人,都說工作要久一點,累積經驗,這樣才能學到東西,這都是老觀念了,在香港
跳糟就是加薪,香港從2009金融海嘯後,2010年經濟開始好轉(台灣也一樣),每年
老闆必須主動!主動哦!加薪5%~10%,不然員工就走了,因為外面一堆獵人頭在招手,
去看看一些台資銀行在香港缺arm的,為什麼,就是因為薪資太低找不到香港人或是找來
之後沒六個月就離職了,因為找到薪資更好的工作。你有香港的學歷及工作經驗後,薪資
就會有機會翻倍跳,在台灣是不可能有這種工作環境的。
2.台灣端:
以112財金畢業後,第一首選通常就是銀行的MA,因為沒什麼行業比這個薪水好的,我想
若以香港中大會計系的身份來競爭,多少會有些優勢,至少也是世界排名不錯的國外學歷
MA是不會以你是財金系還是會計系來做標準的,反正就是來了再訓練,來了再學。
你是高三,人生的路很長,而在人的一生,高中到大學時期,就是吸收能力及學習能力
最強的時候,這個時候應該就是要吸收最菁華、最廣泛的事務,香港或許成本高,但高
投資,才有機會有高報酬,常常看很多人有高投資卻沒有高報酬,是因為他們投資錯了,
我相信教育對一個人來說,一定是個正確的投資,但是要看你有沒有選對路,會計系出來
不見得要做會計,唸了會計也不代表不能選其他的課(財金…),別把自已局限了,香港
就是有無限可能才建議你去;但是你若覺得自已被自已或是及這個社會觀念局限了,
那你不適合去香港念書,因為去了也沒有用,到最後還是得逃回台灣,還背上大筆債務
四、生活成本:
香港生活成本很高,主要是住跟行,吃的話,自已買自已煮或是吃學校餐廳到也還好,
但壓力還是很大,基本上的感覺就是你住香港花的數目跟在台灣一樣,但幣值不同,
最後,別以為現在台灣金融業外派香港、大陸很容易,為了節省成本,他們都選擇想要
Local hire,只有請不到當地人,才會想由台灣派,外派所增加的薪資,還不夠在香港生活
有聽說某台x銀行(民營的)外派香港arm的薪資是原來台灣的兩倍,但其他都不包,
在香港光住就要去掉一萬港幣了,實質所得還比台灣少。
說這麼多,好壞也都說了,自已判斷吧,你考得上112財金跟中大會計,至少知道你還滿
強的,但是有強(除了智力,還有資力)到可以跟香港的強者競爭,我就不知道了,
以上這些,是根據小魯從2009認識一堆香港學生到現在的經驗,
※ 引述《rabbithsu (兔)》之銘言:
: 各位前輩你們好
: 我是今年高三生
: 正在面臨校系抉擇
: 台大財金vs港中大會計
: 先簡述自己想去香港的原因
: 1.英文不好想去加強
: 2.想去看看這個世界
: 3.香港薪水高
: 可是面臨幾個阻力
: 1.香港4年大約要300萬,可是獎學金只有40萬NT....
: 我家經濟狀況不優,可能要借錢去念
: 2.會計系在香港待遇似乎不如fin,IB的學生
: 由於實在有點猶豫不決
: 想聽聽各位的意見~
: 1.如果是各位,會怎麼選擇?
: 2.台灣金融業VS香港會計業
: 哪邊待遇平均比較好?
: 3.如果選擇香港,大概多久可以回本?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.9.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1436084981.A.63E.html
推
07/05 16:34, , 1F
07/05 16:34, 1F
推
07/05 16:43, , 2F
07/05 16:43, 2F
推
07/05 16:45, , 3F
07/05 16:45, 3F
推
07/05 16:54, , 4F
07/05 16:54, 4F
→
07/05 16:59, , 5F
07/05 16:59, 5F
→
07/05 16:59, , 6F
07/05 16:59, 6F
→
07/05 16:59, , 7F
07/05 16:59, 7F
→
07/05 16:59, , 8F
07/05 16:59, 8F
推
07/05 17:00, , 9F
07/05 17:00, 9F
推
07/05 17:09, , 10F
07/05 17:09, 10F
→
07/05 17:11, , 11F
07/05 17:11, 11F
推
07/05 17:11, , 12F
07/05 17:11, 12F
推
07/05 17:12, , 13F
07/05 17:12, 13F
→
07/05 17:23, , 14F
07/05 17:23, 14F
→
07/05 17:23, , 15F
07/05 17:23, 15F
→
07/05 17:23, , 16F
07/05 17:23, 16F
推
07/05 18:12, , 17F
07/05 18:12, 17F
推
07/05 18:19, , 18F
07/05 18:19, 18F
推
07/05 19:20, , 19F
07/05 19:20, 19F
→
07/05 19:51, , 20F
07/05 19:51, 20F
→
07/05 20:04, , 21F
07/05 20:04, 21F
推
07/05 20:09, , 22F
07/05 20:09, 22F
推
07/05 20:53, , 23F
07/05 20:53, 23F
→
07/05 21:09, , 24F
07/05 21:09, 24F
推
07/05 21:20, , 25F
07/05 21:20, 25F
→
07/05 21:20, , 26F
07/05 21:20, 26F
→
07/05 21:21, , 27F
07/05 21:21, 27F
推
07/05 21:29, , 28F
07/05 21:29, 28F
推
07/05 21:33, , 29F
07/05 21:33, 29F
→
07/05 21:33, , 30F
07/05 21:33, 30F
→
07/05 21:35, , 31F
07/05 21:35, 31F
推
07/05 22:45, , 32F
07/05 22:45, 32F
推
07/05 23:05, , 33F
07/05 23:05, 33F
→
07/05 23:06, , 34F
07/05 23:06, 34F
→
07/05 23:07, , 35F
07/05 23:07, 35F
推
07/06 12:45, , 36F
07/06 12:45, 36F
→
07/06 12:46, , 37F
07/06 12:46, 37F
推
07/06 12:47, , 38F
07/06 12:47, 38F
推
07/06 13:05, , 39F
07/06 13:05, 39F
推
07/06 15:46, , 40F
07/06 15:46, 40F
→
07/08 15:29, , 41F
07/08 15:29, 41F
推
07/15 20:11, , 42F
07/15 20:11, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
30
94
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
請益
12
14
請益
19
79
請益
10
35
請益
18
51
請益
23
42