作者查詢 / ysc0123
作者 ysc0123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 123
收到的『推』: 1189 (41.4%)
收到的『→』: 1453 (50.6%)
收到的『噓』: 230 (8.0%)
留言數量: 1188
送出的『推』: 305 (25.7%)
送出的『→』: 877 (73.8%)
送出的『噓』: 6 (0.5%)
使用過的暱稱: 5
ysc0123 在 PTT 最新的發文, 共 123 篇
ysc0123 在 PTT 最新的留言, 共 1188 則
94F→: 基本上不太存在年輕的優秀自營交易員,你看統一期貨202304/27 01:14
95F→: 稅前淨利才4億,假設這些都是自營賺的,那最多也能只有四04/27 01:14
96F→: 個人各賺一億,其他0喝西北風,這四個年薪500,有可能其04/27 01:14
97F→: 中有年輕人,協理副總喝西北風嗎?事實上台灣這些自營單04/27 01:14
98F→: 位就沒啥risk appetite,一個大的證券期貨自營部門loss l04/27 01:14
99F→: imit給你五億好不好,其中一半分給主管跟老屁股,一個年04/27 01:14
100F→: 輕人就是頂多給你1500萬而已,就算你很神每年都賺3000,04/27 01:14
101F→: 那年薪也是200而已。要是真的有很多很神的自營交易員,期04/27 01:14
102F→: 貨商獲利就不會這麼慘。04/27 01:14
106F→: 看個數量級而已管什麼營業費用,改成自營賺6億對結果有區04/27 11:11
107F→: 別嗎,而且其他部門不會賺錢不用扣掉嗎,如果其他部門不04/27 11:11
108F→: 會賺錢更不會有appetite 讓你自營輸錢。如果你不同意就講04/27 11:11
109F→: 講自己對外匯交易員或自營交易員的觀察04/27 11:11
39F推: 拿三千萬的是部門主管啊XD應該是副總,跟一般人沒啥關係04/27 00:45
40F→: 。真的很優秀的進外商或至少中信當交易員,資深的500也沒04/27 00:45
41F→: 問題,但問題是這些加起來也沒幾個人啊,最多給你200人,04/27 00:45
42F→: 平均每屆只能收10個,跟一般人關係也是不大。如果掉到其04/27 00:45
43F→: 他local當交易員,不是主管基本上跟500也沒太大關係了。04/27 00:45
44F→: 科技業的魅力是有幾萬人可以領500,稍微奴一點就有機會。04/27 00:45
45F→: 不過金融業也已經比非科技業的其他產業好了啦,去看財報04/27 00:45
46F→: 很多傳產副總還沒50004/27 00:45
18F推: 石頭CFO應該也沒多少錢 Google一下49.216.165.108 04/18 14:34
19F→: 也不是什麼厲害的背景,錢很多的財49.216.165.108 04/18 14:34
20F→: 務長通常是銀行的大咖來的,一般財49.216.165.108 04/18 14:34
21F→: 務從會計還是出納開始做也做不到那49.216.165.108 04/18 14:34
22F→: 位置49.216.165.108 04/18 14:34
3F→: 一樓說的就是大家聽過比較放心的,我也有朋友跳去那11/09 21:13
4F→: 邊11/09 21:13
7F→: 當然也有幣圈是好的員工,但幣圈老闆通常不是很dece11/09 21:28
8F→: nt,我有同學之前幣圈當交易員,老闆獎金是給現金,11/09 21:28
9F→: 賠錢要還他現金….阿就逃漏稅麻。還有一堆交易所.詐11/09 21:28
10F→: 騙等等,會讓人家印象不是很好,新鮮人有更多比較穩11/09 21:28
11F→: 健的路,比如去一般大公司磨練程式跟交易、英文等,11/09 21:29
12F→: 再跳投行等,沒跳成也還有穩定且廣被認可的資歷。二11/09 21:29
13F→: 樓我不想跟你戰,當你覺得這家公司開的職缺很棒的時11/09 21:29
14F→: 候,代表你不懂電資也不懂金融了11/09 21:29
17F→: 就不是錢的問題….是你看到給的錢高加大谷就在那邊11/09 22:12
18F→: 亂吹,問題原po應數就不具備工程師或金融的技能,而11/09 22:13
19F→: 且他開4-5年工程師當然是跟工程師比阿,160有比較高11/09 22:13
20F→: ?你有看到他開另外一個交易員缺只有90嗎,而且另外11/09 22:13
21F→: 一個交易員助理比交易員高….11/09 22:13
35F→: 因為幣圈或一些startup風險比較高,同等能力下薪水11/10 00:45
36F→: 要比較高,反應風險溢酬人家才要去,當你從幣圈回到11/10 00:45
37F→: 傳統金融,風險溢酬自然會被扣掉。你說的監管是做為11/10 00:45
38F→: 金融資產如ETF在集中市場上流通,但作為幣的本質,11/10 00:45
39F→: 大家都不用他交易,買賣你我平常需要的東西,只把他11/10 00:45
40F→: 當資產炒作是好事嗎?它基本面是什麼,還是只看技術11/10 00:45
41F→: 面?11/10 00:45
50F→: 台灣幾千個寫程式的工程師年薪500萬以上,為甚麼要11/10 21:15
51F→: 去擠可能只有幾十個的高頻交易程式工程師?如果你是11/10 21:15
52F→: 金融從業人員也是,幾千個金融從業人員年薪500以上11/10 21:15
53F→: ,去擠那只有幾個的高頻交易員,前者失敗你可以一直11/10 21:15
54F→: 換,後者你失敗要換去哪,再來五年以上160-320就沒11/10 21:15
55F→: 比較高麻,代表五年160,好多公司好多人都有11/10 21:15
2F→: 回一樓,精算師還是贏一半的科技業,跟大多數的金融11/09 17:25
3F→: /傳產啊,不是所有的科技業都賺錢的,精算師門檻跟e11/09 17:25
4F→: ffort跟唸電資碩花的時間差不多,考慮到他是數學系11/09 17:25
5F→: 是合適的,畢竟洗四大碩唸書的時間不比精算師少,如11/09 17:25
6F→: 果不夠認真也上不了一流豬屎屋或錢多的外商(因為他11/09 17:25
7F→: 大學沒念過電資課程),但如果本來就是電資答案就很11/09 17:25
8F→: 明顯(除非你就是只想在台北工作)只是前期精算師比11/09 17:25
9F→: 較辛苦,要把省下的碩士時間用好幾年的假日補回來11/09 17:25
11F→: 不要偷戰文理組,台大電機的來考還是5成以上會掛1-211/09 19:59
12F→: 科阿,就沒有要你都一次通過,90%以上的精算師都曾11/09 19:59
13F→: 掛過科,但就只有一科數學程度有超過工數而已(也可11/09 19:59
14F→: 以不要選考這科),大家追求的是儘快全部通過而不是11/09 19:59
15F→: 單科通過率,不然每科都唸兩年再來考怎麼會掛,只是11/09 19:59
16F→: 剛好電資跟精算師都有念過分享一下對比而已,攤開難11/09 19:59
17F→: 度課程精算師沒有比較高,只是要在職唸書的壓力而已11/09 19:59
18F→: 。可能會有人問為什麼不全考完再來就業?因為都考完11/09 19:59
19F→: 會太貴,會沒人要11/09 20:00
27F→: 其實精算師有愛且有基本程度都可以考(比如台大電機11/09 21:07
28F→: 可以三年考完,程度差一點花十年的區別而已)只是破11/09 21:07
29F→: 解一下大家的迷思,沒有這麼難考,薪水也沒豬屎屋好11/09 21:07
30F→: ,大概就是不錯的系統廠的水準11/09 21:07
32F→: 我也是印象中在板上看到好點的系統廠有這薪水,或是11/09 21:32
33F→: 你就當豬屎屋>精算師>系統廠也行11/09 21:32
34F→: 可以說精算師地板不低(但剛畢業還沒考完會低到你哭11/09 21:38
35F→: ,加上考過三四科考試,只有少數幾家會破百)11/09 21:38
40F→: 不提英文都有人認為CP值不高了,真要提後面手寫的考11/10 00:28
41F→: 試英文挑戰比較大,但這是可以練的,至少多益800以11/10 00:28
42F→: 上的程度比較好,否則用中文想一下再翻成英文,打英11/10 00:28
43F→: 文又慢慢的,老外早寫完11/10 00:28
48F→: 沒錯,要對金融產品跟風險管理有興趣,要對這些數字11/10 01:02
49F→: 跟模型有直覺才不會做得痛苦。只看薪水會後悔,其他11/10 01:02
50F→: 數學/程式,就中字輩理工的基本要求而已。政大/東吳11/10 01:02
51F→: 相關科系的學生當然更好了解這些東西合不合適,因為11/10 01:02
52F→: 更多風險管理跟精算相關課程。11/10 01:02
ysc0123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱:初生之犢
文章數量:106
暱稱:等待重生
文章數量:1
暱稱:畢業是另一個開始
文章數量:2
暱稱:EQ很重要
文章數量:2
暱稱:期末考加油
文章數量:1