Re: [閒聊] 噁爛的高山銀行，要上山的人請三思！

看板Finance作者 (powermoney)時間10年前 (2015/02/15 21:59), 10年前編輯推噓5(6推 1噓 38→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
雖然我有去玉山面事業有錄取過， 但我在分單位面談那天拒絕了這份工作， 我覺得是這樣，剛開始好像真的不管應徵什麼職位 都會被分到消金業務去，不管個金還是企金， 至少我那梯最後分單位前的面談是沒有女生的，(面試考試的時候有) 而且服務分行單位還以居住地為考量，坦白說， 以一個大學應屆生來說，不管是教育訓練還是薪資福利， 確實是一家很好的銀行，但我後來沒選的原因純粹是分發到的工作職務問題， 因為我本身不是商本科，比較想要去的單位屬於幕僚的行銷企劃， 但最後還是被要求分去分行所以我斷然拒絕了， 因為公司給的理由是熟悉公司業務跟組織，培訓考銀行從業證照， 問題是.....行銷企劃有很多類的職務，我是認為行銷長或人資長自己 應該也沒有擁有全部銀行相關的業務證照 == ==，後來我就自己出去闖了， 但是，其實以平均年齡26歲這個問題，這應該是公司文化，說穿了， 應該是策略層級主管看穿了畢業生的工作與學習熱情，加上給的待遇起薪高， 相對在工作一段時期的員工調升的空間也會有限，導致進入公司一段時間的員工 在非經常性薪資部分的分配會有意見，而公司的資產資源有限就是這麼多， 既然起薪、福利或訓練做得比同業好，又必須留住高階主管，有一利必有一弊， 想必策略層主管在同業的薪資曲線，大概是U型或S型的狀態， 大概在5年會有一次陣痛期，15年的時候二次陣痛期， 要做到退休年紀才有機會拿到所謂較高的非經常性薪資。 而且阿~~各位的職位是否都是屬於公司非核心人員的呢? 如果是~~那就認命吧~~~全台灣都是一樣的~~~~拍拍~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.83.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1424008779.A.F32.html ※ 編輯: photopower (111.240.83.189), 02/15/2015 22:01:53
推
02/15 22:11, , 1F
證照都是sales在考的
02/15 22:11, 1F
推
02/15 22:15, , 2F
底薪略高，低獎金，福利一般，年終金控中間水準
02/15 22:15, 2F
→
02/15 22:17, , 3F
西部各縣市消金中心遍布，分到戶籍地對公司並不困難
02/15 22:17, 3F
→
02/15 22:19, , 4F
玉山本來就是衝消金的金控，相對客訴也多
02/15 22:19, 4F
推
02/15 22:20, , 5F
今天是玉山文沒有極限日
02/15 22:20, 5F
推
02/15 22:22, , 6F
偶覺得都是話術啦>.^
02/15 22:22, 6F
→
02/15 22:23, , 7F
我也是想高山愛年輕人熱情好塑造吧，要是混過其他地方較獨
02/15 22:23, 7F
→
02/15 22:23, , 8F
立個性，高山不愛
02/15 22:23, 8F
→
02/15 22:27, , 9F
以新人來講，責任還沒扛，拿這種薪資福利算賺到，但
02/15 22:27, 9F
→
02/15 22:27, , 10F
壓力上肩才體認到民營終究是民營
02/15 22:27, 10F
→
02/15 22:56, , 11F
證照根本是屁好嗎 考一堆也不一定錄取 根本廢紙
02/15 22:56, 11F
→
02/15 22:57, , 12F
一堆都嘛進了才考
02/15 22:57, 12F
推
02/15 23:47, , 13F
正妹都是進去才考的
02/15 23:47, 13F
→
02/15 23:56, , 14F
基本上，你在玉山，如果不是台政海龜，想去做後台的行銷企劃
02/15 23:56, 14F
→
02/15 23:56, , 15F
一類的工作先天就有困難啊..（茶）
02/15 23:56, 15F
→
02/16 00:05, , 16F
不是本科還想一進銀行就做行銷企畫，真的不用想太多
02/16 00:05, 16F
→
02/16 00:06, , 17F
不管哪家銀行都一樣
02/16 00:06, 17F
→
02/16 00:07, , 18F
就算你是台政也是一樣
02/16 00:07, 18F
→
02/16 00:08, , 19F
就算你是MA，也要先待分行或先當個ARM一兩年
02/16 00:08, 19F
→
02/16 00:08, , 20F
才有可能讓你去接企劃類的職務
02/16 00:08, 20F
→
02/16 00:12, , 21F
連產品都不懂你要怎麼行銷
02/16 00:12, 21F
→
02/16 00:12, , 22F
更何況金融產品還要考量風險跟法遵問題
02/16 00:12, 22F
→
02/16 00:13, , 23F
就算是公關室的投資人關係職務
02/16 00:13, 23F
→
02/16 00:14, , 24F
也都是資深人員，不然你怎麼面對分析師的尖銳問題
02/16 00:14, 24F
→
02/16 00:38, , 25F
不是本科系的應屆畢業生，想要去幕僚(?)
02/16 00:38, 25F
→
02/16 02:12, , 26F
本科生在這時代真的有比較優秀嗎考慮清楚喔（笑）
02/16 02:12, 26F
→
02/16 02:23, , 27F
如同前面幾人的所說你站櫃台的績效就壓垮人了，就算
02/16 02:23, 27F
→
02/16 02:23, , 28F
本科的到了前台沒有十年會進的去後台嗎？那不如外面
02/16 02:23, 28F
→
02/16 02:23, , 29F
公司先去做經驗
02/16 02:23, 29F
→
02/16 02:37, , 30F
如果聚焦在產品跟怎麼賣的話才會是一般要對產品熟悉
02/16 02:37, 30F
→
02/16 02:37, , 31F
的行銷面吧
02/16 02:37, 31F
→
02/16 19:31, , 32F
你太一廂情願了 就算本科沒比較優秀 你非本科拿什麼證明自己?
02/16 19:31, 32F
→
02/16 21:17, , 33F
不好意思，你的回覆恰巧證明你不懂銀行業務
02/16 21:17, 33F
→
02/16 21:18, , 34F
銀行的行銷企畫主要就是在做產品推廣跟策略規劃
02/16 21:18, 34F
→
02/16 21:20, , 35F
你說的櫃台，算通路經營
02/16 21:20, 35F
→
02/16 21:21, , 36F
牽涉的範圍更為廣闊，除了銀行內控法規外
02/16 21:21, 36F
→
02/16 21:21, , 37F
還包含系統建置跟行舍設計
02/16 21:21, 37F
→
02/16 21:22, , 38F
內部溝通的整合度更高，更沒有人一開始就能去做
02/16 21:22, 38F
→
02/16 21:24, , 39F
銀行的"行銷"，跟外面業界的"行銷"是完全不同的概念
02/16 21:24, 39F
→
02/16 21:56, , 40F
我不否定你的想法跟經驗，正因爲我懂所以我最後
02/16 21:56, 40F
→
02/16 21:56, , 41F
錄取後仍決定不進銀行業
02/16 21:56, 41F
→
02/16 21:58, , 42F
人各有志，玉山我認為是好公司，不然我不會去報名的
02/16 21:58, 42F
→
02/16 22:03, , 43F
那我也只能猜你投的職務是人資
02/16 22:03, 43F
推
02/17 15:07, , 44F
一樣米養百樣人 有人喜歡就有人討厭 爭論無意義
02/17 15:07, 44F
噓
03/09 22:09, , 45F
拜託，低獎金?根本沒獎金好嘛
03/09 22:09, 45F
‣ 更多 photopower 的文章
文章代碼(AID): #1KuAPByo (Finance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 photopower 的文章
文章代碼(AID): #1KuAPByo (Finance)