Re: [閒聊] 噁爛的高山銀行,要上山的人請三思!
J大:
我想您要嘛不是山上人,要嘛就剛上山沒多久,要嘛就是高層派來的打手
以您似乎不進入狀況的狀態,希望您是前二者機率居高,若是第三者,那還真的跟你們家
長官一樣XX
我不知道您踏入職場幾年了,跟我談工作倫理,資源怎麼分配,您當我剛出來混嗎?
您似乎看不懂, 我A+,只拿3.5,我至少已經是部門裡面受長官肯定的人了,但只有3.5
問題是出在我沒去想為什麼主管只肯定別人不肯定我嗎?
你懂高山什麼文化嗎?
什麼卡要推的時候就說我們是團隊,什麼基金要推的時候也講我們是團隊,然後其他部門
就要動用自己的資源來支援總行政策,最後卡衝到了,基金達標了,
但我們自己部門業績達不到時,我可以去叫信用卡的人來幫我推房貸嗎?我可以去叫財富處
的人來幫我扛信貸嗎?
所以這是個狗屁團隊合作的企業,你懂嗎?
再來,我在高山也領過幾次年終了,過去我不會多說什麼,因為自己選擇這間公司,他的年
終就2~4,我知道,我接受,沒什麼怨言。但為什麼今年特別不爽? 請你回去爬文
不知道你面試的時人資有沒有跟你說,銀行員最重要的就是誠信,在高山什麼錯都可以犯,
只有誠信是不能犯的天條,也不知道你有沒有上過新人訓,懂不懂那些講一套做一套的長
官是如何強調實在,實力,責任?
我再強調一次我的原文,年底其他金融業都會出來碰風他們年終幾個月,但玉山人資今年特
別讓媒體報導說4~6,如果你了解高山的文化,就會知道這不是碰風,是可信的
結果,高山的誠信? 連尾牙抽獎都可以做手腳
高山的實在,實力,責任? 講的4~6原來是要看狀況! 那你跟其他銀行有什麼不同?
嗯,不對,這樣講其他銀行是污辱了其他銀行,因為其他銀行雖然講的也是假的,但人家不會
一直到處喇叭嘴說我們對員工有多好,不會洗腦式的說我們多誠信正直,
多心清如玉義重如山,信賴還台灣前進的力量?難怪王建民會被帶塞
人都是這樣,讓人氣憤的通常不是錢的多少,你一開始老實告訴我今年一樣不多,高山也待
這麼久了,早就習慣不多,所以不爽也一定會,但不會到氣憤,
但會讓人捉狂氣憤的,就是「欺騙,虛偽,造假」
但這些都還不是最嚴重的,因為頂多就解釋成高山的文化不再實在,對員工也不再誠信,
頂多就是說高山變更壞了
但變壞不可怕,最讓人可怕的是腦殘,大家都知道本草綱目有記載,腦殘白目真的是沒藥醫
高層可以在知識分享上洋洋得意高山是全台平均年齡最年輕的銀行:31歲
天啊!我聽了差點沒當場暈倒,我也陪玉山成長好多年了,就這樣眼睜睜看著玉山這樣腦殘
鬧笑話?如果版上有鄉民是長官跟前的紅人看到這篇,麻煩一下,請務必轉告你們家高層,
不要再把平均31歲這麼丟臉的事拿出來炫耀,好嗎!
※ 引述《jasonmoon (殭屍葛格)》之銘言:
: ※ 引述《compent (瑞塔貝熊)》之銘言:
: : 過去各家金融業都會公佈年終多少的新聞,但大家也都知道那聽聽就好,不是每個人拿
: 到
: : 的都是新聞中講的月數
: : 可是過去玉山很少會有這方面新聞,因為山上人大家都心知肚明,再怎麼拼或再怎麼
: : 擺爛,就是2~4。但今年,山上人資長少見的讓新聞報導說4~6,說實話,很多人都在
: : 期待年終這一包,但他X的答案揭曉.....前線營業單位,A+只有3.5,所以4~6是怎樣
: ?
: : 過去不計較,是因為反正大家心知肚明就2~4,那無話可說。但今年說高山賺多少,他X
: 的
: : 結果這種年終,你以為老子來這邊工作是來身體健康的?
: : 然後尾牙抽獎,獎品爛錢又少就算了,連抽獎誰得獎都可以內定,連這種小錢都可以做
: : 手腳,你說對員工是會多大方? 不知那個智障單位還頒幸福企業給高山
: : 還實在、實力、責任?
: : 噁爛、噁心、把員工都當白痴比較實在!
: : http://www.ettoday.net/news/20150130/459967.htm
: : 玉山銀行年終4-6個月 徵才480人
: : 原文網址: 玉山銀行年終4-6個月 徵才480人
: 我佩服原po的勇氣和他的正義感。
: 但是,工作一段時間的人,都知道公司發出的公關文告,大部分都是膨風為多,為的都是
: 公司對外的公關形象。
: 不管在什麼公司,公司的制度制定,文化,資源分配,絕大多數都掌握在少數高層人的手
: 中。
: 而且,不管你做到什麼位置,你頭上還是有老闆存在,每個人都是在為自己的績效盤算。
: 美劇紙牌屋有一句很經典的名言,
: 權力就像房地產一樣,越接近核心,你的財富越有價值。
: 當你在忿忿不平覺得自己年終不多的時候,你可以換個角度想,為什麼你年終只能領那麼
: 多,為什麼別人就可以領的比妳多。
: 公司沒有義務要發給你年終。
: 如果你是主管,當你擁有資源分配權的時候,你會怎麼分,你會分給對你績效有幫助的人
: 還是沒甚麼幫助的人,你會分給平時配合的人還是平常大砲的人,你會分給親近的人,還
: 是不熟的人?
: 當你認為桂圓很重要的時候,搞不好主管的想法是,每個月的薪水已經給付你做桂圓的代
: 價,年終就是要分配給績效好的人。
: 在高層的心目中,搞不好法金,財富就是貢獻比別的處多,搞不好高層的想法是桂圓也許
: 是需要經驗,但是卻從來不缺人,每年招聘新人,然後訓練一段時間就可以上手的職位,
: 但是一個能夠維持高資產客戶的理專卻非常難找,如果你是主管,你給誰績效好?你年終
: 要給誰?
: 如果你覺得公司年終制度差,你可以跳槽到國泰,富邦,他們年終確實有人拿10個月,如
: 果你覺得在公司年終分配不公,你可以轉理專,企金,你更可以想辦法往權力核心擠進去
: 。
: 你還可以選擇跳到基金投信投顧公司,那邊很多人年收都一百起跳,如果門檻太高,你可
: 以跳去做保險業務員,雖然很多陣亡,但也很多年收入一百五十萬以上。
: 如果你覺得公司爛,你真的可以有很多選擇,你不用跟公司共存亡,因為你不是公司大股
: 東。
: 如果你覺得別人靠關係,你沒有背景,你也可以想辦法自己去經營到這些對妳有幫助的人
: 脈。
: 資源就像是一個餅,如果大家都分的差不多,會跳腳的就是業務部隊,替公司帶入收入的
: 那一群人,請問,如果你是公司高層,你會資源平均分配,還是有大有小?
: 這是個現實的資本主義社會,能拿多少,取決於你自己的本事,不要像個要不到糖的小孩
: ,拿不到就憤怒吵鬧。
: 會回這篇文章是因為看這版的年輕人很多,這是個憑本事的社會,上網抱怨取暖是不會有
: 幫助的。
: 感謝這些噓文的人。
: 我沒有弄錯重點,原PO抱怨的不就是公關稿發4-6個月,結果他A+只拿到3.5個月,抱怨
: 這個公司說一套做一套,但我說了,很多是資源分配的問題。
: 我不知道玉山怎麼分配,但是就公司營運而言,要嘛一開始分配的時候各部門中只有某
: 幾個部門可以分到最高績效的名額,要嘛就是雖然各部門都有最高的績效,但是公司會
: 依照貢獻度來分配,例如,雖然都是給A+,但是可能投資部門給的是6,營業單位非業務
: 職給的是3.5,也有可能雖然是A+,但是主管有些許的調配權,依照在一定的範圍內調整
: 年終發放月數,這些都是可能的主管權限,更何況新聞稿裡面寫的是平均4-6個月,你怎
: 麼能夠確定你A+沒拿到4,就代表別的部門沒有?
: 而且,公司文稿本來就碰風成份居多。
: 另外,不是說勞方不能發聲,是想問公司有不當裁員,扣薪,違反勞基法嗎?
: 沒有嘛,只是因為考績A+卻沒拿到新聞稿公司說的四個月而已。
: 只是單純的認為你價值被低估上網抱怨公司罷了。
: 如果你價值被低估就想辦法去看到你價值的公司或職位,甚至是去找主管談。
: 當然也可以選擇上網抱怨公司。
: 但是,這對現在上版看文章的年輕人有幫助嗎?
: 再請問年終這件事情是制度給的嗎?
: 還是公司及主管可以依照績效做為管理獎懲的方法之一?
: 最後,有版友推文說被資方洗腦很嚴重,我只想請問一件事情,
: 如果你有一天做到分行經理,你有權力可以做資源分配的時候,你只有最好的績效
: 名額可以給一名,你給誰?
: 櫃檯?理專?存匯?
: 你有權力可以調整每個人的年終發放月數的時候,你會同樣績效等地的,你都給一樣
: 月數,還是你會挪移給你覺得貢獻比較多或是比較挺你的人?
: 這是現實的社會,能接受就接受,覺得我胡說就胡說。
: 祝大家新年快樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.103.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1423996456.A.890.html
※ 編輯: compent (49.158.103.101), 02/15/2015 18:39:33
→
02/15 18:44, , 1F
02/15 18:44, 1F
推
02/15 18:54, , 2F
02/15 18:54, 2F
→
02/15 18:59, , 3F
02/15 18:59, 3F
推
02/15 19:08, , 4F
02/15 19:08, 4F
→
02/15 19:08, , 5F
02/15 19:08, 5F
→
02/15 19:09, , 6F
02/15 19:09, 6F
推
02/15 19:12, , 7F
02/15 19:12, 7F
推
02/15 19:13, , 8F
02/15 19:13, 8F
推
02/15 19:21, , 9F
02/15 19:21, 9F
→
02/15 19:29, , 10F
02/15 19:29, 10F
推
02/15 19:36, , 11F
02/15 19:36, 11F
→
02/15 19:36, , 12F
02/15 19:36, 12F
→
02/15 19:37, , 13F
02/15 19:37, 13F
→
02/15 19:38, , 14F
02/15 19:38, 14F
→
02/15 19:38, , 15F
02/15 19:38, 15F
→
02/15 19:39, , 16F
02/15 19:39, 16F
→
02/15 19:40, , 17F
02/15 19:40, 17F
→
02/15 19:40, , 18F
02/15 19:40, 18F
→
02/15 19:41, , 19F
02/15 19:41, 19F
Kim大,請問你去買ipad跟抽獎動手腳有什麼關係?我從沒說高山要省這種小錢,而是說連
這種小錢都要這樣動手腳!
Kim大你知道各部處,各單位都還會有自己的尾牙吧?我指的本來就不是知識分享那種可笑
的把ipad拿來當天大的恩惠當大獎送,你知道ipad在多少銀行尾牙獎項連前10都排不上?
好,你要講知識分享的抽獎就來講,請問高山知識分享的獎怎麼抽出來的?寫電腦程式抽,
程式誰寫?所以我怎麼知道做假?
高位如個金長官的您只要把去年,今年得獎的名單找出來,弄幾個欄位,比對一下單位,年
齡,年資,如果你可以說服自己這叫隨機,那我fu了you,別忘了哦,玉山可是平均31歲哦!
再來,您知道高山有個單位叫稽核吧,其實不只高山也不只金融業,很多上市公司為了
內控跟公司治理,都會有稽核單位,那長官您知道像抽獎這種牽涉到利益的事情,大部份
的公司,很多甚至內控做得都沒高山好的公司,像尾牙抽獎這種事都是要有稽核全程在場
的嗎?從名單確認,名單放入到抽出
但.......抽獎的程式從寫的過程,到抽出,請問高山的稽核那個階段有參與?
而抽出這種結果,稽核是在睡覺嗎?主動調查了嗎?
高山可是又以內控跟公司治理一直獲獎在驕傲耶
但怎麼可以內控控成這樣?笑話不是嗎!
噓
02/15 19:41, , 20F
02/15 19:41, 20F
→
02/15 19:41, , 21F
02/15 19:41, 21F
→
02/15 19:42, , 22F
02/15 19:42, 22F
→
02/15 19:42, , 23F
02/15 19:42, 23F
推
02/15 19:42, , 24F
02/15 19:42, 24F
→
02/15 19:43, , 25F
02/15 19:43, 25F
→
02/15 19:43, , 26F
02/15 19:43, 26F
→
02/15 19:44, , 27F
02/15 19:44, 27F
→
02/15 19:44, , 28F
02/15 19:44, 28F
→
02/15 19:44, , 29F
02/15 19:44, 29F
→
02/15 19:45, , 30F
02/15 19:45, 30F
→
02/15 19:46, , 31F
02/15 19:46, 31F
→
02/15 19:47, , 32F
02/15 19:47, 32F
→
02/15 19:48, , 33F
02/15 19:48, 33F
→
02/15 19:49, , 34F
02/15 19:49, 34F
→
02/15 19:50, , 35F
02/15 19:50, 35F
→
02/15 19:51, , 36F
02/15 19:51, 36F
→
02/15 19:53, , 37F
02/15 19:53, 37F
→
02/15 19:54, , 38F
02/15 19:54, 38F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
02/15 22:53, , 69F
02/15 22:53, 69F
推
02/16 00:24, , 70F
02/16 00:24, 70F
→
02/16 00:24, , 71F
02/16 00:24, 71F
推
02/16 00:54, , 72F
02/16 00:54, 72F
→
02/16 00:54, , 73F
02/16 00:54, 73F
→
02/16 00:55, , 74F
02/16 00:55, 74F
→
02/16 00:56, , 75F
02/16 00:56, 75F
推
02/16 02:34, , 76F
02/16 02:34, 76F
推
02/16 08:11, , 77F
02/16 08:11, 77F
推
02/16 16:54, , 78F
02/16 16:54, 78F
→
02/16 16:54, , 79F
02/16 16:54, 79F
推
02/16 20:40, , 80F
02/16 20:40, 80F
推
02/16 23:52, , 81F
02/16 23:52, 81F
推
02/17 00:05, , 82F
02/17 00:05, 82F
→
02/17 00:08, , 83F
02/17 00:08, 83F
推
02/17 07:39, , 84F
02/17 07:39, 84F
推
02/17 11:04, , 85F
02/17 11:04, 85F
推
02/17 14:59, , 86F
02/17 14:59, 86F
推
02/17 15:07, , 87F
02/17 15:07, 87F
推
02/17 16:19, , 88F
02/17 16:19, 88F
→
02/17 16:19, , 89F
02/17 16:19, 89F
推
02/17 16:58, , 90F
02/17 16:58, 90F
→
02/18 09:29, , 91F
02/18 09:29, 91F
推
02/18 10:05, , 92F
02/18 10:05, 92F
→
02/18 12:15, , 93F
02/18 12:15, 93F
推
02/18 14:26, , 94F
02/18 14:26, 94F
→
02/18 14:33, , 95F
02/18 14:33, 95F
→
02/18 14:33, , 96F
02/18 14:33, 96F
噓
02/18 22:52, , 97F
02/18 22:52, 97F
→
02/18 22:52, , 98F
02/18 22:52, 98F
推
02/18 23:50, , 99F
02/18 23:50, 99F
→
02/18 23:50, , 100F
02/18 23:50, 100F
推
02/20 13:24, , 101F
02/20 13:24, 101F
→
02/20 13:25, , 102F
02/20 13:25, 102F
推
02/24 15:25, , 103F
02/24 15:25, 103F
→
02/24 15:25, , 104F
02/24 15:25, 104F
→
02/24 15:26, , 105F
02/24 15:26, 105F
推
02/27 23:11, , 106F
02/27 23:11, 106F
→
02/28 09:42, , 107F
02/28 09:42, 107F
推
05/31 09:58, , 108F
05/31 09:58, 108F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
閒聊
140
278