[閒聊] 噁爛的高山銀行,要上山的人請三思!
過去各家金融業都會公佈年終多少的新聞,但大家也都知道那聽聽就好,不是每個人拿到
的都是新聞中講的月數
可是過去玉山很少會有這方面新聞,因為山上人大家都心知肚明,再怎麼拼或再怎麼
擺爛,就是2~4。但今年,山上人資長少見的讓新聞報導說4~6,說實話,很多人都在
期待年終這一包,但他X的答案揭曉.....前線營業單位,A+只有3.5,所以4~6是怎樣?
過去不計較,是因為反正大家心知肚明就2~4,那無話可說。但今年說高山賺多少,他X的
結果這種年終,你以為老子來這邊工作是來身體健康的?
然後尾牙抽獎,獎品爛錢又少就算了,連抽獎誰得獎都可以內定,連這種小錢都可以做
手腳,你說對員工是會多大方? 不知那個智障單位還頒幸福企業給高山
還實在、實力、責任?
噁爛、噁心、把員工都當白痴比較實在!
http://www.ettoday.net/news/20150130/459967.htm
玉山銀行年終4-6個月 徵才480人
原文網址: 玉山銀行年終4-6個月 徵才480人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.103.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1423922353.A.826.html
推
02/14 22:03, , 1F
02/14 22:03, 1F
推
02/14 22:04, , 2F
02/14 22:04, 2F
→
02/14 22:04, , 3F
02/14 22:04, 3F
推
02/14 22:04, , 4F
02/14 22:04, 4F
推
02/14 22:06, , 5F
02/14 22:06, 5F
推
02/14 22:09, , 6F
02/14 22:09, 6F
→
02/14 22:09, , 7F
02/14 22:09, 7F
→
02/14 22:10, , 8F
02/14 22:10, 8F
→
02/14 22:10, , 9F
02/14 22:10, 9F
推
02/14 22:13, , 10F
02/14 22:13, 10F
推
02/14 22:15, , 11F
02/14 22:15, 11F
真.的.沒.有.
推
02/14 22:16, , 12F
02/14 22:16, 12F
推
02/14 22:17, , 13F
02/14 22:17, 13F
如果你跟籌辦尾牙的人夠熟的話,你就會知道
每年抽到獎都是部門最資深的那些人,你告訴我有誰的手可以這麼會抽?
但這種結果山上的長官竟然以為大家都不會覺得怪怪的,這不是把員工當白痴嗎?
這間企業連這種小錢都要這樣做手腳,當員工的看別間企業是幾十萬幾十萬在送,
我們做何感想?
推
02/14 22:18, , 14F
02/14 22:18, 14F
→
02/14 22:19, , 15F
02/14 22:19, 15F
→
02/14 22:19, , 16F
02/14 22:19, 16F
推
02/14 22:21, , 17F
02/14 22:21, 17F
推
02/14 22:21, , 18F
02/14 22:21, 18F
→
02/14 22:22, , 19F
02/14 22:22, 19F
→
02/14 22:22, , 20F
02/14 22:22, 20F
推
02/14 22:22, , 21F
02/14 22:22, 21F
錢少絕對不是最讓人生氣的,最讓人生氣的是"假掰"
年終不想給多就不要給,尾牙想把獎品給紅人就直接給
不要在那裡裝得多公平公正公開結果暗地裡一切都是假的
不要在那裡裝得多照顧員工結果小氣得要死
你可以不給員工,但不要裝得一副多照顧員工的樣子,噁心屎了!
推
02/14 22:23, , 22F
02/14 22:23, 22F
推
02/14 22:24, , 23F
02/14 22:24, 23F
推
02/14 22:24, , 24F
02/14 22:24, 24F
很巧,都是中興,但後來台北那個改叫台北了
但這跟那裡畢業應該沒關係,而是玉山的創辦人跟人資應該要去正視這間企業為何
會變得如此假掰,然後好的人,厲害的人都留不住
最背七的是還在沾沾自己是全台灣平均年齡最年輕的銀行,平均31歲
因為走了很多人啊,笨蛋! 平均31歲有什麼好爽的,笑死人了!白痴也要有個境界好嗎
推
02/14 22:26, , 25F
02/14 22:26, 25F
→
02/14 22:27, , 26F
02/14 22:27, 26F
→
02/14 22:27, , 27F
02/14 22:27, 27F
推
02/14 22:28, , 28F
02/14 22:28, 28F
推
02/14 22:31, , 29F
02/14 22:31, 29F
→
02/14 22:32, , 30F
02/14 22:32, 30F
→
02/14 22:33, , 31F
02/14 22:33, 31F
→
02/14 22:34, , 32F
02/14 22:34, 32F
→
02/14 22:34, , 33F
02/14 22:34, 33F
推
02/14 22:35, , 34F
02/14 22:35, 34F
→
02/14 22:35, , 35F
02/14 22:35, 35F
還有 203 則推文
還有 11 段內文
推
02/16 22:15, , 239F
02/16 22:15, 239F
→
02/16 22:28, , 240F
02/16 22:28, 240F
→
02/16 22:28, , 241F
02/16 22:28, 241F
→
02/16 22:32, , 242F
02/16 22:32, 242F
→
02/16 22:32, , 243F
02/16 22:32, 243F
推
02/16 22:51, , 244F
02/16 22:51, 244F
推
02/16 23:28, , 245F
02/16 23:28, 245F
→
02/16 23:28, , 246F
02/16 23:28, 246F
推
02/16 23:38, , 247F
02/16 23:38, 247F
→
02/16 23:38, , 248F
02/16 23:38, 248F
→
02/16 23:38, , 249F
02/16 23:38, 249F
推
02/16 23:49, , 250F
02/16 23:49, 250F
→
02/16 23:50, , 251F
02/16 23:50, 251F
推
02/17 07:33, , 252F
02/17 07:33, 252F
推
02/17 09:09, , 253F
02/17 09:09, 253F
推
02/17 11:16, , 254F
02/17 11:16, 254F
推
02/17 11:18, , 255F
02/17 11:18, 255F
→
02/17 11:19, , 256F
02/17 11:19, 256F
→
02/17 11:19, , 257F
02/17 11:19, 257F
→
02/17 11:21, , 258F
02/17 11:21, 258F
→
02/17 14:54, , 259F
02/17 14:54, 259F
→
02/17 14:54, , 260F
02/17 14:54, 260F
推
02/17 15:58, , 261F
02/17 15:58, 261F
推
02/17 16:14, , 262F
02/17 16:14, 262F
推
02/18 10:51, , 263F
02/18 10:51, 263F
推
02/18 11:39, , 264F
02/18 11:39, 264F
→
02/18 12:07, , 265F
02/18 12:07, 265F
→
02/18 12:08, , 266F
02/18 12:08, 266F
噓
02/18 12:09, , 267F
02/18 12:09, 267F
推
02/18 12:14, , 268F
02/18 12:14, 268F
推
02/18 13:06, , 269F
02/18 13:06, 269F
→
02/18 13:21, , 270F
02/18 13:21, 270F
推
02/18 23:01, , 271F
02/18 23:01, 271F
推
02/18 23:05, , 272F
02/18 23:05, 272F
推
02/19 00:14, , 273F
02/19 00:14, 273F
→
02/19 09:44, , 274F
02/19 09:44, 274F
→
02/19 09:44, , 275F
02/19 09:44, 275F
→
02/19 09:45, , 276F
02/19 09:45, 276F
→
02/28 09:44, , 277F
02/28 09:44, 277F
推
02/28 09:45, , 278F
02/28 09:45, 278F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
閒聊
140
278