Re: [閒聊] 銀行真的很無良..

看板Finance作者cpt0318 (快一點換)時間12年前 (2011/09/09 02:48)推噓0(2推 2噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《nivez (水母飄)》之銘言： : ※ 引述《cpt0318 (快一點換)》之銘言： : : 銀行營收來源有一部份叫利差 : 對呀但這只是"部份" 光靠利差也養不活一間銀行 : 更何況有櫃台就會有存款嗎? 櫃台只是辦辦手續 : 要有存款也得去找到客戶又不是坐在櫃台前客戶就會來的 : 不管是找客戶存款還是找客戶買基金都一樣銀行需要銷售需要業績 : : 請問沒有存款哪來放款沒有櫃檯哪來存款? : : RD是研發不負社會責任 : 重點是各司其職作好自己的工作好嗎原來櫃台的工作是賣金融商品抄筆記ing : RD研發不出來那就繼續努力 : 銀行行員交不出業績那就繼續努力 : 做什麼工作就把它作好就這麼簡單而已阿 : : 恩所以為了業績不擇手段 : : 只求東西賣出去~ 這樣就叫好嗎? : 分行經理只是給員工壓力當主管的給下屬一些壓力有什麼不對 : 不想要有壓力那就把業績做出來阿呵呵金融商品爛阿所以推銷不出去用偷拐騙讓複雜包裝的商品銷售出去只是為了業績~ 社會自有公評 : 經理也沒叫員工不擇手段只是要達成業績而已 : 企業存在就是要業績不要業績乾脆關門算了 : : 銀行是一定的特許產業管制嚴格不該完全業績導向 OK? : 太天真了是特許行業沒錯是管制嚴格沒錯 : 但銀行還是個營利企業銀行有股東的經營者要對股東負責的 : 你以為股東們都是慈善家嗎? 可以容忍銀行不賺錢? 不然你以為金融海嘯時為什麼銀行國有化呼聲高就是因為很多人再也受不了一堆爛人用著骯髒的手段包裝金融商品讓投資人傻傻的踏入陷阱為什麼沒人買? 該檢討的是設計出那些爛商品的人不是櫃檯吧!! : : 就是有這種想法~ 導致許多退休老人錢怎麼丟的都不知道 : : 你到底知不知道你在鼓勵些什麼? : 你到底知不知道你在說什麼 : 你可以檢討銀行銷售的產品有沒有瑕疵 : 你可以檢討銀行營業的程序有沒有合法 : 你可以檢討銀行有無銷售不適宜老人的產品給老人 : 但不是因為有人買過銀行的商品受過傷就說銀行不該再賣東西了 : 難道台大醫院出過岔子所以要叫所有醫院以後別再作器官移植嗎? : 營利單位就是營利單位 : 銀行的首要目標就是要賺錢沒有別的 : 不利潤導向是要什麼導向 : 慈善導向? 還是娛樂導向? : 可以阿先說服股東吧如果業績導向就不該管制不管制哪天倒了股東也血本無歸這就叫有交代啊!!! 股東不就是靠著政府不管怎樣會接收接管 ? 銀行如果完全業績導向行的通? 這種想法金融海嘯多來幾次也不奇怪 : : 他不是推銷商品給客戶 : : 是強迫行員自己買叫做有良嗎? : 我看原文經理沒那麼說阿員工如果有本事找到客戶就不用自己掏腰包阿 : 工作本來就有壓力作業績更有壓力 : 不想自己買就努力去找客戶阿 : 經理不要求員工業績那這經理還當什麼經理真正的經理是自己扛業績的自己人邁不夠廣只靠壓榨底下真是笑死人了一個經理只會壓榨底下只會蓋印章那小學生就可以當經理了呢!! : : 那就祝您永遠遇到這麼有良的老闆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.133.59

→

cpt0318

09/09 02:49, , 1^F

09/09 02:49, 1^F

→

cpt0318

09/09 02:49, , 2^F

09/09 02:49, 2^F

→

cpt0318

09/09 02:50, , 3^F

09/09 02:50, 3^F