Re: [閒聊] 不全的歷史資訊

看板Feminism作者thelight111 (核諧之力)時間13年前 (2011/05/26 17:42)推噓-2(0推 2噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串3/19 (看更多)

噓 kuopohung:我是不可知論者, 甚至也可以歸為無神論者 05/09 03:11 → kuopohung:可以到其他的版看我是怎麼看待宗教的 05/09 03:11 原本不想再來這發言，某個叫作kuopohung的在八卦版戰敗，趁我被自我感覺良好的禁止簡轉繁板規禁言時，「趕快」跑去在八卦版就兩個月前的標題質疑answering-islam網站，說要不是我來女性主義版鬧他才不想理我(講儒教和伊斯蘭教的壞話=鬧)。不過，我對伊斯蘭教的資料來源和了解，並不是僅限於這個網站，我也有足夠的依據並查證過，可以確定 answering-islam網站起碼絕大多數內容是對的，反而是一些護教者才是真正偽造美麗說法的人。關於伊斯蘭教的東西，我手邊還有很多更勁爆的沒有拿出來寫過文章。倒是某個曾出沒KMT版得人，多次質疑「儒教是什麼？」，拼命的聲稱儒教非教，卻早在幾年前就曾在儒教版發表過以下文章↓ ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 儒家是不是宗教?? : 我好像看到很多外國的書都把儒家歸類為宗教耶 : 謝謝摟推 stanlyleu:認同他們似乎只看到因為中國素以儒家為主要或大部分人 09/13 23:46 → stanlyleu:遵守 09/13 23:47 → kuopohung:哈佛大學把儒家列在東方宗教下...... 09/14 01:36 → kuopohung:偉伯,還是一堆西方學者都把如家視為宗教吧..... 09/14 01:37 日期是2006年9月份，換句話說他早就知道關於「儒教」一詞，故意裝模作樣想誤導，讓旁人產生儒教非教，說儒教是教得人是無中生有、很無知愚蠢的觀感，我並且注意到另外兩個固定id，只要他一出現，就會立刻一起幾個人一搭一唱假裝打臉，甚至我剛發言完某人就立刻從八卦版遠追到女性主義版來，消息很靈通，動作很快。恩恩，某黨曾在新聞上承認組織過青年團網軍但發現在人多的大版完全戰不過是吧？當然我沒說你是穆斯林，我只說你是承襲古代儒教體系最後保守派在台灣形成新儒教教派的反西方意識形態，這也是台灣某族群的意識型態，他們正高唱恢復偉大中華傳統文化的生活方式，而你早表露出「主動」不惜大跑題的護衛儒教的動作和意願。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: thelight111 來自: 112.104.78.190 (05/26 20:07)

→