Re: 男性被性侵的法律規定

看板Feminism作者 (コロッケを食べたい)時間17年前 (2007/07/18 20:09), 編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
推
07/18 19:43,
等一下 公訴罪應該是人人都可抓現行犯 只有自訴罪才需當事
07/18 19:43
→
07/18 19:43,
人提出告訴吧 襲胸 是公訴罪還是自訴罪?
07/18 19:43
→
07/18 19:44,
假如是沒有別人知情的情況下發生性侵 那當然當事人不講
07/18 19:44
→
07/18 19:45,
沒人會知道 可是現場有別人 甚至有警察 當然可以干涉吧...
07/18 19:45
→
07/18 19:46,
但是"性騷擾"的認定困難 很多人在當下會覺得是自己太敏感
07/18 19:46
→
07/18 19:47,
而別人可能也認為不是什麼嚴重的事 所以才會都不管...
07/18 19:47
這樣說吧， 今天一個警察看到路口等紅燈的一個男的一直摸女的屁股， 他認為這是強制猥褻罪要上前抓那個男的， 女的說：「我要他摸我的。」 這時候警察能怎麼辦？ 既然是女方願意且要求的， 這裡就沒有「強制」的問題， 沒有強制，即便是公訴，警察要如何移送？ 檢方要如何提出告訴？法院要如何判決？ 所以即使它是公訴， 當事人如果主觀上不認為自己被強制， 就根本沒有犯罪事實存在， 要訴什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.205.4
推
07/18 20:45, , 1F
所以 無法移送的原因是 認定困難 而不是 警察沒有權利抓..
07/18 20:45, 1F
→
07/18 20:46, , 2F
雖然結果一樣就是了...
07/18 20:46, 2F
→
07/18 20:46, , 3F
但如果是很容易認定的性騷擾 比如說 在捷運站強脫女乘客內
07/18 20:46, 3F
→
07/18 20:46, , 4F
褲 那就是誰都可以抓了....
07/18 20:46, 4F
推
07/19 21:13, , 5F
是啊??女方如果說是她讓他脫的,頂多以公然猥褻,而非強
07/19 21:13, 5F
→
07/19 21:13, , 6F
制猥褻罪抓吧?? 否則無強制事實,怎麼以強制罪抓??
07/19 21:13, 6F
→
07/20 03:02, , 7F
問題是即便男性遭襲胸，警方也不會過去盤問確認吧...
07/20 03:02, 7F
推
07/20 18:09, , 8F
so what? 只要男方報案，可以不處理嗎？
07/20 18:09, 8F
→
07/20 21:51, , 9F
因為警察嫌麻煩... 看台灣警察吃案的狀況就知道...
07/20 21:51, 9F
→
07/20 21:52, , 10F
公然猥褻也是公訴罪吧(有錯請指正)...
07/20 21:52, 10F
推
07/20 23:02, , 11F
『非告訴乃論』不等於『公訴』，這串討論混淆了兩個概念
07/20 23:02, 11F
推
07/20 23:05, , 12F
大家在這裡講的「公訴罪」實際上應該是非告訴乃論之罪
07/20 23:05, 12F
噓
07/21 02:34, , 13F
了解，感謝樓上指正。
07/21 02:34, 13F
→
07/21 02:34, , 14F
...居然按錯 orz
07/21 02:34, 14F
推
07/21 02:43, , 15F
補推
07/21 02:43, 15F
‣ 更多 nominalism 的文章
文章代碼(AID): #16dWBdUJ (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nominalism 的文章
文章代碼(AID): #16dWBdUJ (Feminism)