Re: [請益] 如何導正板友對女性主義的偏見

看板Feminism作者時間20年前 (2004/06/27 06:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串23/26 (看更多)
※ 引述《honkwun (123)》之銘言: : 路過的男人來插嘴 : ※ 引述《Scheffe ()》之銘言: : : 發現"男性欺壓女性"似乎是女性主義的基本假設之一(到底是不是阿) : 立緒有一本用漫畫介紹女性主義的書 : 這麼說吧 最早提倡女權的人都遇到很可怕的事 慘烈犧牲者有之 : : 這麼一來..很多現象就會被用這個來解釋, : : 例如各種社會現象是男性打壓女性的結果, : : 空間邏輯男性較擅長 => 男性打壓女性的工具?! : 這個不是很清楚 我知道有一種說法是認定男生擅長什麼 : 其實也因此先給了他發展某種才能的養份 所以不見得天生 不過數理邏輯的確是男性天生比較強阿.. 腦的結構不同,另外女性的語言能力也是天生勝過男性, 總沒有假設女生語言能力要比較強吧(沒有吧..) : : 說女性主義不是顯學 => 男性主義打壓女性主義 : 這我不知道 : : 管理階級男性較多 => 玻璃天花板 : 這個的確是啊 國內外都常常有這樣的例子 : 像比利小雞蛋糕連鎖店的老闆 最早是實際負責3間大飯店管理的人 : 但是由於性別的岐視 老闆不願意給她名副其實的職位 : : 強暴犯的行為 => 為打壓女性(這..上一門課的時候老師講的..) : 很有關係唷 很長 先不談 上課有講阿,老師的意思是說,性慾造成性侵害是一般大眾的錯誤觀念.. 因為我們只是去旁聽..所以我同學就亂入 (這位潛在的加害者,認為老師不會懂他們的想法....) : 似乎老師教的很爛 不知道她到底教得好不好,不過寫信問她問題都隨便回一回(學期末太忙?) 如果她好好回的話,說不定可以阻止一個問題發生呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.10
文章代碼(AID): #10tVpzh3 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇):
文章代碼(AID): #10tVpzh3 (Feminism)