Re: [請益] 如何導正板友對女性主義的偏見
我只想追本溯源問幾個問題而已
何謂"顯學"????如果沒有"隱",如何對照"顯"???
"女性主義"本來就不是顯學...那所以你承認它曾經或現在是被隱起來的囉???
[註:so我猜那是大家提出女性主義的主要原因--突顯]
本人從文意中解讀出來他所指的"顯學"是男性主義
(或者其他相對於女性主義的顯學???!!!)
(請別說我解讀錯誤云云...我只是想表達從我的角度看到的疑點而已)
那麼本來男性主義又是如何成為顯學??
[註:如果大部份人承認,就會自動成為顯學
那為什麼大部份人會承認?基於什麼充分理由嗎?
我不懂...
到底是女性先被宰制了,而後依存男性而活??
還是女性先選擇依存男性,過程中卻漸被宰制??]
另外,我想再問問那位提出以單一性別為出發點的人兄
反過來講的話
我是否也可以說"男性主義"是一種以單一性別為出發點的論說呢??
如果是的話,由此推論
我們豈不是永不可談論任何"xx主義"相關議題??
因為它們最終只會淪為從單一xx為出發點的論說??在搞xx分裂,不是好事....
以上..是本人看完那段話後想到的疑問~~
小妹不才,煩請解惑~~謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.184
※ 編輯: Social 來自: 140.112.192.184 (06/18 20:53)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：