Re: [請益] 如何導正板友對女性主義的偏見
發現"男性欺壓女性"似乎是女性主義的基本假設之一(到底是不是阿)
這麼一來..很多現象就會被用這個來解釋，
例如各種社會現象是男性打壓女性的結果，
空間邏輯男性較擅長 => 男性打壓女性的工具?!
說女性主義不是顯學 => 男性主義打壓女性主義
管理階級男性較多 => 玻璃天花板
強暴犯的行為 => 為打壓女性(這..上一門課的時候老師講的..)
( 說到這門課..老師都會叫同學站起來說感想(性暴力發生的原因)..
我有一個笨笨的同學就說：因為性慾高漲，然後求刺激感
結果被老師釘了快10分鐘，
課堂上的標準答案應該是：(先隨便講個原因)，結論是為了欺壓女性
答對以後老師都會說：Good point^^ )
※ 引述《bcae (工詩學劍的男孩)》之銘言：
: ※ 引述《MidnightBach (午夜巴哈)》之銘言：
: : (個人拙見)
: 我提出幾點質疑
: : 女性主義的發展幫女性爭取到更多的權利---這是我們本來就應得的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^爭取到本來應得的權利 不是"更多"
: : 像是同工同酬等等的
: ^^^^^^^^這我質疑
: : 但就某些方面而言 有些男性認為對他們是一種威脅
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這我也不認為
: : 才會這樣打壓女性主義 ╮(′～‵")╭
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 會接觸女性主義的女性並不多 而會接觸女性主義的男性就更少了
: 而接觸女性主義的男性所以才打壓女性主義 妳也太瞧得起男性了
: 應該是 有很多男性會打壓女性 但他不會打壓女性主義 因為 他根本連女性主義
: 是啥都不知道
: : (還說不是顯學咧 全世界的人口有一半是女生耶)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個邏輯很怪喔 妳是以人口來決定是吧
: 在1986年 有百分之五十六的美國女性自認是女性主義者
: 但在1992年 這個數字卻下降到百分之二十九
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.10
※ 編輯: Scheffe 來自: 140.115.221.10 (06/24 15:20)
推
218.170.37.242 06/25, , 1F
218.170.37.242 06/25, 1F
討論串 (同標題文章)