Re: [問題] 請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠?
※ 引述《fosura (亂入中...)》之銘言:
: 回到SC身上。
: FIA有責任擔保所有人依照相同規則進行比賽。
: 因為這是FIA的責任。
: 別忘了這個叫做Formula 1。
: 不是叫做Formula Show或是Show 1。
: 這個名稱的由來就是代表FIA的最高級別[規則]賽事。
: FIA倘若沒辦法擔保規則的一致性,
: 那Formula這個名稱只會變成一個笑話。
首先先說,我認為Max絕對值得這個WDC。
綜觀全年,Max非受迫性失誤是較低的一方。
當然Ham最後幾站的追擊也證明他絕對是當代傳奇。
今天之所以各社群大量炸鍋的原因在FIA為了收視,做了一個史無前例的決策:清空12之間車輛並倉促叫回sc。
我想前面很多文章也做過很完整討論。這個決策,在規章上應該是可以合規的灰色地帶。然而這也代表了整個規章存在著大量人為操作的空間。
我認為今天Ham的策略組在最後決定不進站,高機率是根據過往事故處理以及場面管制的判例,認為sc帶完機率極高。
然而今日FIA這個決策,卻給出了一個不一致的判例結果。會給人們對這項運動規則與判決存在大量人為因素的感受。今天你說不願看到SC帶完而倉促SC IN. 那之後是不是都不會SC END?之後是不是都會只清空12間車輛?還是又是你FIA說了算。
我可以理解Masi當下可能只是想讓比賽有個精彩的結束。然而這樣的決策實際上卻也是個雙面刃,因為當下兩個車手手上的籌碼已經失衡,這樣的重新開始基本上已經是一個82開的局面,也會讓人有種人為操作比賽結果的感覺。這才是職業運動最忌諱的一件事。
最後希望FIA可以對這決策做完整說明,減少一些人為因素,讓比賽回歸比賽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639446692.A.243.html
推
12/14 09:59,
2年前
, 1F
12/14 09:59, 1F
→
12/14 09:59,
2年前
, 2F
12/14 09:59, 2F
推
12/14 10:50,
2年前
, 3F
12/14 10:50, 3F
→
12/14 10:51,
2年前
, 4F
12/14 10:51, 4F
→
12/14 10:52,
2年前
, 5F
12/14 10:52, 5F
→
12/14 10:53,
2年前
, 6F
12/14 10:53, 6F
→
12/14 10:57,
2年前
, 7F
12/14 10:57, 7F
→
12/14 10:57,
2年前
, 8F
12/14 10:57, 8F
→
12/14 10:57,
2年前
, 9F
12/14 10:57, 9F
→
12/14 10:57,
2年前
, 10F
12/14 10:57, 10F
推
12/14 10:59,
2年前
, 11F
12/14 10:59, 11F
→
12/14 10:59,
2年前
, 12F
12/14 10:59, 12F
推
12/14 11:04,
2年前
, 13F
12/14 11:04, 13F
→
12/14 11:05,
2年前
, 14F
12/14 11:05, 14F
推
12/14 11:09,
2年前
, 15F
12/14 11:09, 15F
→
12/14 11:09,
2年前
, 16F
12/14 11:09, 16F
推
12/14 11:11,
2年前
, 17F
12/14 11:11, 17F
→
12/14 11:11,
2年前
, 18F
12/14 11:11, 18F
→
12/14 11:11,
2年前
, 19F
12/14 11:11, 19F
推
12/14 11:14,
2年前
, 20F
12/14 11:14, 20F
推
12/14 11:15,
2年前
, 21F
12/14 11:15, 21F
→
12/14 11:16,
2年前
, 22F
12/14 11:16, 22F
推
12/14 11:16,
2年前
, 23F
12/14 11:16, 23F
→
12/14 11:16,
2年前
, 24F
12/14 11:16, 24F
→
12/14 11:17,
2年前
, 25F
12/14 11:17, 25F
→
12/14 11:19,
2年前
, 26F
12/14 11:19, 26F
推
12/14 11:32,
2年前
, 27F
12/14 11:32, 27F
推
12/14 11:37,
2年前
, 28F
12/14 11:37, 28F
推
12/14 11:41,
2年前
, 29F
12/14 11:41, 29F
→
12/14 11:41,
2年前
, 30F
12/14 11:41, 30F
→
12/14 11:41,
2年前
, 31F
12/14 11:41, 31F
推
12/14 11:58,
2年前
, 32F
12/14 11:58, 32F
→
12/14 11:58,
2年前
, 33F
12/14 11:58, 33F
→
12/14 11:58,
2年前
, 34F
12/14 11:58, 34F
→
12/14 11:58,
2年前
, 35F
12/14 11:58, 35F
推
12/14 12:30,
2年前
, 36F
12/14 12:30, 36F
→
12/14 12:30,
2年前
, 37F
12/14 12:30, 37F
→
12/14 12:30,
2年前
, 38F
12/14 12:30, 38F
推
12/14 13:28,
2年前
, 39F
12/14 13:28, 39F
推
12/14 15:01,
2年前
, 40F
12/14 15:01, 40F
→
12/14 15:01,
2年前
, 41F
12/14 15:01, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):