Re: [問題]這就是輔大校方處理事情的態度嗎?

看板FJU作者Ashinlee ( 囧> )時間14年前 (2010/04/02 18:01)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串7/16 (看更多)

我剛好有一個我親身經歷跟原PO很像的的事情當時我跟學長去忠孝X路上某一地下室網咖(店員都蠻正的一家)，結帳完學長外套沒拿，掉頭回去沒找到，就去櫃檯找到了他的外套，店員幫他收的但是學長發現皮包裡一萬多現金不見了，於是當場要求看監視錄影帶很快地就找到某一段影片中，店員將他的外套拿進他們的休息室裡一段時間才出來當下學長也沒甚麼好說的，直接要求找警察來結果那個店員嚇到馬上就把錢拿出來，並且一直道歉而且很瞎的是她說錢是掉在地上被她撿到，不是存心要偷店長也趕緊跑回店裡出面要跟我學長和解於是我跟學長成為了該網咖的 VIP ~Very Important Person 耶！跟原PO不同的是我們當下就回頭去找，犯婦跟錢也都還在現場如果當時學長沒有直接說要找警察，可能不會這麼容易解決因為錄影帶也是只有拍到店員拿衣服走，沒有拍到拿錢的畫面而且店裡人來人往，加上我學長皮包的錢有多少只有他自己知道當下沒有處理的話，只要店員不認而且把錢藏起來根本沒有什麼機會可以把錢要回來吧~ 這讓我想到常威被抓到當天晚上人證物證俱在馬上就判刑問斬的話後面根本就沒戲可以唱直接The End劇終，就是因為包龍星還傻傻的讓人收買，中了緩兵計才讓方唐鏡有機會布局，把情勢逆轉成對常威有利的情況要不是包龍星天生狗運加上主角威能，怎麼可能翻案成功? 所以我覺得包龍星當時，不是啦，是原PO當時沒有明快地處理，放任給一心想要讓這件事情被搓掉的人處理，會處於很不利的地位，錄影帶是原PO唯一的證物，但是卻也沒有直接拍到有拿錢的動作只能間接推論該工讀生的嫌疑，無法直接認定他的罪嫌錢包有多少錢，舉證起來有什麼有力令人信服的辦法？證據不足加上嫌疑人現在堅決不認，一整個就相當不利而且我感覺，學校的人也可能認為原PO贏不了所以也沒有多積極在幫忙的樣子即使打官司贏了，耗費了時間跟精神跟心情，說實在話得真的不償失了雖然說不該把這件事情鬧大，好像會破壞校譽等等但是當時要是先報警處理，也許今天你就不用上來PO文了而是我們在八卦板看這則新聞了雖然說我不看好只能事後嘴砲但是我支持原PO提告或怎樣都好這件事情不該因為學校處理的不妥當等原因就讓任何人吃悶虧而且事情不有個結果的話，只會讓體育系的人都繼續被貼標籤看板上的很多文章跟推文真的會有這種感覺不過我是覺得大多數體育系的人都很nice的這其中一定是有什麼誤會吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.252.231

推

annie06045

04/02 18:03, , 1^F

04/02 18:03, 1^F

→

LA24

04/02 18:05, , 2^F

04/02 18:05, 2^F

推

f21490310

04/02 18:13, , 3^F

04/02 18:13, 3^F