[抱怨] 宿舍門禁

看板FJU-Laws99作者 (小綠)時間13年前 (2010/12/23 22:42), 編輯推噓11(13推 2噓 30→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
星期二刑法課謝老闆提到的門禁問題 暫且不談法律上的任何原則 我頗反對有門禁這件事 之前曾經和其他學校的同學討論過門禁這件事 門禁的出發點大多都是因為安全上的考量 但是如果有人真的是不小心超過門禁時間真的回不了宿舍 臨時也找不到同學家或其他地方住，這樣豈不是更危險？ 而且打工晚一點的孩子每天都要趕門禁下班，幾乎等於要打工就去住外面吧！ （這點算是滿無可厚非，但室友都11點多才下班，快12點的時候總為他們擔心﹦ ﹦） And我想反駁謝老闆女生宿舍有門禁的論點 那為何不是男生宿舍有門禁，而是女生宿舍? 謝老闆的論點讓我覺得忿忿不平也覺得很奇怪= = 那就把門禁設在男生宿舍就好拉 就算女生宿舍有門禁輔大周邊還是有女生 就算男生宿舍有門禁輔大周邊還是有男生 每次出門都要趕12點門禁，好不貼心，也好緊張= = 僅為個人觀點，Danke 抒發每次都要趕門禁的不悅感= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.58.140
推
12/23 23:18, , 1F
總算有篇有點意義的文了 = ='''
12/23 23:18, 1F
推
12/23 23:35, , 2F
佳勳表示:
12/23 23:35, 2F
→
12/23 23:37, , 3F
這兩周的課讓我開始討厭他了
12/23 23:37, 3F
推
12/23 23:38, , 4F
他說了啥阿空哥
12/23 23:38, 4F
※ 編輯: GreenLittle 來自: 118.167.58.140 (12/23 23:44)
→
12/23 23:54, , 5F
「女性駕車很可怕，我這不是性別歧視喔」
12/23 23:54, 5F
→
12/23 23:55, , 6F
期初時還有「我大學時，班上女生大多『醜得很平均』」
12/23 23:55, 6F
→
12/23 23:56, , 7F
贊成通姦除罪，卻又幫門禁背書，這立場我抓不太到啊
12/23 23:56, 7F
推
12/24 01:00, , 8F
站在法律學者的立場和子女家長的立場想吧
12/24 01:00, 8F
→
12/24 01:01, , 9F
雖然我覺得女宿門禁但男宿不禁實在很沒道理
12/24 01:01, 9F
→
12/24 01:02, , 10F
但是支持解禁的團體一直都提不出好的方法或有說服的說法
12/24 01:02, 10F
→
12/24 01:03, , 11F
所以女宿解禁才會一直沒有下文
12/24 01:03, 11F
推
12/24 02:21, , 12F
身為門禁的既得利益者，贊同女宿解禁
12/24 02:21, 12F
推
12/24 09:31, , 13F
如果是為了怕宿舍裡面出現奇怪的人以致有危險的可能
12/24 09:31, 13F
→
12/24 09:33, , 14F
禁止異性進入問題不是就解決了?還是說有其他的考量
12/24 09:33, 14F
推
12/24 09:44, , 15F
其實應該要以女性同學的需求為第一考量
12/24 09:44, 15F
→
12/24 09:47, , 16F
一味的去限制，看似是出於保護女性同學們的動機
12/24 09:47, 16F
→
12/24 09:48, , 17F
其實是在剝奪她們的權利
12/24 09:48, 17F
→
12/24 09:49, , 18F
這裡是大學不是軍營，強調的是自由平等而非鐵的紀律
12/24 09:49, 18F
→
12/24 09:55, , 19F
女宿門禁這種規定主要還是出自於舊時代的束縛
12/24 09:55, 19F
→
12/24 09:59, , 20F
以現代兩性平權的現在來看，真的是蠻可笑的
12/24 09:59, 20F
推
12/24 14:06, , 21F
太晚回去會吵到修女睡覺
12/24 14:06, 21F
推
12/24 16:00, , 22F
現在才知道男宿沒門禁 如果這樣真的很不公平
12/24 16:00, 22F
噓
12/24 16:03, , 23F
純噓佳勳 一昧的開放並不解決問題 你說得很好
12/24 16:03, 23F
→
12/24 16:04, , 24F
但是替代方案呢? 一昧的開放而不加以限制
12/24 16:04, 24F
→
12/24 16:05, , 25F
只會導致悲劇不斷發生 不然 一直視需求而開放
12/24 16:05, 25F
→
12/24 16:07, , 26F
這樣只會導致悲劇不斷發生 如果真的一昧開放就好
12/24 16:07, 26F
→
12/24 16:07, , 27F
那這個社會也就不需要法律了阿 只要放認人民生活就好
12/24 16:07, 27F
→
12/24 16:08, , 28F
好好想吧佳勳!!!
12/24 16:08, 28F
→
12/24 17:00, , 29F
揪竟是一昧還一味呢
12/24 17:00, 29F
→
12/24 17:02, , 30F
原PO說謝老闆的論點讓你覺得奇怪，那為什麼把門禁設在男
12/24 17:02, 30F
→
12/24 17:02, , 31F
宿就好了?
12/24 17:02, 31F
→
12/24 17:10, , 32F
不贊成一昧的限制不代表就是一昧的開放毫無規範
12/24 17:10, 32F
→
12/24 17:11, , 33F
只是這些規範應該以女同學方便為第一考量
12/24 17:11, 33F
→
12/24 17:11, , 34F
要怎麼個規範法應該由女同學們自己決定
12/24 17:11, 34F
→
12/24 20:21, , 35F
請問佳勳 假若規定點名不到都不會扣考 你會來上課嗎?
12/24 20:21, 35F
→
12/24 20:21, , 36F
限制的目的就是為了方便管理 假如今天你說A明天他說B
12/24 20:21, 36F
→
12/24 20:22, , 37F
各有各的道理 那請問神人佳勳 你該怎麼處理
12/24 20:22, 37F
→
12/24 20:23, , 38F
是否皆採其說 然後朝令夕改!?
12/24 20:23, 38F
→
12/24 20:24, , 39F
想要方便自己之前 請先想想如何不造成他人之麻煩
12/24 20:24, 39F
噓
12/24 21:31, , 40F
幹聖誕夜大家都很閒不會發一篇新文章嗎？
12/24 21:31, 40F
→
12/24 21:33, , 41F
身為學長等等來幫大家 "曉諭爭點"
12/24 21:33, 41F
for a2629123 謝老闆在論述相關問題的時候 說了一句：女生宿舍沒門禁，配套措施是什麼？發保險套嗎？ 我整個在心裡大囧，謝老闆想表達的意義是什麼? = = 因此這句話成為我“那就把門禁設在男生宿舍“的原因 ※ 編輯: GreenLittle 來自: 118.233.20.130 (12/24 23:50)
推
12/26 01:32, , 42F
誰叫妳那麼晚回去不怪自己怪制度唷
12/26 01:32, 42F
推
12/26 19:44, , 43F
對啊對啊 怪制度唷
12/26 19:44, 43F
推
12/27 21:52, , 44F
門禁改設男宿就不會有危險嗎??也有是校外人士
12/27 21:52, 44F
推
12/28 22:46, , 45F
謝志宏真的這樣說喔= ="
12/28 22:46, 45F
‣ 更多 GreenLittle 的文章
文章代碼(AID): #1D4r_KrT (FJU-Laws99)
‣ 更多 GreenLittle 的文章
文章代碼(AID): #1D4r_KrT (FJU-Laws99)