[公告] circlelee 水桶釋疑

看板FITNESS作者 (H大)時間7年前 (2017/03/12 01:45), 編輯推噓17(19推 2噓 85→)
留言106則, 18人參與, 最新討論串1/1
以下為版友circlelee於#1OlNFB67、#1OmXrODC等文章內推文
→
03/07 17:54,
ashin你又多懂什麼是"正確"飲食??
03/07 17:54
→
03/07 17:55,
文獻上對熱控的研究共識是什麼??
03/07 17:55
→
03/07 17:55,
少20-30%的熱量，對人體是怎樣??
03/07 17:55
→
03/07 17:56,
文獻對斷食的研究共識是什麼???
03/07 17:56
→
03/07 17:56,
你有認真查過嗎???
03/07 17:56
→
03/07 17:57,
這版共識就是整天多吃營養的東西
03/07 17:57
→
03/07 17:57,
這樣就是正確的飲食觀念嗎??
03/07 17:57
→
03/07 17:59,
認真查過這些paper再來講，我沒話說
03/07 17:59
→
03/07 18:03,
整天多吃營養的東西，這不等於沒講
03/07 18:03
→
03/07 18:04,
那我說整天多運動，對身體最棒!!
03/07 18:04
→
03/07 18:04,
有什麼意義???
03/07 18:04
→
03/07 18:05,
多吃不一定好，少吃不一定壞
03/07 18:05
→
03/07 18:06,
要看每個人的情況而定
03/07 18:06
→
03/07 18:07,
重點吃原形天然新鮮食物就對了
03/07 18:07
→
03/07 18:08,
那裡有什麼深奧的飲食知識要懂
03/07 18:08
→
03/07 18:10,
每隔十年FDA的飲食建議就會變
03/07 18:10
→
03/07 18:10,
你以為你真的懂什麼是最正確的飲食?
03/07 18:10
當事人檢舉引戰，版主確認違反板規 根據板規9，違反板規累計三次水桶180天 至於引戰標準 1.是否有人來信檢舉 2.是否具有針對性 如當事人對判決有疑義請至組務版申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.244.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1489254321.A.73E.html
推
03/12 02:30, , 1F
有時看了蠻娛樂的XD真可惜他不能刷存在感了
03/12 02:30, 1F
→
03/12 06:05, , 2F
那如果用這種標準，以後意見不合就檢舉引戰就對了？
03/12 06:05, 2F
→
03/12 06:06, , 3F
A跟B就某件事無法達到共識，A去檢舉B說B在針對他引戰
03/12 06:06, 3F
→
03/12 06:07, , 4F
那照板主對引戰的標準，不就二個要件都符合了？
03/12 06:07, 4F
→
03/12 06:16, , 5F
像某t一直點名我說我在坦圈李，顯然有針對性，那我再檢舉
03/12 06:16, 5F
→
03/12 06:16, , 6F
他，就符合引戰的要件了對吧？他也一樣會受到圈李那樣先
03/12 06:16, 6F
→
03/12 06:16, , 7F
警告後水桶的禮遇嗎？還是這時候板主的標準又會因為不是
03/12 06:16, 7F
→
03/12 06:16, , 8F
圈李而轉彎呢？
03/12 06:16, 8F
→
03/12 06:22, , 9F
ps.我還是要先肯定板主出來為這個判決多做說明的舉動。
03/12 06:22, 9F
→
03/12 09:51, , 10F
同意樓上e大，這就像有些大大會問懂不懂荷爾蒙等差不多~
03/12 09:51, 10F
→
03/12 09:51, , 11F
反問叫引戰以後就都不用問了！
03/12 09:51, 11F
推
03/12 09:54, , 12F
版龜對引戰也沒有定義 所以最後會變得自由心證
03/12 09:54, 12F
→
03/12 11:05, , 13F
以後大家都來檢舉就好啦！
03/12 11:05, 13F
→
03/12 11:11, , 14F
等著看吧
03/12 11:11, 14F
推
03/12 11:43, , 15F
爽啦 引戰這種版規 本來就版主說了算 第一天上PTT?
03/12 11:43, 15F
→
03/12 11:53, , 16F
檢舉之後還要有事證，如果沒有，或未達，豈不誣告？
03/12 11:53, 16F
→
03/12 11:55, , 17F
那判斷標準，還是只能給板務來做判斷，而不是大家吵
03/12 11:55, 17F
→
03/12 11:56, , 18F
A覺得有，B覺得沒有，每次都這樣，怎樣都不會有結果的
03/12 11:56, 18F
→
03/12 11:57, , 19F
最後還是只能交給有權力下決定的人，去下最後判定
03/12 11:57, 19F
→
03/12 12:01, , 20F
我的建議是就跟這篇一樣，判決文內直接附上事證
03/12 12:01, 20F
→
03/12 12:02, , 21F
並直接說明踩了什麼，比如情緒、鬧板、引戰等事證
03/12 12:02, 21F
還有 45 則推文
→
03/13 12:02, , 67F
大家不用擔心新知識一進來就被炮走,不會,真的不用擔心這
03/13 12:02, 67F
→
03/13 12:03, , 68F
如果改天又有新的知識進來,大家也是會先討論一陣子,摸索
03/13 12:03, 68F
→
03/13 12:04, , 69F
針對不確定有沒有問題的東西,版務也不會太早下刀,當然的
03/13 12:04, 69F
→
03/13 12:04, , 70F
你們在擔心什麼我不懂,言自由是100%確保的,肯定有
03/13 12:04, 70F
→
03/13 12:05, , 71F
斷食剛出來那陣子,你們有看到版主立刻砍掉討論嗎,沒有吧
03/13 12:05, 71F
→
03/13 12:06, , 72F
今天這件事情就是針對節食(桶1)+他針對a板友的引戰(桶2)
03/13 12:06, 72F
→
03/13 12:06, , 73F
請大家不用擔心言論自由的部分,該能討論的不會有問題
03/13 12:06, 73F
→
03/13 12:07, , 74F
除非你丟一個話題出來提倡打藥,去那裡打,多少錢,另當別論
03/13 12:07, 74F
→
03/13 12:09, , 75F
很多人對二桶不滿,請問大家看到這篇釋疑上面貼出來的言論
03/13 12:09, 75F
→
03/13 12:10, , 76F
自己也思考一下是否引戰,針對,接著有達鬧版
03/13 12:10, 76F
→
03/13 12:10, , 77F
板規九寫在那裡很久了,第一桶一周,第二桶半年
03/13 12:10, 77F
→
03/13 12:11, , 78F
如果確有其事,達進桶標準,那第二次的時間大家心裡早知道
03/13 12:11, 78F
→
03/13 12:12, , 79F
真的就事論事,他也知道第二次半年,他也確實指向a板友
03/13 12:12, 79F
→
03/13 12:15, , 80F
那是否大家的惻隱之心影響了自己對事情的判斷...
03/13 12:15, 80F
→
03/13 12:45, , 81F
就以人廢言啊~他被警告那次沒問題啊~是引戰這次啊~
03/13 12:45, 81F
→
03/13 12:46, , 82F
那tri大大你怎麼看meteor0905對season大大的言論?
03/13 12:46, 82F
→
03/13 12:46, , 83F
"樓上的天才知道指掌法的原理嗎？不懂裝懂閃邊去，87"
03/13 12:46, 83F
→
03/13 12:47, , 84F
"樓上的大神有查出是甚麼荷爾蒙影響血糖了？精準？連簡"
03/13 12:47, 84F
→
03/13 12:47, , 85F
"單英文都要掉翻譯機的天才我溝通不了"
03/13 12:47, 85F
→
03/13 12:48, , 86F
當然啦,你可以說s大沒檢舉,那就當我沒說~
03/13 12:48, 86F
→
03/13 12:48, , 87F
我只會說交給版主,無論我說什麼都不會造成判決或影響判決
03/13 12:48, 87F
→
03/13 12:48, , 88F
那我講出來了也只會是自言自語而已
03/13 12:48, 88F
→
03/13 12:49, , 89F
meteor0905對不起~拿你來當例子~
03/13 12:49, 89F
推
03/13 12:51, , 90F
沒差啊，進一下桶也沒差XD(咦？)
03/13 12:51, 90F
→
03/13 12:53, , 91F
把這版惡攪胰島素和斷食的打跑(？)我功德圓滿了
03/13 12:53, 91F
推
03/13 12:55, , 92F
有無檢舉真的是必要條件，本版版友大多很耐斯的，沒搞
03/13 12:55, 92F
→
03/13 12:55, , 93F
到太誇張，很少直接檢舉。
03/13 12:55, 93F
推
03/13 12:56, , 94F
好啦好啦 都是我都是我 既然版主並沒有違背板規
03/13 12:56, 94F
→
03/13 12:57, , 95F
去做處理 那就別再為難版主 就當作在下沒氣度 OK?
03/13 12:57, 95F
→
03/13 12:58, , 96F
但還是想跟很多護航的人說 討論跟盧小真的是天差地遠
03/13 12:58, 96F
→
03/13 12:59, , 97F
然後有人說圈某是在學術討論甚至是侮辱了這個名詞了www
03/13 12:59, 97F
→
03/13 13:12, , 98F
如果c他認為這次是誣告就回報上層,事情真的很單純
03/13 13:12, 98F
→
03/13 13:14, , 99F
大多數板友我觀察下來是在維護言論自由而非該人,可以理解
03/13 13:14, 99F
→
03/13 13:15, , 100F
但大家真的可以不用太擔心那方面,還沒看過什麼不能討論的
03/13 13:15, 100F
→
03/13 13:17, , 101F
就算主題是節食,討論如何減少負面,或者其生理運作,沒問題
03/13 13:17, 101F
→
03/13 13:17, , 102F
不會有新知識進不來這種情況,版主也是要經過思考才下判斷
03/13 13:17, 102F
→
03/13 13:19, , 103F
所以希望這一串,大家思考去擁護真正值得擁護的東西
03/13 13:19, 103F
→
03/13 13:49, , 104F
覺得舒服　推CD給箭頭^^
03/13 13:49, 104F
噓
03/14 15:00, , 105F
某h還直銷咧 讓人看了真的很不舒服
03/14 15:00, 105F
→
03/14 15:01, , 106F
還護航咧 這裡不是你一言堂好嗎??
03/14 15:01, 106F
‣ 更多 h2243398 的文章
文章代碼(AID): #1On3UnS- (FITNESS)