Re: [閒聊] 最近很紅的TR90~

看板FITNESS作者 (貓貓)時間10年前 (2013/09/15 13:07), 編輯推噓9(9推 0噓 46→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《eyunhsieh (Yun)》之銘言： : 手機排版 有點亂請見諒 : 最近臉書上看到好多人po TR90這個東西 : 一開始當然就當作無聊騙人的減肥產品看看 : （在fitness潛水許久我堅信也親身見證要瘦除了運動和飲食控制外沒別的了!） : 結果剛剛看到一個朋友說他使用TR90後一個禮拜體脂下降0.4 : （她已經是看起來偏瘦的人了） : 完全嚇到....想說這到底是什麼可怕的東西! : 不運動不飲食控制 體脂怎麼可能降! 本身醫護背景加上對生物科技有涉獵來回個文， 人類在2008年才正式對基因解碼， 更不用說到現在還有些人不知道基因解碼了XDD 但對於基因表現可以改變這件事情其實一天到晚發生在我們生活當中， 簡單一個概念:當人類剛出生時，體內的大腸菌是以乳糖為食物， 但在斷奶之後即以攝取葡萄糖為主， 研究發現如果葡萄糖存在時，消化乳糖的酵素就不產生； 如果葡萄糖不存在而乳糖出現時，消化乳糖的酵素就會出現。 簡言之，有沒有葡萄糖這件事情可以調控基因表現。 每個東西都需要調控，相對的基因也不例外， 在不同的時候、空間、生長速度、溫度、濕度、空間， 如腦細胞與製造胰島素的肝細胞分別做不同的事情並且有不同的功能， 所以必須要有不同的調控來控制哪些基因在什麼時候需要表現或是哪些基因不要表現， 這是現在分子生物學上非常重要的課題。 而發表這項產品的Nu SKIN公司本身的科研團隊都很頂尖， 對科學家想興趣的人可以自己去查 他們併購了當年最威的基因科技公司Life Gen， 歷經了數年的研究，我猜錢應該也花得不少， (實驗室一塊基因晶片要500美元....) 本身背景加上對減肥有所研究，我也去實際上pudmed找相關研究論文， 想看paper的鄉民請站內信。 結論，從調控基因表現去減重跟增加肌肉這件事情是可行的， 試驗也都證明沒有副作用， 對於這件事情的可行性是肯定的，已然是個趨勢。 只是太新興的概念在市面推出必定有褒有貶， 像當年的整形一樣...但現在東區整條路XD 我想這等產品跟科技也只能由NUSKIN這等大公司來達到了 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.118.8
→
09/15 13:28, , 1F
健身業者及減肥產品業者的噩耗
09/15 13:28, 1F
→
09/15 13:30, , 2F
不過基因調控技術真的能發展起來的話商機無限
09/15 13:30, 2F
→
09/15 13:47, , 3F
你是指類似"表徵基因"的概念嗎
09/15 13:47, 3F
推
09/15 13:48, , 4F
做護理的學長也加入他們行列了
09/15 13:48, 4F
→
09/15 13:49, , 5F
如果是這類的概念 我大概可以理解為什麼不吃他們的產品
09/15 13:49, 5F
→
09/15 13:49, , 6F
就會復胖了
09/15 13:49, 6F
→
09/15 13:52, , 7F
我不確定那個中文怎麼講 英文應該是"epigenome"
09/15 13:52, 7F
→
09/15 13:59, , 8F
所以是瘦肉精嗎 吃一吃就變瘦長肌肉
09/15 13:59, 8F
→
09/15 14:08, , 9F
可是MB版有人破解TR90的成分了耶，各種燃脂劑
09/15 14:08, 9F
→
09/15 14:10, , 10F
宣稱調控基因達到減肥瘦身，感覺名不符實耶
09/15 14:10, 10F
→
09/15 14:12, , 11F
這篇讓我很好奇，NUSKIN的工讀生來消毒？
09/15 14:12, 11F
→
09/15 14:15, , 12F
我是覺得基因沒有那麼容易做到"精確的調控"啦= =
09/15 14:15, 12F
→
09/15 14:15, , 13F
就像內文說的 生活環境、習慣、飲食都會影響到
09/15 14:15, 13F
→
09/15 14:16, , 14F
單靠吃他們的產品就能達到這種效果實在有點難讓人信服
09/15 14:16, 14F
→
09/15 14:18, , 15F
一個藥品 從動物到人體實驗到批准上市往往要10年
09/15 14:18, 15F
→
09/15 14:18, , 16F
一個保健食品宣稱有如藥品的功效 很令人質疑
09/15 14:18, 16F
→
09/15 14:25, , 17F
我也是生醫背景，依照FDA的標準來看，吃了可以達到調控
09/15 14:25, 17F
→
09/15 14:26, , 18F
基因的東西，絕對是歸類為藥品，而且不可能只拿來給你做
09/15 14:26, 18F
→
09/15 14:28, , 19F
減肥瘦身，有這技術的話，醫藥領域一堆人搶著要，這塊餅
09/15 14:28, 19F
→
09/15 14:28, , 20F
可比賣減肥產品賺多了
09/15 14:28, 20F
→
09/15 14:31, , 21F
直銷就直銷，暴利噱錢就直說，講得這公司好像在做什麼偉
09/15 14:31, 21F
→
09/15 14:33, , 22F
大有利於人類的研究似的。看有人說TR90吃一個月要4萬多
09/15 14:33, 22F
→
09/15 14:42, , 23F
搜了一下Clinicaltrial.gov，TR90根本還在recruiting也敢
09/15 14:42, 23F
→
09/15 14:45, , 24F
講話這麼大聲，再搜尋epigenome也才10篇trial
09/15 14:45, 24F
→
09/15 14:46, , 25F
Paper做那麼多，是哪幾篇可以給一下ref嗎?我只要TR90的喔
09/15 14:46, 25F
→
09/15 14:48, , 26F
壯陽、減肥、禿頭，隨便成功做一種就賺死了，Pfizer光威爾
09/15 14:48, 26F
→
09/15 14:50, , 27F
剛這種治標不治本的壯陽藥就已經世界第一大藥廠了，下一家
09/15 14:50, 27F
→
09/15 14:50, , 28F
應該就是Nu skin了
09/15 14:50, 28F
→
09/15 14:53, , 29F
09/15 14:53, 29F
→
09/15 14:54, , 30F
隨便搜尋就抓包，你所謂的涉獵就是複製貼上人家的東西
09/15 14:54, 30F
→
09/15 14:55, , 31F
然後最後一段大力歌頌NUSKIN ㄎㄎㄌ
09/15 14:55, 31F
→
09/15 15:59, , 32F
paper不代表什麼 你知道很多paper都垃圾嘛...
09/15 15:59, 32F
→
09/15 18:55, , 33F
跟藥廠比 NUSKIN是哪門子大公司 外行裝內行
09/15 18:55, 33F
推
09/15 19:36, , 34F
這篇聽起來好厲害啊，那NUSKIN的營收應該早就超過Pfizer啦
09/15 19:36, 34F
→
09/15 19:37, , 35F
因為想要減肥的人超~~~~~~~多
09/15 19:37, 35F
推
09/15 20:46, , 36F
這版的不乏專業人士，要戰要夠強呦
09/15 20:46, 36F
→
09/15 22:11, , 37F
哎呀原來這麼版沒有2 看這文章就知道你完全不懂基因
09/15 22:11, 37F
推
09/15 22:26, , 38F
之前在科學人雜誌也有看過試驗肌肉成長基因的研究
09/15 22:26, 38F
→
09/15 22:27, , 39F
肉牛是驗可以長成超大肌肉牛(看照片真的肌肉大到超誇張
09/15 22:27, 39F
→
09/15 22:28, , 40F
簡直像超級賽亞人只長肌肉版)
09/15 22:28, 40F
推
09/15 22:30, , 41F
但是還沒聽說到達人體試驗的程度阿...而且如果真有這東西
09/15 22:30, 41F
→
09/15 22:30, , 42F
不會被列為禁藥嗎? 一大堆運動員早就爭相使用了不是嗎?
09/15 22:30, 42F
→
09/15 22:31, , 43F
而且這整篇都沒講到肌肉相關的 只是舉其它例子...
09/15 22:31, 43F
→
09/16 02:07, , 44F
話說pudmed是什麼，為什麼我只查到PubMed
09/16 02:07, 44F
推
09/16 08:39, , 45F
R2真的有人吃了壯陽和長頭髮
09/16 08:39, 45F
→
09/16 15:59, , 46F
超級賽亞人不是本來就只有肌肉嗎0.0
09/16 15:59, 46F
→
09/16 18:38, , 47F
我也想看看ref 0.0
09/16 18:38, 47F
推
09/17 00:35, , 48F
超級賽亞人不是對塞魯時期 只追求力量氣上升 肌肉愈來愈大
09/17 00:35, 48F
→
09/17 00:36, , 49F
塊 全身變得很腫 反而失去速度的那一版嗎?XDD
09/17 00:36, 49F
推
09/18 15:40, , 50F
被打臉了XD
09/18 15:40, 50F
推
09/19 10:42, , 51F
肝細胞產胰島素？？？國中生物課在睡覺喔？？？
09/19 10:42, 51F
→
10/11 17:17, , 52F
Pudmed 是?
10/11 17:17, 52F
→
10/18 13:59, , 53F
看到肝細胞產胰島素和Pudmed 什麼屁醫護背景說來聽聽
10/18 13:59, 53F
→
10/18 14:01, , 54F
這篇戰力太弱又錯誤百出 我只好奇你的"醫護背景"是啥
10/18 14:01, 54F
→
10/18 15:00, , 55F
跟本自肥，不懂裝懂 新皮的員工level都那麼低嗎?
10/18 15:00, 55F
‣ 更多 bootcat 的文章
文章代碼(AID): #1IDK1wgs (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bootcat 的文章
文章代碼(AID): #1IDK1wgs (FITNESS)