Re: [討論] 不吃澱粉?
恩..雖然這可能與板沒有直接關係
還是想和大家分享
似乎我們的衛生主管機關對於這類的問題不想管
就請板友自行的選擇正確知識來源
篩選正確的營養、健身觀念
以下是衛生署回覆學妹的信件 (學妹為臨床職登營養師)
台端 您好：
所傳郵件，業已收悉。您提出之疑問，答覆如下：
1.經查旨揭賴小姐所經營之部落格「Sara的食食課課」，述及其
學經歷確實為美國NTA認證自然醫學營養治療師，且未涉
使用營養師名稱之情事，並未違反營養師法第五條之規定。
2.任何於節目或書籍著作中，教導觀眾菜單設計或分享個人飲食
營養觀念等情事，未自稱為營養師，且未對一般民眾進行營養諮詢
及飲食計畫等涉及營養師業務之情事，就我國營養師法之管轄權限，
並未違反相關法規。而民眾對於媒體或書籍所提供之資訊，自有權利
抉擇是否採納；在未違反相關法規前提下，衛生機關並無權限干涉
個人之言論自由。
3.另所提101年7月12日，於中天綜合台─「大學生了沒」節目中，
旨揭賴小姐涉有違反營養師法第五條之規定乙節，本署已函請國家通訊
傳播委員會協助提供當天之節目側錄影帶，待後續衛生機關調查結果，
如該節目及旨揭賴小姐確有違反營養師法相關規定，將另行妥處，並會輔
導該電視台自主管理，保障觀眾之權益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.98.129
※ 編輯: martyrtitan 來自: 140.112.98.129 (08/16 13:42)
推
08/16 13:52, , 1F
08/16 13:52, 1F
推
08/16 14:12, , 2F
08/16 14:12, 2F
推
08/16 15:35, , 3F
08/16 15:35, 3F
推
08/16 18:33, , 4F
08/16 18:33, 4F
推
08/16 19:04, , 5F
08/16 19:04, 5F
→
08/16 20:49, , 6F
08/16 20:49, 6F
推
08/16 23:14, , 7F
08/16 23:14, 7F
推
08/16 23:53, , 8F
08/16 23:53, 8F
推
08/18 19:23, , 9F
08/18 19:23, 9F
推
08/19 15:14, , 10F
08/19 15:14, 10F
→
08/19 17:17, , 11F
08/19 17:17, 11F
推
08/20 12:07, , 12F
08/20 12:07, 12F
討論串 (同標題文章)