Re: [閒聊] 法師太欠缺能阻止戰士突破的能力了
※ 引述《tcpic ()》之銘言:
: 原PO說的不是沒有道理 說極端一點的狀況
: 法師VS戰士 人數相當的狀況下 假設瞬間傷害法師給戰士500好了
: 法師剩下的pw可能只有30~20 所以一定要退要跳
: 戰士一下重壓 給法師傷害大約三四百 可以打快三次 相當於一個法師的血量
: 戰士只要回pw到3X 就可以痛扁法師 法師要到快滿才有相對的戰力
: 而且就算法師噴火回擊 戰士也可以硬衝 把法師人頭拿下
: 這是接近單人的狀況
: 再來說續戰力 假設兩邊都很會跳 打不中 撐到忍痛詠唱都沒了
: 有優勢的絕對是戰士... 繼續衝擊重壓~
: 而且講戰術 要打贏本來就不是主要靠人頭 而是靠把對手趕走 破壞OB 搶佔有
: 法師碰到戰士邊退邊打 就算戰線搶回來 OB也可能損血過半了...
: 職業攻擊優勢 戰士防禦超高的 法師要打死戰士 還不是這麼容易呢...
: 尤其是冰法Q_Q
我覺得大家好像想錯地方了
說單打,誰打的過戰士、刀遊呢?
說弓遊其實如果負面箭不準也沒辦法吧?
法師強項從來不是單P,是群體攻擊啊!
大範圍的審判、擁抱
中範圍的地獄火
只要有隊友存在,法師根本就是傷害製造機啊!
法師單P難度的確高了一些,但比起他造成的麻煩,這點根本就不算甚麼...
------
有招式可以像冰雪暴一次困住這麼多人嗎?(←這個人最高紀錄一次冰到8隻)
有招式可以像地獄火無視防禦燒燒燒到敵人哭嗎?(←這個人最高紀錄一次燒到5隻)
有招式可以像審判利用地型差狠狠欺負別人嗎?(←箭雨威力差太多了,
這個人最高紀錄靠純雷法打到26XXX)
重點從來不是單P(雖然單兵能力很重要,但不是這種)
是整體的戰局
法師可以造成敵人多大的困擾呢?
欸...大概就跟弓遊對法師造成的困擾一樣吧Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.91.118
→
10/07 11:47, , 1F
10/07 11:47, 1F
→
10/07 11:48, , 2F
10/07 11:48, 2F
推
10/07 11:51, , 3F
10/07 11:51, 3F
推
10/07 11:53, , 4F
10/07 11:53, 4F
→
10/07 11:54, , 5F
10/07 11:54, 5F
推
10/07 11:54, , 6F
10/07 11:54, 6F
→
10/07 11:54, , 7F
10/07 11:54, 7F
→
10/07 11:57, , 8F
10/07 11:57, 8F
推
10/07 11:57, , 9F
10/07 11:57, 9F
推
10/07 11:59, , 10F
10/07 11:59, 10F
→
10/07 12:00, , 11F
10/07 12:00, 11F
→
10/07 12:00, , 12F
10/07 12:00, 12F
→
10/07 12:01, , 13F
10/07 12:01, 13F
→
10/07 12:02, , 14F
10/07 12:02, 14F
推
10/07 12:02, , 15F
10/07 12:02, 15F
推
10/07 12:04, , 16F
10/07 12:04, 16F
→
10/07 12:05, , 17F
10/07 12:05, 17F
→
10/07 12:06, , 18F
10/07 12:06, 18F
→
10/07 12:06, , 19F
10/07 12:06, 19F
推
10/07 12:06, , 20F
10/07 12:06, 20F
→
10/07 12:06, , 21F
10/07 12:06, 21F
→
10/07 12:07, , 22F
10/07 12:07, 22F
→
10/07 12:08, , 23F
10/07 12:08, 23F
→
10/07 12:08, , 24F
10/07 12:08, 24F
推
10/07 13:08, , 25F
10/07 13:08, 25F
推
10/07 13:10, , 26F
10/07 13:10, 26F
推
10/07 13:30, , 27F
10/07 13:30, 27F
推
10/07 13:53, , 28F
10/07 13:53, 28F
推
10/07 13:54, , 29F
10/07 13:54, 29F
推
10/07 14:00, , 30F
10/07 14:00, 30F
→
10/07 14:01, , 31F
10/07 14:01, 31F
→
10/07 14:02, , 32F
10/07 14:02, 32F
推
10/07 15:14, , 33F
10/07 15:14, 33F
推
10/07 17:10, , 34F
10/07 17:10, 34F
推
10/07 17:21, , 35F
10/07 17:21, 35F
推
10/07 17:22, , 36F
10/07 17:22, 36F
推
10/07 17:30, , 37F
10/07 17:30, 37F
推
10/07 17:54, , 38F
10/07 17:54, 38F
推
10/07 18:01, , 39F
10/07 18:01, 39F
推
10/07 18:38, , 40F
10/07 18:38, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):