Re: [閒聊] 法師太欠缺能阻止戰士突破的能力了
原PO說的不是沒有道理 說極端一點的狀況
法師VS戰士 人數相當的狀況下 假設瞬間傷害法師給戰士500好了
法師剩下的pw可能只有30~20 所以一定要退要跳
戰士一下重壓 給法師傷害大約三四百 可以打快三次 相當於一個法師的血量
戰士只要回pw到3X 就可以痛扁法師 法師要到快滿才有相對的戰力
而且就算法師噴火回擊 戰士也可以硬衝 把法師人頭拿下
這是接近單人的狀況
再來說續戰力 假設兩邊都很會跳 打不中 撐到忍痛詠唱都沒了
有優勢的絕對是戰士... 繼續衝擊重壓~
而且講戰術 要打贏本來就不是主要靠人頭 而是靠把對手趕走 破壞OB 搶佔有
法師碰到戰士邊退邊打 就算戰線搶回來 OB也可能損血過半了...
職業攻擊優勢 戰士防禦超高的 法師要打死戰士 還不是這麼容易呢...
尤其是冰法Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.136.143
推
10/07 11:00, , 1F
10/07 11:00, 1F
→
10/07 11:00, , 2F
10/07 11:00, 2F
→
10/07 11:01, , 3F
10/07 11:01, 3F
→
10/07 11:01, , 4F
10/07 11:01, 4F
→
10/07 11:02, , 5F
10/07 11:02, 5F
→
10/07 11:03, , 6F
10/07 11:03, 6F
→
10/07 11:04, , 7F
10/07 11:04, 7F
推
10/07 11:04, , 8F
10/07 11:04, 8F
→
10/07 11:06, , 9F
10/07 11:06, 9F
→
10/07 11:07, , 10F
10/07 11:07, 10F
推
10/07 11:08, , 11F
10/07 11:08, 11F
推
10/07 11:10, , 12F
10/07 11:10, 12F
推
10/07 11:13, , 13F
10/07 11:13, 13F
推
10/07 11:13, , 14F
10/07 11:13, 14F
→
10/07 11:14, , 15F
10/07 11:14, 15F
→
10/07 11:14, , 16F
10/07 11:14, 16F
推
10/07 11:14, , 17F
10/07 11:14, 17F
→
10/07 11:15, , 18F
10/07 11:15, 18F
推
10/07 11:15, , 19F
10/07 11:15, 19F
→
10/07 11:15, , 20F
10/07 11:15, 20F
→
10/07 11:15, , 21F
10/07 11:15, 21F
→
10/07 11:16, , 22F
10/07 11:16, 22F
推
10/07 11:18, , 23F
10/07 11:18, 23F
推
10/07 11:18, , 24F
10/07 11:18, 24F
→
10/07 11:21, , 25F
10/07 11:21, 25F
推
10/07 11:22, , 26F
10/07 11:22, 26F
→
10/07 11:22, , 27F
10/07 11:22, 27F
→
10/07 11:22, , 28F
10/07 11:22, 28F
推
10/07 11:23, , 29F
10/07 11:23, 29F
→
10/07 11:23, , 30F
10/07 11:23, 30F
→
10/07 11:24, , 31F
10/07 11:24, 31F
→
10/07 11:25, , 32F
10/07 11:25, 32F
→
10/07 11:25, , 33F
10/07 11:25, 33F
推
10/07 11:29, , 34F
10/07 11:29, 34F
→
10/07 11:29, , 35F
10/07 11:29, 35F
推
10/07 11:33, , 36F
10/07 11:33, 36F
推
10/07 11:34, , 37F
10/07 11:34, 37F
→
10/07 11:35, , 38F
10/07 11:35, 38F
推
10/07 11:38, , 39F
10/07 11:38, 39F
還有 34 則推文
→
10/07 13:09, , 74F
10/07 13:09, 74F
→
10/07 13:10, , 75F
10/07 13:10, 75F
推
10/07 13:11, , 76F
10/07 13:11, 76F
→
10/07 13:12, , 77F
10/07 13:12, 77F
→
10/07 13:13, , 78F
10/07 13:13, 78F
→
10/07 13:13, , 79F
10/07 13:13, 79F
推
10/07 13:14, , 80F
10/07 13:14, 80F
→
10/07 13:14, , 81F
10/07 13:14, 81F
→
10/07 13:14, , 82F
10/07 13:14, 82F
→
10/07 13:15, , 83F
10/07 13:15, 83F
→
10/07 13:15, , 84F
10/07 13:15, 84F
→
10/07 13:15, , 85F
10/07 13:15, 85F
→
10/07 13:16, , 86F
10/07 13:16, 86F
→
10/07 13:16, , 87F
10/07 13:16, 87F
推
10/07 13:16, , 88F
10/07 13:16, 88F
→
10/07 13:17, , 89F
10/07 13:17, 89F
→
10/07 13:18, , 90F
10/07 13:18, 90F
→
10/07 13:18, , 91F
10/07 13:18, 91F
推
10/07 13:18, , 92F
10/07 13:18, 92F
→
10/07 13:18, , 93F
10/07 13:18, 93F
→
10/07 13:19, , 94F
10/07 13:19, 94F
→
10/07 13:19, , 95F
10/07 13:19, 95F
→
10/07 13:19, , 96F
10/07 13:19, 96F
推
10/07 13:20, , 97F
10/07 13:20, 97F
→
10/07 13:20, , 98F
10/07 13:20, 98F
→
10/07 13:21, , 99F
10/07 13:21, 99F
→
10/07 13:21, , 100F
10/07 13:21, 100F
→
10/07 13:22, , 101F
10/07 13:22, 101F
推
10/07 15:09, , 102F
10/07 15:09, 102F
推
10/07 16:08, , 103F
10/07 16:08, 103F
→
10/07 16:08, , 104F
10/07 16:08, 104F
推
10/07 17:12, , 105F
10/07 17:12, 105F
→
10/07 17:12, , 106F
10/07 17:12, 106F
推
10/07 17:15, , 107F
10/07 17:15, 107F
→
10/07 17:15, , 108F
10/07 17:15, 108F
→
10/07 17:16, , 109F
10/07 17:16, 109F
→
10/07 17:16, , 110F
10/07 17:16, 110F
→
10/07 17:17, , 111F
10/07 17:17, 111F
→
10/07 17:18, , 112F
10/07 17:18, 112F
推
10/07 18:03, , 113F
10/07 18:03, 113F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):