討論串[情報] 廖元豪：法律系學生要被綁在準備考試嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290945/. 很多人說考生素質差所以要砍名額. 轉貼給大家自己判斷吧. 小斯／法律系學生、考生. 今天讀到廖元豪老師的文章「法律系學生要被綁在準備考試嗎？」筆者身處其中感觸特別深。. 外界很多人會說
(還有794個字)
內容預覽:
其實是這樣啦~ 這是叫做 "毀滅別人，成就自己" 的策略與方式. 台灣狀況在越來越差的情況下. 將來的位置 還是要重新分配 還是要有人去當兵 還是要有人去賣雞排. 你的權位 血緣 親屬 不論如何在臺面上呼風喚雨. 沒有在你這代陣亡 也會在你下一代陣亡 實情就是如此. 沒有什麼特別高尚的. 重點是：啊
(還有729個字)
內容預覽:
嗯，廖教授論點是薄弱了一點，資本主義市場本質就是競爭，一個東西一但供過於求價值就會下降，再加上律師行業本質上關乎當事人利益重大，自然應該有適當篩選門檻。. 先不討論今年及格制，之前的10%說真的不算低，考試能力強的人不見得適合當律師沒錯，但連10%都過不了的人就基本的法學邏輯、理解、論述能力應該離律
(還有223個字)
內容預覽:
綁在考試 不好嗎?. 綁在考試對國家有很多好處：. (1) 綁在考試，才不會出去社會到處亂。. (2) 可以製造很多領3萬的基層法務人員。. (3) 可以讓他們去考基層警員、其他公務員、或去炸雞排。. (4) 沒工作、低新、沒薪水，正是招募職業軍人、當兵、募兵的絕佳機會，簽下去剛好。(5) 綁在考試
(還有1507個字)
內容預覽:
曾經同受律師考試所苦的廖元豪老師，終於替廣大苦難考生們發出不平之鳴！. 在台灣，每年有這麼多學校，產出這麼多法律系畢業生，. 結果在現在考試制度的保護下，上榜機會幾乎被四大（政、東、北、台）霸佔. 其他學校甚至可能一年都不見得有一個上榜生. 如此畸形的考試制度，卻還要把門變得更窄，根本是殘害國家幼苗
(還有2478個字)