Re: [情報] 廖元豪：法律系學生要被綁在準備考試嗎？消失

看板Examination作者時間7年前 (2018/02/02 14:36), 7年前編輯推噓15(18推 3噓 30→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ping6944 (振筆疾書)》之銘言： : 原文吃光 : 嗯，廖教授論點是薄弱了一點，資本主義市場本質就是競爭，一個東西一但供過於求價值就 : 先不討論今年及格制，之前的10%說真的不算低，考試能力強的人不見得適合當律師沒錯，? : 再說，現行考試制度並無限定台政北東才能報考，該等學歷對這場考試也無加分作用，一樣 : 附帶一提，好像沒有哪個國家像台灣一樣人人有大學唸的吼？ : 以上個人淺見。 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6503. 其實是這樣啦~ 這是叫做 "毀滅別人，成就自己" 的策略與方式 台灣狀況在越來越差的情況下 將來的位置 還是要重新分配 還是要有人去當兵 還是要有人去賣雞排 你的權位 血緣 親屬 不論如何在臺面上呼風喚雨 沒有在你這代陣亡 也會在你下一代陣亡 實情就是如此 沒有什麼特別高尚的 重點是：啊~ 你也沒賺很多呀 真是科科呢! 也不像醫師賺一代可以支撐後世2~3代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.67.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517553417.A.834.html
推
02/02 14:40, , 1F
你到底考上沒啦......
02/02 14:40, 1F
請問你考上是不是特別會賺錢? 你小孩是不是特別有成就? 沒有的話就閉嘴呀~
噓
02/02 14:48, , 2F
辛苦你了 學測考完了 你可以暖身去一下開心戰場了
02/02 14:48, 2F
推
02/02 14:58, , 3F
我上岸囉。小孩念前四大。北市有房有車無貸款。可以
02/02 14:58, 3F
→
02/02 14:58, , 4F
講話嗎？
02/02 14:58, 4F
我也在北市有房 有車 無房貸呀~ 小孩念前四大 將來還沒一撇呢 文組才會講前四大 我都還可以無貸款 在台北市買第二間房了呢~ 你老公賺的? 還是你賺的?
推
02/02 15:07, , 5F
我賺的啊......去搜我的文就知道啊......重點是你那
02/02 15:07, 5F
→
02/02 15:08, , 6F
麼厲害，拿點東西出來瞧瞧啊！別只叫考不上律師的去
02/02 15:08, 6F
→
02/02 15:08, , 7F
自殺
02/02 15:08, 7F
自殺是一種個人選擇的選項 不是這樣嗎? 我羅列的綁國考對國家的好處 沒看到嗎? 我也有說到能去賣雞排、當基層警員、和考其它公職 等其它的事
推
02/02 15:11, , 8F
你到底考上沒嘛？ 考不上是否也應該對國家有貢獻啊？
02/02 15:11, 8F
我有每年按時繳稅 就是對國家的貢獻
噓
02/02 15:12, , 9F
這文內容偏離考試內容了
02/02 15:12, 9F
推
02/02 15:13, , 10F
你對自己的理念，難道不親自奉行嗎？
02/02 15:13, 10F
請問要奉行什麼呢?? 我目前幾年賺的 已經達到司法官人生薪俸總額的一半了 有車 有房 無房貸 還有能力無貸款在台北市買第二間新房 生活滋潤 要奉行什麼呢?
→
02/02 15:14, , 11F
既然自己考不上，自己都不敢自殺，就別大放厥詞叫別人
02/02 15:14, 11F
→
02/02 15:14, , 12F
去死
02/02 15:14, 12F
→
02/02 15:14, , 13F
只會耍嘴砲，被電只是剛剛好
02/02 15:14, 13F
說實在 你比較要在意你小孩 在社會有沒有生存能力 我只能說電你個Ｘ 你沒比較厲害
推
02/02 15:16, , 14F
既然這麼有成就，何必到公務員版跟國考版逛呢！
02/02 15:16, 14F
→
02/02 15:17, , 15F
不勞你關心我小孩，你先生的出來比較要緊
02/02 15:17, 15F
你管我要逛哪個版? 你住海邊? 這版是你開?
→
02/02 15:17, , 16F
所以你考上沒嘛？ 就是不敢大聲說啊......
02/02 15:17, 16F
嗯嗯... 原來你是考上壓榨別人的那種型
噓
02/02 15:18, , 17F
你叫人自殺還是快收回吧
02/02 15:18, 17F
推
02/02 15:19, , 18F
你管別人有沒有考上，叫人去自殺，不也是住海邊嗎？
02/02 15:19, 18F
我羅列那麼多選擇方式 你只看其中一種 好像遮蔽了 掩蓋住 就沒這事發生一樣
推
02/02 15:21, , 19F
你又不是我員工，哪壓搾得到你，你考上來我這實習，就
02/02 15:21, 19F
→
02/02 15:21, , 20F
有機會了
02/02 15:21, 20F
去你那當員工 我看還不如不去
推
02/02 15:22, , 21F
別顧左右而言他，你就是叫落榜生去自殺
02/02 15:22, 21F
→
02/02 15:23, , 22F
我就是針對你這點
02/02 15:23, 22F
掩蓋 遮蔽 實情 不是個辦法 這叫作 你只想選擇你想看的 與選擇性揭露資訊給大眾 抹粉抹得像是皇城一片和諧
推
02/02 15:26, , 23F
沒考試或考不上的人自怨自艾，是來這邊鬧什麼啦！人
02/02 15:26, 23F
→
02/02 15:26, , 24F
家人生選擇考試管你什麼事，你質疑s大考上就可以比
02/02 15:26, 24F
→
02/02 15:26, , 25F
較大聲，那你有錢講話就也可以大聲就對了，人不用互
02/02 15:26, 25F
→
02/02 15:26, , 26F
相尊重嗎？ 你不尊重其他人，我們這些考上的就要尊
02/02 15:26, 26F
→
02/02 15:26, , 27F
重你？
02/02 15:26, 27F
我也沒特別要求尊重不是嗎? 我只是說出事實
推
02/02 15:27, , 28F
尊重他們的選擇很難嗎？ 你如果不是法律圈的，豈知其
02/02 15:27, 28F
→
02/02 15:27, , 29F
中甘苦，何必以踐踏法律系學生方式來得到虛假的優越感
02/02 15:27, 29F
從以往的事實展現： 只有法律人 或是 讀過法律系 才會虐殺 讀法律的自己人 圈外人並不會去找法律人麻煩
→
02/02 15:28, , 30F
你念醫藥方面難道比較優越嗎？
02/02 15:28, 30F
推
02/02 15:32, , 31F
你既然不是法律同道，又沒被虐殺到，幹嘛因爲考不上，
02/02 15:32, 31F
→
02/02 15:32, , 32F
就叫人自殺？沒有因果關係啊......
02/02 15:32, 32F
→
02/02 15:33, , 33F
你不正是圈外人找法律人麻煩的代表嗎......
02/02 15:33, 33F
Xd 你的腦內邏輯真是笑死我了
→
02/02 15:34, , 34F
你應該是嘉南藥專的吧！ 你特愛提這學校，講不過人就
02/02 15:34, 34F
→
02/02 15:34, , 35F
牽拖小孩，太遜了吧！ 我可沒提你小孩哦......
02/02 15:34, 35F
律師不是都攻別人無法閃避的問題嗎? 我講的也是一個很現實狀況的問題
→
02/02 15:35, , 36F
所以你考上沒嘛？
02/02 15:35, 36F
→
02/02 15:36, , 37F
我們回歸正題，何時看你發表上榜心得，我先預說恭喜哦
02/02 15:36, 37F
→
02/02 15:36, , 38F
......
02/02 15:36, 38F
推
02/02 15:37, , 39F
神仙打架@@
02/02 15:37, 39F
推
02/02 15:38, , 40F
你沒考上，也沒開過庭嘛！ 我們可是針對爭點討論，打
02/02 15:38, 40F
→
02/02 15:38, , 41F
嘴砲哪裡比得過你
02/02 15:38, 41F
我怎麼敢在律師面前說自己的嘴砲比律師厲害呢
推
02/02 15:40, , 42F
我要去開庭賺錢了！說這麼多只是請你尊重法律系考生，
02/02 15:40, 42F
→
02/02 15:40, , 43F
有空再聊囉......
02/02 15:40, 43F
在台灣的法律圈子 只有讀法律的 才會 坑殺 讀法律的 這句都快成為台灣的真理了 ※ 編輯: IDfor2010 (114.42.67.151), 02/02/2018 15:42:53
推
02/02 16:10, , 44F
S大不用理會這人，他就是只會酸，等看好戲罷了。然
02/02 16:10, 44F
→
02/02 16:10, , 45F
後一直以有錢、理工優越心態看待我們，殊不知法律考
02/02 16:10, 45F
→
02/02 16:10, , 46F
試也一堆理工過來考，但我們法律圈很包容他們，而非
02/02 16:10, 46F
→
02/02 16:10, , 47F
說他們是理工不要的魯蛇，因為人生本來就是存在各種
02/02 16:10, 47F
→
02/02 16:10, , 48F
選擇，不需要有絕對的對錯
02/02 16:10, 48F
推
02/02 16:15, , 49F
IDfor2010大好像不是理工人，他好像是委五公務員，然後家
02/02 16:15, 49F
→
02/02 16:15, , 50F
裡很有錢，父母都是高官，很棒的家世背景。
02/02 16:15, 50F
推
02/02 16:24, , 51F
台灣真的很景氣，律師跟公務員下午都有空在網路上聊天
02/02 16:24, 51F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1QT0S9Wq (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1QT0S9Wq (Examination)