[閒聊] 大家不用考了 辦黨證即可~已刪文

看板Examination作者 (inside)時間7年前 (2019/01/05 18:24), 編輯推噓24(38推 14噓 58→)
留言110則, 50人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
連結： https://goo.gl/aHwDZj 重磅快評】口譯哥成駐美外交官 是對制度的藐視 分享分享留言列印 A-A+ 2019-01-05 14:00聯合報 主筆室 當大阪辦事處長蘇啟臣自殺身亡，讓外交部陷入低氣壓之際，最近又傳出有「口譯哥」之 稱的趙怡翔，將以部長室機要秘書的身份，派任華府擔任有「天下第一組」稱號的駐美代 表處政治組長。 首先是這個職位的重要性，美國是我國外交上最重要的盟國，駐華府便成為外派的首要之 選，而負責與美國政界、國會溝通的政治組長，更是重中之重，它不僅要具有流利的語言 溝通能力，更要對美國政治生態瞭如指掌，當然這個位置，也是魚躍龍門的最佳敲門磚， 多少外交人員終其一生要追求都不可得。 而以趙怡翔從未通過外交特考，在入部不到兩年，便因為吳部長關愛的眼神，便取得這個 大位，在看之前駐泰代表童振源將不具泰語能力的管碧玲女婿，以機要秘書外派泰國，這 種用人唯親的做法，對長期在外為我國外交工作打拼的基層人員公平嗎？難怪最近有人戲 稱，以後要外派，不必花心力去考外交部，而是要搶進民進黨的國際事務部。 其次是專業能力的適任性，其實，從過去以來，外交部長在職務異動之際，通常會順勢將 其機要秘書外派到他國，這時有所聞，但前提是，這些機要秘書大多是通過外交特考，經 過語訓、外派具有正式任用資格的部內正式編制人員。 然而，趙怡翔自從2016年擔任蔡政府就職典禮的英文口譯人員之後，便一炮而紅，之後被 吳釗燮納為貼身秘書，並追隨吳釗燮到國安會及外交部任職，期間其大多從事行政庶務的 部會聯繫工作，而從未真正站到第一線從事外交的實務工作，他英文雖然流利，但這並不 表示就是真的理解美國。 也許是吳釗燮部長把趙怡翔當作秘書使喚慣了，他說：趙怡翔只不過是赴美擔任個「秘書 」。然而，此秘書卻並非是在冷氣房裡供您使喚，而是要站在第一線為我國外交進行折衝 樽俎，我們要問的是：以趙怡翔到政府體系工作不到三年，也從未有外派的經驗下，真能 勝任此項重責大任嗎？ 趙怡翔以八職等的機要秘書，破格外派擔任十二職等的組長，這不僅打破外交界長久以來 的慣例，也將進一步打擊外交部基層同仁的士氣，更可看出民進黨政府這種不看能力，只 看顏色，而視制度於無物的心態。 當「口譯哥」化身為駐美外交官，這不是一種華麗的轉身，而是一種對制度的藐視。 心得： 政府一直製造黑官 把考生當...??? 以後司法官 外交官 調查官 邊境官 警官 都不用考 直接辦黨證指派就好~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1546683869.A.62C.html
推
01/05 18:29, 7年前 , 1F
考試是給沒背景的人一個機會
01/05 18:29, 1F
推
01/05 18:33, 7年前 , 2F
機要本來就是政治任命 是在該什麼
01/05 18:33, 2F
→
01/05 18:33, 7年前 , 3F
薦任跳簡任耶 真爽
01/05 18:33, 3F
→
01/05 18:33, 7年前 , 4F
講的好像今天政府才開始有這職位一樣
01/05 18:33, 4F
推
01/05 18:34, 7年前 , 5F
這不是正常的台灣社會嗎?有背景有鐵飯碗
01/05 18:34, 5F
→
01/05 18:34, 7年前 , 6F
要不要該一下許宗力院長也沒當過司法官？
01/05 18:34, 6F
→
01/05 18:35, 7年前 , 7F
機要又不能做一輩子哪來鐵飯碗
01/05 18:35, 7F
→
01/05 18:35, 7年前 , 8F
樓上很會喔 許宗力先不論他顏色 他台大法律教授耶= =
01/05 18:35, 8F
→
01/05 18:36, 7年前 , 9F
現在政府逼死真正的外交官 空出位置派自己人 可怕
01/05 18:36, 9F
→
01/05 18:36, 7年前 , 10F
以前某黨的甲等特考倒是真的製造一堆高階公務員
01/05 18:36, 10F
→
01/05 18:37, 7年前 , 11F
別秀下限了啦 還逼死外交官咧
01/05 18:37, 11F
→
01/05 18:37, 7年前 , 12F
念過法律沒念過間接正犯嗎
01/05 18:37, 12F
→
01/05 18:38, 7年前 , 13F
趙也不是接蘇處長位置 兩件事有何關聯
01/05 18:38, 13F
推
01/05 18:38, 7年前 , 14F
聯合報就騙些不懂制度的人嘛 反正聯合報挺藍又不是第一天
01/05 18:38, 14F
→
01/05 18:39, 7年前 , 15F
兩年後換國民黨執政派自己的人 聯合報又會是另一套標準
01/05 18:39, 15F
→
01/05 18:39, 7年前 , 16F
腦子不清楚怎麼跟人考試？
01/05 18:39, 16F
→
01/05 18:39, 7年前 , 17F
你現在辦國民黨黨證等兩年政黨輪替後也輪不到你 國民黨內
01/05 18:39, 17F
→
01/05 18:40, 7年前 , 18F
部一堆人在排隊 你還是乖乖考試吧
01/05 18:40, 18F
推
01/05 18:41, 7年前 , 19F
藍腦趕快去辦共產黨證比較快啦
01/05 18:41, 19F
推
01/05 18:41, 7年前 , 20F
正常 外館高位多少缺是政治任用自己去查一下便知
01/05 18:41, 20F
→
01/05 18:41, 7年前 , 21F
可惜共產黨不是精英還入不了
01/05 18:41, 21F
→
01/05 18:42, 7年前 , 22F
辛苦考上做基層；政治任用坐大位
01/05 18:42, 22F
→
01/05 18:42, 7年前 , 23F
會看聯合報的 我看共產黨應該不會收XD
01/05 18:42, 23F
推
01/05 18:48, 7年前 , 24F
口譯哥有加拿大籍 口譯哥背後的靠山吳釗燮的親戚吳澧培
01/05 18:48, 24F
→
01/05 18:48, 7年前 , 25F
有美國籍 在美國工作數十年 在美國也人脈網絡 如果想空降
01/05 18:48, 25F
→
01/05 18:49, 7年前 , 26F
先弄個美國國籍 然後想辦法打入美國當地親綠台美人社團
01/05 18:49, 26F
→
01/05 18:49, 7年前 , 27F
看看你有沒有辦法得到關係 說實話 取得美國國籍比考試難多
01/05 18:49, 27F
→
01/05 18:50, 7年前 , 28F
了 你能考上司法官還不一定能拿到美國國籍呢 除非你爸媽夠
01/05 18:50, 28F
→
01/05 18:50, 7年前 , 29F
有眼光 二十年前就去美國把你生下來 讓你自動取得美國籍
01/05 18:50, 29F
→
01/05 18:51, 7年前 , 30F
不然美國國籍比國考更難取得 尤其是川普當證且全球化的今
01/05 18:51, 30F
→
01/05 18:52, 7年前 , 31F
天 想要靠黨證走捷徑 先看看你的人脈關係吧 不然大概只能
01/05 18:52, 31F
→
01/05 18:52, 7年前 , 32F
當黨工而已吧
01/05 18:52, 32F
→
01/05 18:55, 7年前 , 33F
現代人也沒辦法模仿陳菊那樣被關個七年八年 靠著悲情牌當
01/05 18:55, 33F
→
01/05 18:56, 7年前 , 34F
市長 畢竟時代過了 同樣的模式後人無法複製
01/05 18:56, 34F
推
01/05 19:08, 7年前 , 35F
拿加拿大籍沒有違反公務人員任用法第28條？
01/05 19:08, 35F
→
01/05 19:15, 7年前 , 36F
美國籍很easy，當ccr就好了。
01/05 19:15, 36F
推
01/05 19:16, 7年前 , 37F
這個不只是有黨政的問題呢……這背景雄厚到我無法酸QQ只
01/05 19:16, 37F
→
01/05 19:16, 7年前 , 38F
能繼續蹲
01/05 19:16, 38F
推
01/05 19:23, 7年前 , 39F
那天恢復甲等特考都不意外
01/05 19:23, 39F
還有 31 則推文
→
01/05 20:23, 7年前 , 71F
力才行
01/05 20:23, 71F
推
01/05 20:28, 7年前 , 72F
也要有能力有黨證才有用QQ
01/05 20:28, 72F
推
01/05 20:29, 7年前 , 73F
政黑的時間，別人已經又覆習完一遍，笑
01/05 20:29, 73F
推
01/05 20:30, 7年前 , 74F
民進黨酬庸的太誇張了，根本破壞文官體制
01/05 20:30, 74F
推
01/05 20:30, 7年前 , 75F
你現在辦國民黨證 要貪汙比較方便 2020提早卡位喔
01/05 20:30, 75F
推
01/05 20:38, 7年前 , 76F
連考試政務還事務都不會分的 不用考正常啊因為去考也只是
01/05 20:38, 76F
→
01/05 20:38, 7年前 , 77F
分母水準
01/05 20:38, 77F
推
01/05 20:41, 7年前 , 78F
現在加入資進黨還來得及嗎
01/05 20:41, 78F
噓
01/05 20:45, 7年前 , 79F
還以為來到政黑板勒
01/05 20:45, 79F
推
01/05 20:53, 7年前 , 80F
政務官本來就不用考..
01/05 20:53, 80F
噓
01/05 20:53, 7年前 , 81F
不然兩黨各辦一張好惹
01/05 20:53, 81F
噓
01/05 20:57, 7年前 , 82F
連政務官都搞不懂 難怪考不上
01/05 20:57, 82F
推
01/05 20:59, 7年前 , 83F
國民黨酬庸原來很公平QQ
01/05 20:59, 83F
噓
01/05 20:59, 7年前 , 84F
八堂財經課專家笑而不語
01/05 20:59, 84F
→
01/05 20:59, 7年前 , 85F
對了 機要職本來就不用考試 在那邊牽扯事務官幹嘛？
01/05 20:59, 85F
推
01/05 21:17, 7年前 , 86F
沒背景啊QQ
01/05 21:17, 86F
推
01/05 21:21, 7年前 , 87F
果然有黨就不一樣
01/05 21:21, 87F
推
01/05 21:22, 7年前 , 88F
「機要」，想考試的人如果連這兩個字都看不懂我看別
01/05 21:22, 88F
→
01/05 21:22, 7年前 , 89F
考了，書都沒讀進去
01/05 21:22, 89F
噓
01/05 21:23, 7年前 , 90F
這種發文國考版怎麼不噓到X==分明來亂
01/05 21:23, 90F
噓
01/05 21:28, 7年前 , 91F
...
01/05 21:28, 91F
噓
01/05 21:29, 7年前 , 92F
這不噓 不能正風氣
01/05 21:29, 92F
推
01/05 21:29, 7年前 , 93F
機要走的路線跟一般事務官又不一樣
01/05 21:29, 93F
噓
01/05 21:32, 7年前 , 94F
加入白色力量利馬漂白 懂?
01/05 21:32, 94F
推
01/05 21:34, 7年前 , 95F
薦任直接跳簡任 潮爽der
01/05 21:34, 95F
噓
01/05 21:36, 7年前 , 96F
先搞清楚「政務官」跟「事務官」的不同再來好嘛！
01/05 21:36, 96F
噓
01/05 21:38, 7年前 , 97F
先搞清楚「政務官」跟「事務官」的不同再來好嘛！
01/05 21:38, 97F
噓
01/05 21:39, 7年前 , 98F
政務官事務官分不清楚的人尻了也是當炮灰吧，不如不報
01/05 21:39, 98F
噓
01/05 21:40, 7年前 , 99F
政務官跟事務官不一樣懂不懂 回家多讀書哦
01/05 21:40, 99F
噓
01/05 22:02, 7年前 , 100F
機要人員本來就是這樣的設計
01/05 22:02, 100F
推
01/05 22:05, 7年前 , 101F
人帥真好
01/05 22:05, 101F
推
01/05 22:05, 7年前 , 102F
有黨證考試都直接100分
01/05 22:05, 102F
→
01/05 22:08, 7年前 , 103F
我對我能考上這件事又增加信心了
01/05 22:08, 103F
推
01/05 22:21, 7年前 , 104F
機要就在首長身邊打雜的，派去駐美當組長？
01/05 22:21, 104F
推
01/05 22:25, 7年前 , 105F
「各機關機要人員進用辦法」第4條但書：不得以主管職務
01/05 22:25, 105F
→
01/05 22:25, 7年前 , 106F
進用。
01/05 22:25, 106F
→
01/05 22:26, 7年前 , 107F
同條本文：各機關進用之機要人員所任職務範圍，應以機
01/05 22:26, 107F
→
01/05 22:26, 7年前 , 108F
關組織法規中所列行政類職 務，襄助機關長官實際從事機
01/05 22:26, 108F
→
01/05 22:26, 7年前 , 109F
要事務相關工作。
01/05 22:26, 109F
→
01/05 22:26, 7年前 , 110F
護航的人可以提出更有力的說法嗎？
01/05 22:26, 110F
‣ 更多 beyondthee 的文章
文章代碼(AID): #1SC8NTOi (Examination)
‣ 更多 beyondthee 的文章
文章代碼(AID): #1SC8NTOi (Examination)