Re: [閒聊] 大家不用考了辦黨證即可~已刪文

看板Examination作者jurists (kk)時間5年前 (2019/01/05 22:10)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: : 當「口譯哥」化身為駐美外交官，這不是一種華麗的轉身，而是一種對制度的藐視。 : : : 心得： : : 政府一直製造黑官 : : 把考生當...??? : : 以後司法官外交官調查官邊境官警官 : : 都不用考直接辦黨證指派就好~~~ : 酬庸的確兩黨都有我們仔細檢驗原po到底有沒有誣衊民進黨民進黨上台後 https://www.twreporter.org/a/civil-servants-head-of-the-executive 2016年底，行政院提出三級機關首長可以政治任命 2017年1月提出區長政治任命 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10559 2018年05月立院三讀駐外副代表、公使可以政務任用 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180522001681-260407 除此外還提出增加二級機關政務副首長人數這種情形綠委和輿論都罵其中區長改成機要任命管碧玲反對表示將衝擊常任文官人才培育 https://www.ettoday.net/news/20170116/850200.htm https://www.storm.mg/article/176837 所以原po說的沒錯啊某黨顯然毫不注意吃像難看要當公務員的人被賣了還會幫人數鈔票讓人無法想像 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1546683869.A.62C.html : 推 j22702001: 考試是給沒背景的人一個機會 01/05 18:29 : 推 seekforever: 機要本來就是政治任命是在該什麼 01/05 18:33 : 噓 hurosixth: 輪哪個黨上去都一樣政務官本來就是給人酬庸用的，國民 01/05 20:08 : → hurosixth: 黨就沒有嗎 01/05 20:08 : → urban01: 的確是要辦但是是辦國民黨黨證 01/05 20:09 : → zzzzaaaa: 酬庸也不要太誇張一堆沒啥經驗的擺高官位置 dpp的年輕 01/05 20:15 : → zzzzaaaa: 人都是天縱英才喔？ 01/05 20:15 : 推 alin1028: 樓樓上，國民黨酬庸也不會像民進黨那麼誇張~ 01/05 20:16 : → zzzzaaaa: 也別把政務官酬庸合理化 01/05 20:17 : → beyondthee: 大學生畢業直接政治任命台大教授因為是酬庸綠腦醬想 01/05 20:18 : 推 shuir0810: 不意外 01/05 20:19 : → beyondthee: 把制度當遊戲把考試的人當XX 綠色執政毀滅保證送啦 01/05 20:19 : 推 ds1999h: 其他校(中字輩之後)不敢說，頂大，尤其台大教職得需有實 01/05 20:23 : → ds1999h: 力才行 01/05 20:23 : 推 seasonsong: 也要有能力有黨證才有用QQ 01/05 20:28 : 推 Aixtron: 政黑的時間，別人已經又覆習完一遍，笑 01/05 20:29 : 推 vendor: 民進黨酬庸的太誇張了，根本破壞文官體制 01/05 20:30 : 推 Molester5566: 你現在辦國民黨證要貪汙比較方便 2020提早卡位喔 01/05 20:30 : 推 seamen: 連考試政務還事務都不會分的不用考正常啊因為去考也只是 01/05 20:38 : → seamen: 分母水準 01/05 20:38 : 推 CCOOGG: 現在加入資進黨還來得及嗎 01/05 20:41 : 噓 yasunprince: 還以為來到政黑板勒 01/05 20:45 : 推 jsabc: 政務官本來就不用考.. 01/05 20:53 : 噓 silentshm: 不然兩黨各辦一張好惹 01/05 20:53 : 噓 jason748: 連政務官都搞不懂難怪考不上 01/05 20:57 : 推 bettybuy: 國民黨酬庸原來很公平QQ 01/05 20:59 : 噓 hurosixth: 八堂財經課專家笑而不語 01/05 20:59 : → hurosixth: 對了機要職本來就不用考試在那邊牽扯事務官幹嘛？ 01/05 20:59 : 推 y0707186: 沒背景啊QQ 01/05 21:17 : 推 Chowchingg: 果然有黨就不一樣 01/05 21:21 : 推 sleepcat612: 「機要」，想考試的人如果連這兩個字都看不懂我看別 01/05 21:22 : → sleepcat612: 考了，書都沒讀進去 01/05 21:22 : 噓 iuvat: 這種發文國考版怎麼不噓到X==分明來亂 01/05 21:23 : 噓 justin037666: ... 01/05 21:28 : 噓 kilof: 這不噓不能正風氣 01/05 21:29 : 推 snowenvoy: 機要走的路線跟一般事務官又不一樣 01/05 21:29 : 噓 JackChe: 加入白色力量利馬漂白懂? 01/05 21:32 : 推 CCOOGG: 薦任直接跳簡任潮爽der 01/05 21:34 : 噓 hune: 先搞清楚「政務官」跟「事務官」的不同再來好嘛！ 01/05 21:36 : 噓 hune: 先搞清楚「政務官」跟「事務官」的不同再來好嘛！ 01/05 21:38 : 噓 Austin00: 政務官事務官分不清楚的人尻了也是當炮灰吧，不如不報 01/05 21:39 : 噓 rico0701: 政務官跟事務官不一樣懂不懂回家多讀書哦 01/05 21:40 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.11.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1546697406.A.B11.html

推

matt10137

01/05 22:14, 5年前 , 1^F

01/05 22:14, 1^F

噓

matheyb

01/05 22:19, 5年前 , 2^F

01/05 22:19, 2^F

→

jurists

01/05 22:20, 5年前 , 3^F

01/05 22:20, 3^F