Re: [課業] 刑法問題求解

看板Examination作者ulycess (ulycess)時間5年前 (2018/11/12 10:03)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《y254769513 (歪貳武士)》之銘言： : 各位前輩因本身沒補習所以在自讀苦讀下 : 小弟有幾題刑法問題求解在麻煩高手解答 : 萬分感謝！ : 1、肇事逃逸罪跟有義務遺棄罪如何競合呢？甲說:肇事逃逸是有義務遺棄罪的特別犯，優先適用肇事逃逸罪乙說:肇事逃逸是保護社會法益，有義務遺棄罪保護個人法益，兩罪保護法益不同所以想像競合從一重處之 : 2、甲是開車駕駛，乙坐副駕，但因甲專心開車沒注意到車子準備要撞到丙，此時乙注意 : 到了，但因乙對甲不滿，故意不出聲，果然甲就將丙撞死，乙該如何論罪？乙不出聲是屬於不排除風險的行為，不是創造風險或加速風險，所以屬於不作為犯所以討論乙對丙有無義務管見認為車子雖然是甲開，但是乙坐在甲車上獲得一定利益，因此應該要分擔甲開車創造的風險，因此乙對丙應有義務，因此乙應成立不作為殺人或不作為傷害致死罪 : 3、甲、乙、丙三人，ㄧ起追打丁，三人因好玩ㄧ路追打丁到馬路口，丁為了逃離三人追 : 打穿越馬路因而被車撞死，甲乙丙該如何論罪？這三人是創造一個丁可能被撞死的風險，這三人可以預知丁被撞死的風險，而且風險實現所以成立過失致死罪 : 4、甲是流氓，因買飲料沒拿吸管，看到路人乙有吸管，於是上前推乙ㄧ把，乙跌坐在地 : 後，甲將吸管搶走，問甲罪？強盜罪或搶奪罪是保護個人財產法益因搶奪物品是吸管，所損失財產甚微，基於微罪不舉不成立犯罪但是成立妨害自由罪 : 以上幾題在請高手幫忙解答感謝感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1541988180.A.BC5.html

推

tamama000

11/12 11:01, 5年前 , 1^F

11/12 11:01, 1^F

推

tge5052000

11/12 12:17, 5年前 , 2^F

11/12 12:17, 2^F

→

tge5052000

11/12 12:17, 5年前 , 3^F

11/12 12:17, 3^F

犯罪三階段論事先討論構成要件-->不法-->罪責構成要件除了討論是否符合法條規範的要件外，還要討論是否有沒有因果關係因果關係的討論實務採相當因果關係但是學說認為只要符合一定的要件後，我們就可以推定具有因果關係一定要件是1.創造法不容許的風險 2.風險實現法不容許的風險只論有沒有，不論這個風險大還是小舉蛋殼腦案來講，丟石頭打人創造一個法不容許的風險但是石頭打死人的機率很低，好死不死打到一個腦殼特別薄的人把人打死雖然創造的風險很低，但是還是創造了一個法不容許的風險，而且風險實現了因此蛋殼腦案還是推定有因果關係但是構成要件講完了還有罪責可以講甲乙丙三人可能會因為沒有預見可能性阻卻罪責但是預見可能性是理性客觀的第三人都不能預見車子會經過鄉下馬路我想就算平常少車，爾偶有車經過是很正常的所以不能說沒有預見可能性阻卻罪責 ※ 編輯: ulycess (163.22.133.189), 11/12/2018 13:06:12

→

neoa01

11/12 13:49, 5年前 , 4^F

11/12 13:49, 4^F

推

cindycincia

11/12 16:48, 5年前 , 5^F

11/12 16:48, 5^F

→

cindycincia

11/12 16:48, 5年前 , 6^F

11/12 16:48, 6^F