[閒聊] 105司法官崩潰集中區

看板Examination作者 (Y--(^_^)--Y)時間9年前 (2016/10/16 18:44), 編輯推噓134(135推 1噓 148→)
留言284則, 70人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
民訴考國私哪招 幫QQ 今年好怪 每個都是嗚嗚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1476614663.A.59B.html
推
10/16 18:45, , 1F
老師報復社會QQ
10/16 18:45, 1F
推
10/16 18:48, , 2F
乾你娘綜合題
10/16 18:48, 2F
推
10/16 18:48, , 3F
崩潰中
10/16 18:48, 3F
推
10/16 18:50, , 4F
突襲性考題
10/16 18:50, 4F
→
10/16 18:51, , 5F
原po崩潰到找不到晚餐吃
10/16 18:51, 5F
推
10/16 18:52, , 6F
還附涉民法條文兩頁嚇唬大家！
10/16 18:52, 6F
→
10/16 18:52, , 7F
沒收工就罵髒話
10/16 18:52, 7F
推
10/16 18:54, , 8F
然後家事事件法這麼厚卻沒有
10/16 18:54, 8F
推
10/16 18:56, , 9F
刑訴第四題是邱聯恭偷出的嗎
10/16 18:56, 9F
推
10/16 18:57, , 10F
邱有教刑法？哭了
10/16 18:57, 10F
推
10/16 18:58, , 11F
刑訴爭點整理程序XD
10/16 18:58, 11F
推
10/16 18:59, , 12F
當然沒有但我看到那題滿腦爭點整理
10/16 18:59, 12F
推
10/16 19:00, , 13F
沒人討論憲法
10/16 19:00, 13F
推
10/16 19:01, , 14F
沒人討論公文
10/16 19:01, 14F
推
10/16 19:02, , 15F
殺了我吧
10/16 19:02, 15F
推
10/16 19:02, , 16F
冷門大集合 但考場好熱考得全身黏黏
10/16 19:02, 16F
推
10/16 19:04, , 17F
民訴第二題剛好之前有看過。
10/16 19:04, 17F
推
10/16 19:05, , 18F
第二題哪邊有啊
10/16 19:05, 18F
推
10/16 19:06, , 19F
第二題是什麼我放空了
10/16 19:06, 19F
推
10/16 19:06, , 20F
對待給付上訴
10/16 19:06, 20F
推
10/16 19:07, , 21F
考古題 喬律師的解題書裡有
10/16 19:07, 21F
推
10/16 19:07, , 22F
90台抗162
10/16 19:07, 22F
推
10/16 19:10, , 23F
公司法喇幹
10/16 19:10, 23F
推
10/16 19:11, , 24F
公司法董謙都有講過 感恩董謙讚嘆董謙
10/16 19:11, 24F
推
10/16 19:11, , 25F
第二小題是上訴理由那題喔喔喔
10/16 19:11, 25F
→
10/16 19:12, , 26F
公司法閉鎖寫不了多少的感覺
10/16 19:12, 26F
→
10/16 19:12, , 27F
繼承的問題就講義第一頁打開下面
10/16 19:12, 27F
推
10/16 19:14, , 28F
覺得怎麼考了這麼小的點 還是我學的太少 崩潰
10/16 19:14, 28F
推
10/16 19:16, , 29F
繼承的第二小題，我都看不出考點
10/16 19:16, 29F
推
10/16 19:17, , 30F
咿...有考繼承？！
10/16 19:17, 30F
推
10/16 19:17, , 31F
104.3寫到一半才看清楚
10/16 19:17, 31F
推
10/16 19:17, , 32F
繼承閉鎖性股份有限公司的股份？
10/16 19:17, 32F
推
10/16 19:17, , 33F
考完刑法刑訴真相問候林大法官
10/16 19:17, 33F
→
10/16 19:18, , 34F
我印象中有啊還是我作夢了 崩潰
10/16 19:18, 34F
推
10/16 19:25, , 35F
幹
10/16 19:25, 35F
推
10/16 19:26, , 36F
公司 連教科書上有寫了 = =
10/16 19:26, 36F
推
10/16 19:29, , 37F
商法完全掰掰了
10/16 19:29, 37F
→
10/16 19:40, , 38F
最崩潰的是考完忘記拿鉛筆盒了QQ
10/16 19:40, 38F
推
10/16 19:44, , 39F
保險法廖毅總複習幾乎一模一樣
10/16 19:44, 39F
還有 205 則推文
→
10/17 13:22, , 245F
法院方面 告知相關權利 強辯案要有律師 自白e能力先調查
10/17 13:22, 245F
→
10/17 13:23, , 246F
自白證明力最後調查 書證告要旨 物證提示 人行交詰
10/17 13:23, 246F
→
10/17 13:24, , 247F
反正問那麼開 法條抄一抄理論寫一寫 可以讓你掰好(?)掰滿
10/17 13:24, 247F
推
10/17 13:25, , 248F
我覺得刑訴第三題才莫名@@
10/17 13:25, 248F
→
10/17 13:26, , 249F
反而第五題比較好寫
10/17 13:26, 249F
推
10/17 13:35, , 250F
公司法我用5%然後假設每股面額5元來算
10/17 13:35, 250F
推
10/17 13:43, , 251F
感謝ok大解惑
10/17 13:43, 251F
推
10/17 13:53, , 252F
借問 物權考點在？
10/17 13:53, 252F
推
10/17 13:54, , 253F
刑訴第四題我只寫了變更法條......
10/17 13:54, 253F
→
10/17 14:06, , 254F
刑訴第4題我有寫本案為強制辯護案件 還要為其指定辯護人
10/17 14:06, 254F
推
10/17 14:09, , 255F
我以為刑事法第4在考要用什麼程序，我就寫依通常訴訟程序
10/17 14:09, 255F
→
10/17 14:09, , 256F
。
10/17 14:09, 256F
推
10/17 14:17, , 257F
XD
10/17 14:17, 257F
→
10/17 15:22, , 258F
第四題要把288 289順序用對，然後科刑資料從以往的
10/17 15:22, 258F
→
10/17 15:23, , 259F
前科紀錄表，演進成刑法57、58條的內容
10/17 15:23, 259F
→
10/17 15:24, , 260F
這是最高法院開始生死辯後的議題
10/17 15:24, 260F
→
10/17 16:07, , 261F
感謝樓上諸位分享對刑事法第4題的看法，只是我還是不會
10/17 16:07, 261F
→
10/17 16:07, , 262F
XD
10/17 16:07, 262F
推
10/17 16:07, , 263F
288,289完沒寫到 哭哭 會被扣很多嗎
10/17 16:07, 263F
→
10/17 16:10, , 264F
論罪與科刑分別調查與辯論，就是在操作288 289阿XD
10/17 16:10, 264F
→
10/17 16:16, , 265F
有謝288 289但內容不知道要怎麼論述...
10/17 16:16, 265F
→
10/17 16:17, , 266F
完全沒寫288 289
10/17 16:17, 266F
→
10/17 16:17, , 267F
只有寫300條變更法條，還有學說認為法院應踐行的程序.
10/17 16:17, 267F
→
10/17 16:17, , 268F
..
10/17 16:17, 268F
推
10/17 16:55, , 269F
看來刑訴那題只能拿墨水分了……
10/17 16:55, 269F
推
10/17 21:20, , 270F
崩潰...
10/17 21:20, 270F
推
10/18 00:59, , 271F
靠杯 刑訴第四題考那個 不看實務的書一定不會寫阿...幹
10/18 00:59, 271F
→
10/18 03:33, , 272F
哭了ＱＱ感覺律師也會很難～考選部還打算明年律師增加門
10/18 03:33, 272F
→
10/18 03:33, , 273F
檻＝＝
10/18 03:33, 273F
→
10/18 17:12, , 274F
說真的 有沒有門檻並不重要 重要的是 在位者願意錄取幾
10/18 17:12, 274F
→
10/18 17:13, , 275F
趴的人 老師的給分寬嚴 才是重要的 地政士（我考的時候
10/18 17:13, 275F
→
10/18 17:14, , 276F
候叫代書） 及格門檻是60分 律師是50分 每年錄取的還是
10/18 17:14, 276F
→
10/18 17:15, , 277F
比律師多很多 代書的法科都那麼強？ 沒有吧 只是因為老
10/18 17:15, 277F
→
10/18 17:16, , 278F
師給分給很鬆的關係 不過 比較悲哀的是 這些在位者設門
10/18 17:16, 278F
→
10/18 17:16, , 279F
檻的目的 就只是想降低錄取人數而已
10/18 17:16, 279F
→
10/18 17:17, , 280F
像這種不溫暖富有人性的給分方式 應該是很難改變的
10/18 17:17, 280F
→
10/18 17:19, , 281F
我一直搞不懂 這種沒有標準答案的申論題 除了極少數 大
10/18 17:19, 281F
→
10/18 17:20, , 282F
家都很有共識以外 大家有不同的見解是正常的 一直給人
10/18 17:20, 282F
→
10/18 17:21, , 283F
低分 來打擊大家的信心 目的是什麼？
10/18 17:21, 283F
推
10/18 18:12, , 284F
公司法那題應該是48888整股
10/18 18:12, 284F
‣ 更多 eric830204 的文章
文章代碼(AID): #1O0re7MR (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eric830204 的文章
文章代碼(AID): #1O0re7MR (Examination)