Re: [閒聊] 105司法官崩潰集中區

看板Examination作者 (文組pollo只有1001招！)時間7年前 (2016/10/16 21:56), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《eric830204 (Y--(^_^)--Y)》之銘言： : 民訴考國私哪招 : 幫QQ : 今年好怪 每個都是嗚嗚 今年是很多科都考冷門的題目沒錯 不過民訴考國私有種心靈被撫慰的感覺！ 民訴學實爭霸、邱派......看得很膩了！ 國私考得不難，只要一試有讀的應該都會吧？ 除非是一試放棄國私的 Btw. 雖然這篇不是在討論國家考場的，但是誰在六樓的男廁大便在地上呀？ 真的太扯了！ 下禮拜律師繼續加油呀！ 以下繼續開放崩潰！ ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.41.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1476626161.A.A24.html
推
10/16 21:58, , 1F
Btw五樓女廁也有…
10/16 21:58, 1F
推
10/16 21:59, , 2F
也太沒公德心了吧…
10/16 21:59, 2F
推
10/16 22:04, , 3F
撫慰啥。。。讀個半死的不考，是要考運氣還考拜拜
10/16 22:04, 3F
國私也算是民事法的部分啦！ 雖然考出來是比較突襲，不過我覺得比較簡單啦！ （相較於民訴家事浩瀚無垠）
推
10/16 22:05, , 4F
<—沒上過國私一試也完全沒唸 QAQ
10/16 22:05, 4F
→
10/16 22:07, , 5F
花一堆時間翻法跳 搞的90分那題寫不完
10/16 22:07, 5F
幫QQ！ 我謹遵補教老師的教誨 - 綜合題先寫！ ※ 編輯: yanggiin (223.140.41.3), 10/16/2016 22:10:26
推
10/16 22:35, , 6F
可是民訴家事有這麼多重要的東西
10/16 22:35, 6F
→
10/16 22:36, , 7F
結果考國私 搞的有念沒念書都沒什麼差
10/16 22:36, 7F
→
10/16 22:37, , 8F
QQ
10/16 22:37, 8F
推
10/16 22:48, , 9F
一試放棄國私+1 QQ
10/16 22:48, 9F
推
10/16 22:55, , 10F
你有想過一試沒唸國私的人的感受嗎QQ
10/16 22:55, 10F
→
10/16 22:58, , 11F
所以到底是不是我國法啊
10/16 22:58, 11F
推
10/16 23:02, , 12F
先20條二項A國法 然後依六條反致我國法（嗎
10/16 23:02, 12F
→
10/16 23:02, , 13F
樓上+1
10/16 23:02, 13F
樓上再加1 ※ 編輯: yanggiin (111.82.79.204), 10/16/2016 23:05:56
推
10/16 23:06, , 14F
非屬人法不能反致吧!?
10/16 23:06, 14F
有想到，寫錯 QQ
推
10/16 23:07, , 15F
10/16 23:07, 15F
→
10/16 23:08, , 16F
考選部：該對小科招安了
10/16 23:08, 16F
推
10/16 23:08, , 17F
非屬人法不能反致+1
10/16 23:08, 17F
推
10/16 23:09, , 18F
那就乾脆把國文廢掉讓民事法再多100分不會
10/16 23:09, 18F
推
10/16 23:09, , 19F
適用本國籍才有反致 關係最切沒有反致
10/16 23:09, 19F
→
10/16 23:09, , 20F
圖片出自陳榮傳老師臉書
10/16 23:09, 20F
※ 編輯: yanggiin (111.82.79.204), 10/16/2016 23:10:40
→
10/16 23:13, , 21F
直接宣布強執國私復活就好啦 考在民訴真的有夠哭
10/16 23:13, 21F
→
10/16 23:14, , 22F
國私的問題比想像中還複雜 看來GG了
10/16 23:14, 22F
→
10/16 23:15, , 23F
要讀的東西越來越多 在那邊哭什麼程度越來越差
10/16 23:15, 23F
→
10/16 23:16, , 24F
非屬人沒反致啊
10/16 23:16, 24F
推
10/16 23:30, , 25F
就說老師不可能這麼好心給法條又照抄…..哭哭
10/16 23:30, 25F
→
10/16 23:31, , 26F
我也寫說 關係最切是屬人法 所以可以反致XD
10/16 23:31, 26F
→
10/16 23:31, , 27F
一下十五分又掰掰了
10/16 23:31, 27F
推
10/16 23:34, , 28F
其實是法條啊，第6條說:依"本法"...所以就是依20，然
10/16 23:34, 28F
→
10/16 23:34, , 29F
後20不符6的要件
10/16 23:34, 29F
→
10/16 23:34, , 30F
確定不是陸客路過嗎
10/16 23:34, 30F
→
10/16 23:37, , 31F
第一小題抄20 用我國 第2小題抄6 不當然用我國法
10/16 23:37, 31F
推
10/16 23:38, , 32F
樓上這樣其實答完了
10/16 23:38, 32F
→
10/16 23:39, , 33F
寫不到10行 重點是花了超久翻法條 害我其他寫不完
10/16 23:39, 33F
推
10/17 01:08, , 34F
看到國私覺得溫馨+1
10/17 01:08, 34F
‣ 更多 yanggiin 的文章
文章代碼(AID): #1O0uRnea (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yanggiin 的文章
文章代碼(AID): #1O0uRnea (Examination)