Re: [考題] 今天的民刑總(刑法船長那題)

看板Examination作者 (水汪汪大眼睛)時間10年前 (2014/07/08 18:56), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 32→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hddream (Fledgling)》之銘言： : ※ 引述《dswen (自己的報告自己救!)》之銘言： : : 三、某日深夜裡，船長甲於駕駛A客輪時飲酒，因醉酒不慎使該客輪撞到暗礁，導致船體 : : 裂開、大量海水進入船體。當船體快速傾斜時，甲除要求乘客留在原地、不要走動外，並 : : 沒有採取任何救援措施。等到救援船舶到達後，甲放棄客輪及乘客，自己率先登上救援船 : : 舶。很幸運的，在千鈞一髮之際，全體乘客均獲救，僅數人受傷。試就船長甲是否成立刑 : : 法第271條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」第2 : : 項殺人未遂罪加以討論。(25分) : : 本提結尾就說就未遂犯討論 第1段就寫不能犯跟障礙未遂(這樣可以了嗎Q_Q 第2段寫不能犯的修法採"客觀未遂"改成不罰 第3段寫各種理論最後總結到底要採新還是舊.... 這題....恩恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.51.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404816989.A.95F.html ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:01:13
推
07/08 19:03, , 1F
只有我覺得這題根本不是在問不能犯嗎
07/08 19:03, 1F
題目尾巴說從未遂犯討論 重點還是刑法271的未遂... 基本就有死人嗎 沒有阿 那部就未遂... ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:06:35
推
07/08 19:09, , 2F
這題跟不能犯有什麼關聯?
07/08 19:09, 2F
請參考刑法法條...犯罪已著手,因行為發生可能危險之結果,結果卻不發生,非因意外障礙 :亦非已意中止,其行為未發生可能危險之結果 : ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:12:16
推
07/08 19:11, , 3F
是障礙未遂阿，跟不能未遂和中止未遂都不相干吧。
07/08 19:11, 3F
你這樣寫就不漂亮啦 他這題就是要考擬修法後的爭議阿 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:13:15
推
07/08 19:18, , 4F
請問你說的是哪一條?!
07/08 19:18, 4F
→
07/08 19:18, , 5F
這題應該不是要考不能犯...
07/08 19:18, 5F
→
07/08 19:19, , 6F
你確定你在說中華民國的刑法嗎?!
07/08 19:19, 6F
刑法26 行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:21:20
→
07/08 19:21, , 7F
你這樣解實在太有梗XD
07/08 19:21, 7F
推
07/08 19:22, , 8F
痾 你應該是在開玩笑的 我確定
07/08 19:22, 8F
試就船長甲是否成立刑 法第271條第2項殺人未遂罪加以討論。 冏我是說你要討論他有沒有不能犯的適用...不是說他是不能犯 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:23:52
→
07/08 19:23, , 9F
不能犯要無危險 我不覺得他都強調千鈞一髮了還無危險
07/08 19:23, 9F
→
07/08 19:24, , 10F
以你這樣的標準的話 砍人砍沒死被抓的話都算不能未遂了
07/08 19:24, 10F
→
07/08 19:24, , 11F
他應該是壓力太大了 加油
07/08 19:24, 11F
當然歡迎有更棒的解法提供給板友分享 就說從未遂討論 行為根結果間有造成旅客死亡嗎 所以你開頭就要討論 再來立法院搞的烏龍修法 從可以處罰改成不罰 最後再寫目前對於未遂的認定我國到底是採哪一說 kooooooooooooooo 這題....恩恩 以上 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:27:46
→
07/08 19:26, , 12F
當然不是不能犯阿 根本不用討論
07/08 19:26, 12F
推
07/08 19:29, , 13F
很抱歉，他這題是要考保證人地位跟責任能力。
07/08 19:29, 13F
請看題目最後試就271的未遂討論 你們有看清楚題目嗎 整個搞不清楚狀況 算了哥是萬年魯蛇...Q_Q哥今年又落榜了 哀哀哀 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:32:25
推
07/08 19:32, , 14F
時間內真的寫得完該討論的再說吧...
07/08 19:32, 14F
推
07/08 19:32, , 15F
這題不管從不能犯的新舊客觀論還是印象論來看都不是阿。
07/08 19:32, 15F
這位同學本魯蛇要表達得意思是說不能犯跟障礙未遂這中間的區別 刑法考的是推論過程 最忌諱跳要論政 ...算了 板上臥虎藏龍 這當我發了一個juke娛樂大家 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:35:44
→
07/08 19:33, , 16F
老師好懶惰喔，今年這題警特出過了，船長真紅。
07/08 19:33, 16F
→
07/08 19:34, , 17F
題目主要是在問有沒有成立殺人的部分吧?!
07/08 19:34, 17F
推
07/08 19:34, , 18F
其實現在的考題都很喜歡結合時事 去年的韓國海難吵一陣
07/08 19:34, 18F
→
07/08 19:35, , 19F
子 看去年地特就知道了 我有猜到這題會出...可惜不知道
07/08 19:35, 19F
→
07/08 19:35, , 20F
寫怎樣XD
07/08 19:35, 20F
※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:37:20
→
07/08 19:36, , 21F
要寫不作為跟保證人地位讓殺人罪成立，再來討論未遂。警特
07/08 19:36, 21F
→
07/08 19:36, , 22F
沒考到未遂。
07/08 19:36, 22F
→
07/08 19:39, , 23F
警特有考未遂喔 ㄧ個既遂ㄧ個未遂
07/08 19:39, 23F
挖哩勒 警特跟這題考的完全不一樣.... 請各位注意 他是要考你271的未遂 ※ 編輯: cowboy183 (118.169.51.214), 07/08/2014 19:41:58
推
07/08 19:45, , 24F
喔！我懂你的意思了。我沒考高普考，上面的題目手機看被
07/08 19:45, 24F
→
07/08 19:45, , 25F
分段了，我來思考一下。
07/08 19:45, 25F
→
07/08 20:25, , 26F
修法那麼久了……
07/08 20:25, 26F
推
07/08 20:28, , 27F
個人也覺得和不能犯無關...
07/08 20:28, 27F
推
07/08 20:33, , 28F
但是已經有傷害的結果了還要討論不能犯嗎@@完全沒寫到.....
07/08 20:33, 28F
推
07/08 21:00, , 29F
為何不走三階論,再逐階討論爭點?(疑惑
07/08 21:00, 29F
推
07/08 21:39, , 30F
前提是你時間夠多才可以論述。
07/08 21:39, 30F
推
07/08 21:43, , 31F
討論完未遂的確要看看有不能未遂之類的。但我覺得應該寫不
07/08 21:43, 31F
→
07/08 21:43, , 32F
完
07/08 21:43, 32F
→
07/08 21:47, , 33F
這整個很唐突 "不作為" 又 "不能未遂" 有這種東西嗎
07/08 21:47, 33F
→
07/08 21:49, , 34F
更不要說 故意而不能 根本沒故意哪來不能的問題 光邏輯
07/08 21:49, 34F
→
07/08 21:50, , 35F
都說不通了 怎麼會有不能未遂的解...~.~
07/08 21:50, 35F
推
07/08 21:52, , 36F
他的意思是要討論，就是時間太多，寫寫給老師看我知道有這
07/08 21:52, 36F
→
07/08 21:52, , 37F
議題。
07/08 21:52, 37F
→
07/08 21:55, , 38F
問題是重點放錯吧... 怎嚜看都是討論不作為為主
07/08 21:55, 38F
推
07/08 22:00, , 39F
如果他前面論述正確自招為難，保證人地位等都ok，後面討論一
07/08 22:00, 39F
→
07/08 22:00, , 40F
下，但依然不成立不能未遂，也可以啦，只是我覺得就跟雞勒一
07/08 22:00, 40F
→
07/08 22:00, , 41F
樣！如果他真的以為這一題重點只考不能未遂修法那就…很恐
07/08 22:00, 41F
→
07/08 22:00, , 42F
怖
07/08 22:00, 42F
→
07/08 23:20, , 43F
我手抖了，這題已經限定要考未遂了，不作為保證人用兩筆帶
07/08 23:20, 43F
→
07/08 23:20, , 44F
過-未遂可罰性(新客觀,印象)-25條-"不作為的著手"(這好難)
07/08 23:20, 44F
→
07/08 23:20, , 45F
-然後
07/08 23:20, 45F
→
07/08 23:20, , 46F
成立未遂。嗯，應該是不用寫不能未遂，因為拋棄乘客好危險
07/08 23:20, 46F
→
07/08 23:20, , 47F
。
07/08 23:20, 47F
推
07/08 23:28, , 48F
這一題考點在不作為未遂認定(我採立即危險說)，還有喝酒的
07/08 23:28, 48F
→
07/08 23:28, , 49F
原因不法，保證人地位大多都會寫15條2項(船員法有想到但不
07/08 23:28, 49F
→
07/08 23:28, , 50F
敢寫)，這些點都有提到，分數應該還可以10分以上應該有吧？
07/08 23:28, 50F
推
07/22 18:24, , 51F
保證人地位+原因自由行為?
07/22 18:24, 51F
‣ 更多 cowboy183 的文章
文章代碼(AID): #1JkyvTbV (Examination)
‣ 更多 cowboy183 的文章
文章代碼(AID): #1JkyvTbV (Examination)