Re: [心得] 外交特考有夠扯!

看板Examination作者paquin1019 (0326)時間10年前 (2013/11/14 10:37)推噓18(18推 0噓 4→)

留言22則, 20人參與討論串5/8 (看更多)

如果你還年輕,也仍對台灣外交工作還有十足熱情,希望能與您分享我的想法. 先從最基本的英文說起.關於這點,我與您甚有同感. 在中央裡面,外交圈和國安體系或情治系統,菜英文太多了. 但我國政治生態卻和美國息息相關... 舉幾個簡單的例子. 負責國際合作業務的頭,還會說"close" the light... 或是log in和log on傻傻分不清楚. 這種還是長官號稱敝單位多益880的,只能說很無言... 人家美方還有和日韓合作,光看你台灣的英文程度,就把你看破手腳了. 買一套裝備,一直說自己多需要,美方說你不會用不想賣你,你還說那我多出一點. 結果買回來,還真的沒人才可以用... 但是不重要,簽呈上一上,然後承辦單位全部拿獎金或記功. 有點離題了,haha. 總之,英文程度不好的長官很多,無須太過在意. 大家的心態,"反正一定有人聽得懂阿". 但最重要的是,您自己要聽得懂. 然後來講背景. 這點也是一樣,從中央就是如此,士族寒門不到壁壘分明,但也相去不遠. 特殊姓氏,ex:您父親是某某人,我叔叔是誰誰誰. 或是長相,ex:您好像媽媽阿,您跟姑姑一樣高挑呢! 170是很高,但我絕對不會說小甜甜身形是高挑... 打球打牌喝酒的永遠就是那幾掛人,一天到晚都在一杆進洞辦桌互相送禮,比曾雅妮還利害! 一些插不進去的索性直接都在加給高的地方跑來跑去,賺飽就好等退休. 然後喜歡在歐美的每天就是一屁股的跟屁蟲,卻連人家遠東科科長也見不到. 有目的性的去接近對象的家人,然後被security請出來的. 一樣,有點離題了,haha. 其實您遇到的問題,在社會上每個角落都有. 因為這就是現實,靠爸靠媽其實是天經地義,裙帶關係也是理所當然. 認清這樣的情況,在發洩靠邀之後,好好分析怎樣讓自己能夠突破僵局比較實在. 化悲憤為力量,才是您應該做的. 您英文很流利中英口譯無礙,配上成大畢業,看了真的讓人流口水! 但也謹記,"血濃於水"的對岸很愛說我們呱呱呱,不是沒有原因. 政府很爛公職很混,但臥虎藏龍也是不少. 可能考官英文不好,長得又不體面. 但如果他是能勸阿拉伯人喝紹興,騙說是台灣可樂,然後讓他喝醉拉近關係. 這社交功能遠比英文好壞來得重要,外交是找diplomat,而不是translator 最後,是解題的時候了. 要面試而非單靠筆試,正面的來說,很大一部分就是要即戰力,而不是幫同事小孩加分. 既然是即戰力,試問除了英文能力以外,您還能給考官什麼誘因? 美國商會和AIT,其實是很重要的地方,除了喝喝喝以外,如果有機會可以進去工作. 哪怕只是很普通的general services,對您的履歷都是加分不少. 此外,師大政大的語言中心,也有不少AIT或各國intern的來學中文,去認識一下也無妨. 哪天人家變大官人,你就是他最珍貴的台灣友人. 當然拉,能進去AIT做full time,誰要考外特呢? 但開頭就說,如果您對台灣外交有熱情,您可以考慮這麼做. 說穿了,好像在教人趨炎附勢,不過這就是實情. 等到您有朝一日進入中央,狗屁事情更多. 長官說,面對A情況傳甲文件,您說這種情形照慣例要傳乙文件. 結果長官說是你決定還是我決定,然後您只能傳甲文件出去了. 最後長官的師公師打來把他痛罵一頓... 您會在電話裡面聽到,"是是是,職以後會交代下去,下面的實在太不小心了balabala" 我想這真的比較幹... haha,又離題了. 先說好,這通篇我絕對不是在sarcastify... 國考版想考外特的,很多都是想追求高所得,加上幻想外派美夢. 以為每個出去都能搞幾個華航空姐小女友... 外面一個處所,對方國家都是有限制員額的,經濟部內政部國安軍情調查等等都要佔位. 以前聽說還有中央社勒...爽的輪不太到年輕又沒背景的... 說真的,若是追求所得,依您的背景,資策會報一報上個半年,去拼個爆肝十載. 不一定會輸的. 很喜歡一句版標"唯一不變的就是努力". 很欣賞您刻苦的態度,以及實踐的精神. 其實您的分數不錯了,而且考個3~6年才上的比比皆是. 面試本來也是很主觀的... 至於這些酸酸,您無需理會,就是時間多而已,台灣嘛! May the force be with you. ※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言： : [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。 : 1. 事件原由： : 本人在去年參加外交特考，由於確實缺乏準備和說話結巴，因而口試成績不甚理想， : 只有75分。筆試方面，也只有75分。 : 然而，今年本人準備充足，口試成績卻也只有69.5。筆試卻拿到87分。 : 令我意外的是，本人今年的英語流暢度和專業問題的回答，都無大礙。 : 口試成績有兩個考官打成績，一個給我80，另一個竟然她媽的給我不及格，59! : 合理嗎?! 如果我真的很爛，為什麼一個考官可以給我80? : 自我介紹包括 1. 學經歷 2. 家世背景。 : 如果是其他成績太低，我認了! : 但是英文面試給那樣的分數，簡直是在污辱我的英文能力。 : 我有口譯和筆譯的經驗，口譯是美國教育基金會帶來的口譯經驗。 : 另外，本人也很努力在做民間外交。 : 但是，考官卻說，那都是教育方面的經驗，問我有沒有外交方面的經驗。 : 或許，我的教育背景和家庭背景確實不是外交部想要的 : 教育背景 - 成功大學工業與資訊管理學系 : 家庭又只是中產階級和勞動階級的混合 : 本人因為對英文有強烈的興趣，但因家境不夠良好，無法出國念書。 : 所以完全藉由在民間與外國人交流和網路免費資源來自我學習。 : 如果一場考試如此重視關係和背景而完全不考量本人的實際能力， : 如果外交部門如此重視門閥主義，是否從此考慮停辦外交特考， : 直接任用"具有相關背景"的人，這樣是否比較方便省事? : 國家不需要人才，人才自然也不需要這個國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.150.73

→

kobejay

11/14 11:00, , 1^F

11/14 11:00, 1^F

推

dammed

11/14 11:18, , 2^F

11/14 11:18, 2^F

推

KevinMcFail

11/14 11:31, , 3^F

11/14 11:31, 3^F