Re: [心得] 外交特考有夠扯!

看板Examination作者 (Jerry)時間12年前 (2013/11/12 18:41), 編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
(引言恕刪) 您好 由於在下也曾經是外特考生,跟您同一所學校畢業,主修亦非政治相關 在此提出一些想法與您分享,若與您的想法有出入之處,請多多包涵 1. 關於您的答案 不知道您所說對於外交政策的回答是只有"活路外交"? 根據在下準備考試的經驗,通常面對這類的問題 考官想聽到的不會只有flexible diplomacy,更會想聽到您對活路外交內容的了解 如果可以提出一些具體經驗與時事說明此一政策的成效 亦能說明您對外交事務的關心及從事相關工作的意願。 若您在口試中已經有這樣回答的架構,請自動忽略上面所述 以上亦供其他有志與此的考生參考。 2. 關於口齒不清的考官 由於我國的友邦國家大多非以英語為母語 假設有一天您成為外交官並參加了太平洋某島國國宴 該國總統在酒酣耳熱之際,用了當地語跟英語混雜並口語不清地問了您問題 您該如何應對呢? 在下認為您的英語能力流暢實屬可貴 但若能加強口試時與考官的互動,或許能在分數上有所精進。 小弟我年紀稍長,將無法在外特這條路上繼續努力 但就基於個人考試經驗及過去與友邦國家人士交往經驗,與您分享一些想法 盼您繼續努力,為我國外交盡一分心力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 41.206.12.2

11/12 19:05, , 1F
中肯
11/12 19:05, 1F

11/12 19:29, , 2F
11/12 19:29, 2F

11/12 20:01, , 3F
國考板真溫暖,還有人認真回這種文
11/12 20:01, 3F

11/12 20:03, , 4F
讓他最低分過一試,二試再刷掉豈不是要一哭二鬧了
11/12 20:03, 4F

11/12 20:06, , 5F
推 檢討問題出在哪,讓其他該科的考生有個參考也很好阿
11/12 20:06, 5F

11/13 10:37, , 6F
sweet
11/13 10:37, 6F

11/14 12:33, , 7F
明明就是Viable Diplomacy,這麼重要的政策都不知道
11/14 12:33, 7F

11/14 12:33, , 8F
官方的正式名稱先搞清楚吧
11/14 12:33, 8F

11/14 12:36, , 9F
原原PO說不定被打低分就是有些主要政策搞不清楚
11/14 12:36, 9F
文章代碼(AID): #1IWWNoh3 (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWWNoh3 (Examination)