[考題] 刑訴 告訴與自訴

看板Examination作者 (little J)時間11年前 (2013/06/26 20:49), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 92 高考 法制 甲駕車不慎同時同地撞及乙、丙二人,乙受有普通傷害,丙則死亡 (一)略 (二)丙之子丁告訴甲過失致死罪,乙嗣再自訴甲過失傷害罪,法院應如何處理? ------------------------------------------------------------------------- 解答: (二) a. 若乙之自訴先於檢察官開始偵查,此自訴不違323第一項,自訴合法,法院一併審理 b. 若乙之自訴晚於檢察官開始偵查: 1.參照319第三項但書,本題中過失致死(不得自訴,非告訴乃論罪)為較重之罪 故全部不得自訴,乙之自訴不合法 2.323第一項之「同一案」為事實上同一,非法律上同一 故本題乙之自訴不受323第一項限制,此自訴合法 --------------------------------------------------------------------------- 我的疑問是,告訴乃論罪的犯罪直接被害人在偵查開始後還可以自訴(323第一項) 所以在b情況,是否能以此理由推出乙自訴合法? 還是說因為這個案件涉及非告訴乃論+告訴乃論,所以不能適用這一項了呢? 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.106.142

06/26 21:43, , 1F
可能是因為323第一項但書的規定,所以乙自訴合法
06/26 21:43, 1F

06/26 22:03, , 2F
題目已經告訴你,乙嗣再自訴(就是以後來再提自訴)
06/26 22:03, 2F

06/26 22:04, , 3F
↑打字竟然打不出來 不是"慈"嗎?? 呵呵~
06/26 22:04, 3F

06/26 22:06, , 4F
把假設去掉兩個綜合就是答案~ ^_^ 呵呵~
06/26 22:06, 4F

06/26 22:20, , 5F
嗣 ㄙˋ
06/26 22:20, 5F

06/27 23:58, , 6F
嗣 呵呵~ 果然國文爛 呵呵~
06/27 23:58, 6F
文章代碼(AID): #1HokD7rp (Examination)
文章代碼(AID): #1HokD7rp (Examination)