[考題] 民法

看板Examination作者時間11年前 (2013/02/28 17:21), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
甲行走人行道,遭乙之獵犬攻擊,甲以雨傘將獵犬擊傷,甲主張: A)正當防衛 B)緊急避難 C)自助行為 D)無過失行為 答案為B,但A和B還是搞不大清楚?如何判斷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.177.218

02/28 17:28, , 1F
C
02/28 17:28, 1F

02/28 17:33, , 2F
正當防衛主要對人
02/28 17:33, 2F

02/28 17:55, , 3F
正當防衛的要件之一...對象為權利主體
02/28 17:55, 3F

02/28 22:23, , 4F
除非獵犬是主人指使攻擊才能主張正當防衛
02/28 22:23, 4F
文章代碼(AID): #1HBo64DA (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
考題
5
17
考題
7
51
考題
1
4
考題
1
5
考題
3
7
考題
8
27
文章代碼(AID): #1HBo64DA (Examination)