看板 [ Examination ]
討論串[考題] 民法
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
Re: [考題] 民法
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者whalekame (橘子鯨魚)時間12年前 (2011/11/24 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本題甲對丙沒有權利可以主張. 因為依題意丙為善意，故取得名畫所有權(948+801). 故甲不得向丙主張767(甲非所有權人). 也不得主張179(丙係有法律上原因受有利益). 亦不得主張184(善意推定無過失). 甲對乙得主張184(侵害表意自由權)，. 損害賠償範圍係甲因此受損之數額(通常是畫之
(還有498個字)
#2
Re: [考題] 民法
推噓7(7推 0噓 44→)留言51則，0人參與, 最新作者winterrain (冬天的雨)時間12年前 (2011/11/29 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來摻一腳XD. 小弟認為思考順序是這樣的. 1丙有無租賃權?對誰主張?有無425適用?. 2丙的租賃權會不會受到118的影響?. 關於第1個問題. 本例有無425適用?. 首先要思考425的目的是在保護承租人. 如果承租人占有租賃物 已有公示外觀 第三人卻願意接受所有權讓與. 已為第三人可得預見
(還有1635個字)
#3
[考題] 民法
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者shinylife時間11年前 (2013/02/28 17:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲行走人行道，遭乙之獵犬攻擊，甲以雨傘將獵犬擊傷，甲主張:. A)正當防衛 B)緊急避難 C)自助行為 D)無過失行為. 答案為B，但A和B還是搞不大清楚?如何判斷?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.121.177.218.
#4
[考題] 民法
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者shinylife時間11年前 (2013/03/07 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
99年地特-民法. 8.甲(男)乙(女)為夫妻，有一子為丙，丙年19歲。甲弟為丁，丁年40歲，丁妻為戊，. 戊年36歲。甲於民國(下同)96年6月死亡，丁戊欲收養丙。下列敘述，何者正確?. A)該收養為無效，因戊之年齡未長於丙20歲以上之要件. B)該收養為無效，因丁與丙係屬輩分不相當之三親等旁系血
(還有259個字)
#5
[考題] 民法
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者threeyu (御)時間11年前 (2013/04/30 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
出處：102稅特 財稅行政. 13 有婦之夫甲隱瞞已婚之事實，與乙女發生婚外情，1 年後，雙方協議分手，甲並同意給付乙 100 萬元。試問：甲同意給付乙 100萬元之行為，效力如何？. A有效 B無效 C效力未定 D得撤銷. 答案:A. 想法:. 是因為該協議係"不法原因之給付"所以強制有效嗎?.
(還有274個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁